直接答案：江苏的“人工智能+制造”诊断按《诊断工作方案（2026-2027）》（苏工信信发〔2026〕63号）推进：到 2027 年底基本实现全省工业企业 AI 应用水平诊断全覆盖，2026 年线上线下完成进度不少于 40%；线下诊断对象是“筑峰强链”企业和各市重点企业，且各市原则上不少于规上工业企业的 10%。计划表里，全省线下诊断 11765 家、2026 年 4780 家；常州 698 家，其中 2026 年 280 家、2027 年 418 家。其余企业走线上自评。
一、谁线下、谁线上
| 对象 | 方式 | 谁组织 / 用什么 |
|---|---|---|
| “筑峰强链”制造业企业 | 线下现场调研 | 省工信厅统筹指导各设区市组织，服务商专业团队进现场，形成诊断报告 |
| 各设区市、县（市）重点优质规上企业 | 线下现场调研 | 各市、县工信部门组织；原则上线下数量不少于规上企业的 10% |
| 其余规上工业企业 | 线上自评 | 省制造业企业人工智能应用水平自评测系统 |
| 规下工业企业 | 线上自评 | 微诊断小程序 |
据《江苏省“人工智能＋制造”诊断工作方案（2026-2027）》“诊断方式”整理。表格可横向滑动。
这条分工决定了工厂的体验：被列入线下名单的，会有人进厂访谈、看现场、出报告；没列入的，是自己在线填一份自评。两者的信息密度完全不同。
二、名额怎么分
| 范围 | 线下诊断企业数 | 2026 年计划 | 2027 年计划 |
|---|---|---|---|
| 全省合计 | 11765 | 4780 | — |
| “筑峰强链”企业 | 4843 | 2006 | — |
| 常州市 | 698 | 280 | 418 |
照录方案附表。表内“2027 年计划”除常州外本轮未逐行核对，故以“—”表示。表格可横向滑动。
常州的盘子是 698 家，2026 年先做 280 家、2027 年做 418 家。对照 2026 年“进度不少于 40%”的要求，这个分配是匹配的（280/698 ≈ 40%）。
三、线上入口与线下八步（2026 指引）
《诊断工作参考指引（2026年）》（苏工信信发〔2026〕80号）把操作细节写清楚了。线上诊断的入口是明确的：
| 对象 | 工具 | 入口 |
|---|---|---|
| 规上工业企业 | 省制造业领域人工智能技术场景应用水平自评测系统 | 江苏政务服务网江苏省工信厅旗舰店“认定遴选类申报”板块；省中小企业公共服务平台主页飘窗 |
| 规下工业企业 | 微诊断小程序 | 苏服办 APP、江苏工信公众号、省中小企业公共服务平台小程序 |
据指引“线上诊断”部分。线上评估工具常年开放，企业可随建设进展多次诊断；平台自动生成诊断报告，每年度末可查阅自身在全省同集群、同产业链的场景应用对比评价。表格可横向滑动。
线下诊断走“诊断服务平台”，流程有八个节点：预调研 → 项目启动会 → 主题培训 → 现场诊断 → 诊断报告编制 → 技术方案交流修订 → 诊断结果汇报 → 协助企业落实方案。其中两处对工厂最有约束力：
- 报告不是随便写。指引要求诊断报告不低于 1 万字，内容包括企业基本信息、诊断需求、综合能力评价、场景应用水平、顶层规划方案、改造实施方案、供应商推荐名单、诊断人员联系表、满意度调查表、同行业典型案例等；不得大段雷同，须企业与诊断机构负责人双签并盖章，纸质两份分别交工信部门与企业存档。
- 监理不是挂名。监理机构要“现场跟随监管，防止诊断‘走过场’”，并按格式规范性、内容完整性、分析深度、问题针对性审核报告；设区市工信局验收时看四件事：实施计划完成情况、诊断报告、企业满意度、财政资金规范使用。
另外，化工行业须严格按照本质安全、节能环保与运维保障等标准规范体系进行诊断。这条对流程的要求高于一般行业。
四、诊断查哪五个环节
方案列的重点是：研发设计、生产制造、质量检测、运营管理、供应链管理。注意这组划分和智能工厂要素条件的五个环节（工厂建设、研发设计、生产作业、生产管理、运营管理）并不完全一致。对表时不要混用：诊断报告是内部分析用，申报材料要按申报口径重新组织。
方案同时要求“边诊边建、以诊促建”，并强调诊断数据质量审核。这意味着诊断不是填完表就结束，后续会有数据质量抽查。
五、“诊断监理”是什么
本轮检索到一个容易被忽略的环节：市级工信部门在采购诊断监理服务，用来监督诊断的过程与成果。以淮安为例：
| 项目要素 | 内容 |
|---|---|
| 项目名称 | 省“筑峰强链”企业“人工智能+制造”诊断监理服务项目 |
| 采购人 | 淮安市工业和信息化局 |
| 中标单位 | 中国质量认证中心有限公司 |
| 中标金额 | 49,200 元 |
| 服务期 | 合同签订后至 2026-11-30 前完成验收工作和第三方绩效评价结论报告 |
据淮安市工信局 2026-10-23 成交结果公告。表格可横向滑动。
对工厂的含义有两点：一是诊断成果要经得起第三方复核，报告里的数据和结论不能“拍脑袋”；二是如果诊断服务商给的报告很空，监理环节会暴露出来——工厂不必独自判断服务质量。
六、诊断结果怎么用
- 分级与申报：诊断摸清现状后，企业更容易判断自己该报基础级、先进级还是先补短板；门槛见2026 版智能工厂要素条件。
- 融资定价：江苏“智能工厂贷”明确把“企业‘人工智能+制造’诊断等级”作为差别化定价的考量之一，见两个专项贷的对照。
- 项目储备：诊断出的高价值场景可以作为技改、数据集、智能体项目的储备；相关支持口径见江苏“十五五”AI+制造规划。
七、接待诊断前准备什么
- 一张现状表：五个环节各自用了什么系统、哪些环节有 AI、投入多少人。
- 一份数据清单：MES/ERP/QMS 里的关键数据在哪、谁能取、能不能出域。
- 三个真实痛点：越具体越好（某工序换型慢、某检测靠人眼、某设备非计划停机多）。
- 一条可量化基线：改造前的效率、良率、能耗或成本，口径写清楚。
- 一个对接人：能同时叫来生产、设备、信息、财务的人，避免问到一半卡住。
如果诊断后要马上做 POC，可先看工厂 AI POC 验收清单，把“能演示”和“能上线”分开。
八、本文还不知道的
- 是否收费：省级方案未规定，各市做法本轮未逐一核对。
- 诊断模型（附件 5）：指引附有“人工智能+制造”诊断模型，本轮未逐条读取其评分维度，只核到流程与报告要求。
- 诊断服务商名单：省厅 2026-05-15 已印发诊断服务商（第一批、第二批）名单，本轮未逐条读取。
- 各市进度：除淮安监理成交外，其他市的诊断采购与完成情况未核。
- 诊断报告是否公开：未核。
数据来源与口径
- 江苏省工业和信息化厅《关于印发江苏省“人工智能＋制造”诊断工作方案（2026-2027）的通知》（苏工信信发〔2026〕63号），落款 2026-03-02、网页发布 2026-03-09；2026-11-12 访问并核对全文与附表。
- 淮安市工业和信息化局《省“筑峰强链”企业“人工智能+制造”诊断监理服务项目成交结果公告》，2026-10-23；2026-11-12 访问。
- 江苏省工业和信息化厅《关于印发〈江苏省“人工智能+制造”诊断工作参考指引（2026年）〉的通知》（苏工信信发〔2026〕80号），落款 2026-03-21、网页发布 2026-03-25；附件 PDF 204 页，2026-11-12 访问并核对线上入口、线下流程、报告与验收要求。
- 口径：名额、比例、进度与环节名称照录方案原文；未逐行核对的 2027 年分配数以“—”表示；收费与系统入口保持未知。
常见问题
哪些企业会被线下诊断？
方案写的是“筑峰强链”制造业企业和各设区市重点企业：省工信厅统筹“筑峰强链”企业的线下诊断，各设区市、各县（市）对所属规上工业企业选择重点优质企业开展线下诊断，原则上线下诊断企业数量不少于规上工业企业的 10%。其余企业走线上诊断。
线上诊断用什么工具？
依托“数字工信”平台、省中小企业公共服务平台、省制造业企业人工智能应用水平自评测系统和微诊断小程序。规模以上工业企业使用省制造业企业人工智能应用水平自评测系统；规模以下工业企业使用微诊断小程序。具体入口本文未逐一核到。
诊断收费吗？
省级工作方案没有规定是否向被诊断企业收费。方案的原则是“政府引导、市场主导”，同时要求 2026 年完成不少于 40% 的进度。是否收费、由谁承担，要以各市、县工信部门的通知为准，本文不代为判断。
“诊断监理”是什么？
是市级工信部门采购的一项第三方服务，用来监督诊断过程与成果质量。例如淮安市工信局 2026-10-23 公告，“省‘筑峰强链’企业‘人工智能+制造’诊断监理服务项目”由中国质量认证中心有限公司中标，金额 49,200 元，服务期要求至 2026-11-30 前完成验收工作和第三方绩效评价结论报告。
诊断结果有什么用？
方案要求“边诊边建、以诊促建”，并把诊断数据质量纳入调度。从江苏已公开的政策看，诊断等级会进入智能工厂梯度培育与“智能工厂贷”的差别化定价考量；具体如何使用，以各政策文件为准。
诊断的五个环节和智能工厂的五个环节一样吗？
不完全一样。诊断方案列的是研发设计、生产制造、质量检测、运营管理、供应链管理；智能工厂要素条件的五个环节是工厂建设、研发设计、生产作业、生产管理、运营管理。对表时不要混用，诊断报告用于内部分析，申报材料按申报口径组织。