直接答案：按 730 小时/月、公开单价、只算计算与存储，2026 年托管 PostgreSQL 的月费大致是：间歇小库（140 CU-h、1GB）Neon Launch 15.19、Supabase Micro 25、Cloud SQL 1 vCPU/4GB+10GB 52.29 美元；低负载常开（190 CU-h、5GB）Neon 21.89、Supabase Small 30、Cloud SQL 52.29；中负载（720 CU-h、10GB）Neon 79.82、Cloud SQL 2 vCPU/8GB 102.88、Supabase Large 125.25；高负载（3,000 CU-h、100GB）Cloud SQL 4 vCPU/16GB 219.36、Supabase XL 236.50、Neon Launch 353、Neon Scale 701。结论：间歇/低负载 Neon 更省；常开中高负载 Cloud SQL 或 Supabase 更省；Neon Scale 是合规/SLA 档，不是低价档。
本文面向选托管 PostgreSQL 的开发、架构和采购团队。资料截止 2026-11-06；价格取 Google Cloud SQL、Neon、Supabase 美国站公开定价页，按美元、未含税；所有 TCO 为编辑测算，不是厂商报价。三家的计费单位不同：Cloud SQL 按 vCPU/内存/存储小时，Neon 按 CU-hour，Supabase 按套餐 + compute 规格；本文先把单位拆开，再用四个公开/可复核负载做同表比较。
Cloud SQL 1 vCPU/4GB 常开约 52/月（含 10GB SSD）；Neon Launch 0.106/CU-h、Scale 0.222/CU-h、存储 0.35/GB/月；Supabase Pro 25/月起，含 8GB 盘和 10 美元 compute 额度。间歇/低负载先看 Neon，常开中高负载先算 Cloud SQL/Supabase；比较前把 CU-hour、vCPU-hour、compute 规格换成同一负载。
三种计费模型：vCPU 小时、CU 小时、套餐 + compute
Cloud SQL：Enterprise edition 美国 us-central1、zonal，vCPU 0.0413/小时、内存 0.007/GiB-小时、SSD 0.000232877/GiB-小时（约 0.17/GB-月）、备份 0.000109589/GiB-小时（约 0.08/GB-月）；HA 的 vCPU/内存单价翻倍，HA 存储 0.000465753/GiB-小时（约 0.34/GB-月）；读副本/故障转移副本按独立实例计费。Neon：Launch 0.106/CU-小时、Scale 0.222/CU-小时、存储 0.35/GB-月；1 CU 约 4GB 内存，空闲可缩到 0，Launch 最多 16 CU（64GB），Scale 最多 56 CU（224GB）；Launch 含 10 个分支、Scale 25 个，超出 1.50/分支-月。Supabase：Pro 25/月，含 8GB 磁盘、10 万 MAU、250GB egress、10 美元 compute 额度；compute 规格 Micro 10、Small 15、Medium 60、Large 110（2 vCPU/8GB）、XL 210（4 vCPU/16GB）；磁盘超 8GB 后 0.125/GB，MAU 超 10 万后 0.00325/MAU，egress 超 250GB 后 0.09/GB。
| 项目 | Cloud SQL（Enterprise, us-central1, zonal） | Neon | Supabase（Pro） |
|---|---|---|---|
| 计算单位 | vCPU-小时 + GiB-小时 | CU-小时（1 CU≈4GB） | 套餐 + compute 规格 |
| 计算单价 | 0.0413/vCPU-h；0.007/GiB-h | Launch 0.106；Scale 0.222/CU-h | Micro 10；Small 15；Medium 60；Large 110；XL 210 |
| 存储 | 0.17/GB-月（SSD） | 0.35/GB-月 | 含 8GB，超出 0.125/GB |
| HA/多可用区 | 计算/内存 2×；HA 存储约 0.34/GB-月 | 存储默认多可用区；Scale 含 SLA/HIPAA/私网 | General Purpose 99.9%；High Performance 99.999% |
| 备份 | 约 0.08/GB-月（已用） | 快照 0.09/GB-月；历史 0.20/GB-月 | Pro 含 7 天每日备份 |
| 入门/免费 | 新客 300 美元试用额度 | Free 100 CU-h/项目、1GB | Free 500MB；Pro 25/月起 |
来源：Google Cloud SQL Pricing、Neon Pricing、Supabase Pricing（美国站）。访问 2026-11-06；美元、未含税；Cloud SQL 取 Enterprise edition、us-central1、zonal 公开单价，730 小时/月换算；Neon 的 CU-hour 与 Supabase 的 compute 规格不是同一单位，表中仅并列展示，不能直接按单价横比。
四个负载：间歇 $15 起，高负载 Cloud SQL 反超
Neon 官方给了四个可复核负载：间歇 140 CU-h+1GB、低负载 190 CU-h+5GB、中负载 720 CU-h+10GB、高负载 3,000 CU-h+100GB。按公开单价：间歇 Neon Launch 15.19、Supabase Micro 25、Cloud SQL（1 vCPU/4GB，10GB 盘）52.29；低负载 21.89 / 30 / 52.29；中负载 79.82 / 125.25 / 102.88；高负载 353.00 / 236.50 / 219.36。Neon Scale 同负载为 31.43 / 43.93 / 163.34 / 701.00。关键不是谁“单价低”，而是你的库一个月实际跑多少 CU-h、是否常开、存储多大。
| 负载（Neon 官方口径） | Neon Launch | Neon Scale | Cloud SQL | Supabase Pro |
|---|---|---|---|---|
| 间歇：140 CU-h + 1GB | 15.19 | 31.43 | 52.29* | 25.00（Micro） |
| 低：190 CU-h + 5GB | 21.89 | 43.93 | 52.29* | 30.00（Small） |
| 中：720 CU-h + 10GB | 79.82 | 163.34 | 102.88（2 vCPU/8GB） | 125.25（Large） |
| 高：3,000 CU-h + 100GB | 353.00 | 701.00 | 219.36（4 vCPU/16GB） | 236.50（XL） |
编辑测算，不是报价。Neon 按 140/190/720/3,000 CU-h × 0.106 或 0.222 + 存储 × 0.35；Cloud SQL 按 730 小时 ×（vCPU×0.0413 + GiB×0.007）+ 存储 × 约 0.17；Supabase 按 25 + max(0, compute−10) + max(0, 磁盘−8)×0.125。* Cloud SQL 不能缩到零，所以间歇/低负载按 1 vCPU/4GB+10GB 常开计；Supabase 的 Micro/Small/Large/XL 与 Neon 的 CU 不是等价规格，映射为编辑假设。未含税、备份、HA、网络、支持、迁移和读副本。
盈亏点：约 477 / 955 / 1,909 CU-h，Cloud SQL 开始更便宜
只比计算、不含存储，Cloud SQL 与 Neon Launch 的盈亏点是：1 vCPU/4GB 约 477 CU-h/月（折合常开 0.65 CU）、2 vCPU/8GB 约 955 CU-h（1.31 CU）、4 vCPU/16GB 约 1,909 CU-h（2.62 CU）。低于盈亏点，Neon 的按用量计费更省；高于盈亏点，Cloud SQL 的固定实例更省。用官方负载看：中负载 720 CU-h 低于 955，Neon 计算约 76 仍低于 Cloud SQL 101；高负载 3,000 CU-h 远高于 1,909，Neon 计算 318 已高于 Cloud SQL 202。这个翻转来自“常开固定成本 vs 实际 CU-h”，不是厂商谁更便宜。
| Cloud SQL 规格 | 计算/月（730h） | 对 Neon Launch 盈亏点 | 折合常开 CU |
|---|---|---|---|
| 1 vCPU / 4GB | 50.59 | 477 CU-h | 0.65 CU |
| 2 vCPU / 8GB | 101.18 | 955 CU-h | 1.31 CU |
| 4 vCPU / 16GB | 202.36 | 1,909 CU-h | 2.62 CU |
编辑测算，不是报价。公式：Cloud SQL 月计算 = 730 ×（vCPU×0.0413 + GiB×0.007）；盈亏点 = Cloud SQL 月计算 ÷ 0.106；折合常开 CU = 盈亏点 ÷ 730。未含存储、备份、HA、网络和支持；Neon 的实际 CU-h 取决于流量与缩容策略，不等于配置上限。
HA、备份、存储和出站：这些加购会改变排名
Cloud SQL 的 HA 最直观：vCPU/内存单价翻倍，HA 存储约 0.34/GB-月，备份按已用量约 0.08/GB-月；读副本/故障转移副本按独立实例计费。Neon 的存储默认多可用区，历史保留 0.20/GB-月、快照 0.09/GB-月，Launch 超 10 个分支/Scale 超 25 个后 1.50/分支-月；Scale 还含 SLA、HIPAA 和私网。Supabase Pro 含 8GB 盘、250GB egress、7 天每日备份；磁盘 0.125/GB、egress 0.09/GB、MAU 0.00325/人、Log Drain 60/个/项目，Team 599/月起才含 SSO/SOC2 等。若合规要求 HA/BAA/私网，先把这些加购加回去，再比基础价。
| 加购项 | Cloud SQL | Neon | Supabase Pro |
|---|---|---|---|
| HA/多可用区 | 计算/内存 2×；HA 存储约 0.34/GB-月 | 存储默认多可用区；Scale 含 SLA/HIPAA/私网 | General Purpose 99.9%；High Performance 99.999% |
| 备份/时间点 | 约 0.08/GB-月（已用）；PITR 另计 | 快照 0.09/GB-月；历史 0.20/GB-月 | 含 7 天每日备份；更长保留另计 |
| 存储超量 | 0.17/GB-月 | 0.35/GB-月 | 超 8GB 后 0.125/GB |
| 网络/出站 | 按 GCP 出站计 | 按项目出站计 | 含 250GB，超出 0.09/GB |
| 其他 | 读副本按独立实例 | 分支 1.50/个-月（超 included） | MAU 0.00325/人；Log Drain 60/个 |
来源：三家官方定价页（访问 2026-11-06）。表中只列公开可核对项；“另计”表示需按地区/合同/用量确认，本文不猜。未含税、支持计划、迁移、扩展和私有网络连接费。
什么场景选哪种？
间歇/预览/CI 分支：Neon Launch，按 CU-h 计费、可缩到零，140 CU-h 约 15/月。小团队常开 API、要自带 Auth/存储/实时：Supabase Pro Small 约 30/月，但 2GB 共享 compute 不适合重查询。常开中负载、要成熟运维/监控/HA：Cloud SQL 2 vCPU/8GB 约 103/月，或 Neon Launch 720 CU-h 约 80；按实际 CU-h 选。高负载常开：Cloud SQL 4 vCPU/16GB 约 219、Supabase XL 约 237，均低于 Neon Launch 3,000 CU-h 的 353；Neon Scale 701 只为 SLA/HIPAA/私网，不是成本档。需要 pgvector/分支/预览：Neon 的 copy-on-write 分支更顺手；需要企业合规和 Google 生态：Cloud SQL。
| 场景 | 首选 | 理由 | 先核对 |
|---|---|---|---|
| 间歇/预览/CI | Neon Launch | 按 CU-h、可缩到零、分支 | 冷启动、连接池、分支数 |
| 小团队 BaaS | Supabase Pro Small | 25 起，含 Auth/存储/实时 | 2GB 共享 compute、MAU/egress |
| 常开中负载 | Neon Launch / Cloud SQL 2 vCPU | 80 vs 103，按 CU-h 选 | 实际 CU-h、HA、备份 |
| 高负载常开 | Cloud SQL 4 vCPU / Supabase XL | 219/237，固定成本更低 | 峰值、IOPS、存储增长 |
| 合规/HIPAA/SLA | Neon Scale / Cloud SQL HA | 公开含 SLA/HIPAA/私网或 HA | BAA、地区、审计 |
| pgvector/分支 | Neon | 分支 + 扩展 | 索引内存、召回/延迟 |
来源：三家官方定价页（访问 2026-11-06）。表为编辑决策矩阵，不是厂商建议；未验证实际延迟、吞吐、故障切换时间、迁移难度和支持响应。
采购与验收要写清什么？
至少写清十件事：月均/峰值 CU-h 或 vCPU、最小/最大规格、存储与增长、HA/故障切换、备份保留/PITR、网络出站、连接数/池化、地区/数据驻留、扩展/版本/迁移、SLA/支持。POC 用 2–4 周真实流量记录 CPU/内存、连接、慢查询、存储、备份恢复时间和账单；不要只比“每月多少钱”或“1 CU 多少钱”。
- 负载：月均 CU-h、峰值 vCPU/内存、是否常开、能否缩到零。
- 存储：当前/12 个月增长、IOPS/吞吐、快照/历史保留。
- HA：单区/多区、故障切换 RTO/RPO、副本计费。
- 备份：每日备份、PITR 窗口、跨区备份、恢复演练。
- 网络：出站、私网/PrivateLink、跨区延迟、连接池。
- 连接：直连/池化上限、Serverless 驱动兼容性。
- 合规：SOC2/ISO、HIPAA/BAA、数据驻留、审计日志。
- 扩展：pgvector/PostGIS/TimescaleDB 等扩展支持。
- 迁移：逻辑/物理复制、停机窗口、回滚、版本升级。
- POC：2–4 周真实流量；记录 CPU/内存、慢查询、存储、恢复时间、账单。
常见问题
小项目最便宜怎么选？
间歇小库按 140 CU-h+1GB：Neon Launch 15.19、Supabase Micro 25、Cloud SQL 52.29（1 vCPU/4GB+10GB 常开）。如果只是开发/预览、能缩到零，Neon 最低；如果要自带 Auth/存储，Supabase 25 更省事。
常开 1 vCPU/4GB 选哪个？
Cloud SQL 约 52/月（含 10GB SSD）；Neon 1 CU 常开约 81/月（77.38 计算+3.5 存储）；Supabase Small 30/月但是 2GB 共享 compute。要独立 4GB 内存和完整 Postgres 控制，Cloud SQL/Neon 更接近；只做轻量 API，Supabase 更便宜。
为什么高负载 Cloud SQL 反超？
Cloud SQL 是固定实例：4 vCPU/16GB 常开计算 202/月，不管用多少。Neon 按 CU-h：3,000 CU-h ×0.106=318，已高于 202；Scale 0.222 更贵。高负载常开时，固定成本摊薄；低负载/间歇时，按用量更省。
Neon Scale 值得吗？
Scale 0.222/CU-h，约为 Launch 的 2.1 倍，但含 SLA、HIPAA、私网和更大规格（56 CU/224GB）。它是合规/企业档，不是低价档；如果只是成本敏感的中小负载，Launch 通常更合适。
Supabase 25 美元是全包吗？
不是。Pro 25/月含 8GB 盘、10 万 MAU、250GB egress 和 10 美元 compute 额度（可覆盖 Micro）；Large/XL 要补 compute 差价，磁盘超 8GB、egress 超 250GB、MAU 超 10 万、Log Drain 和 Team 功能另计。
HA 要加多少钱？
Cloud SQL HA 的 vCPU/内存单价翻倍，HA 存储约 0.34/GB-月；1 vCPU/4GB+10GB 从约 52 升到约 105。Neon 存储默认多可用区，Scale 含 SLA/HIPAA/私网；Supabase 的 HA/副本按产品页/加购确认，本文不猜。
存储和备份怎么算？
Cloud SQL SSD 约 0.17/GB-月、备份约 0.08/GB-月；Neon 存储 0.35/GB-月、快照 0.09、历史 0.20；Supabase 含 8GB，超出 0.125/GB，Pro 含 7 天每日备份。备份保留越长、PITR 窗口越大，费用越高。
为什么没有 AWS RDS/Azure？
本文只纳入能抓到公开静态单价的三家；RDS/Azure 的实例价随地区/SKU/合同变化，抓取页未给出稳定表，本文不凭记忆补价。下一轮若拿到可复核的官方实例价，可做同口径扩展，而不是先写一个猜的数字。
研究方法与局限
本文把“官方事实”和“编辑测算”分开：Cloud SQL 的 vCPU/内存/存储/HA/备份单价、Neon 的 CU-h/存储/分支/备份单价、Supabase 的套餐/compute/磁盘/egress/MAU 单价来自三家美国站公开定价页（访问 2026-11-06）；四个负载的金额是按公开单价做的算术，不是任何一家报价。Neon 的 140/190/720/3,000 CU-h 是其官方示例；把 Cloud SQL 规格和 Supabase compute 规格映射到这些负载，是编辑假设。
局限有八个：① 只取美国站公开 list price，未含税、折扣、承诺用量、私有价和地区差异；② Cloud SQL 取 Enterprise edition、us-central1、zonal，HA/副本/备份另计；③ Supabase 按 Pro 套餐 + compute 额度计算，未含 Team/Enterprise、PITR、HA 和额外项目；④ Neon 按 Launch/Scale 公开单价，实际 CU-h 取决于流量、缩容和分支；⑤ 负载映射不是性能等价，CPU 型号、IOPS、连接数、缓存和扩展会改变结果；⑥ 未计网络出站、支持计划、迁移、监控、扩展和税费；⑦ 未纳入 AWS RDS/Azure，因为未取得可复核的静态实例价；⑧ 价格可能随地区/合同/汇率变化。采购决策应把本文当“单位换算模板”，用 2–4 周真实流量 POC 替换假设。
数据来源与口径
- Google Cloud, Cloud SQL Pricing：cloud.google.com/sql/pricing。Enterprise edition、us-central1：vCPU 0.0413/小时、内存 0.007/GiB-小时、SSD 0.000232877/GiB-小时、备份 0.000109589/GiB-小时；HA vCPU 0.0826、HA 内存 0.014、HA 存储 0.000465753/GiB-小时；读副本/故障转移副本按独立实例。访问 2026-11-06。
- Neon, Pricing：neon.com/pricing。Launch 0.106/CU-小时、Scale 0.222/CU-小时、存储 0.35/GB-月；1 CU≈4GB；Launch 最多 16 CU、Scale 56 CU；分支超出 1.50/个-月；快照 0.09/GB-月、历史 0.20/GB-月；官方负载 140/190/720/3,000 CU-h。访问 2026-11-06。
- Supabase, Pricing：supabase.com/pricing。Pro 25/月，含 8GB 盘、10 万 MAU、250GB egress、10 美元 compute 额度；Micro 10、Small 15、Medium 60、Large 110、XL 210；磁盘 0.125/GB、egress 0.09/GB、MAU 0.00325/人；Team 599/月起。访问 2026-11-06。
资料截止 2026-11-06；价格为公开 list price，未含税；所有 TCO 均为编辑测算。本文不构成采购建议。