直接答案：按 us-east-1、Linux x86、每月 730 小时、每次请求 200 毫秒、Lambda 1,769MB≈1 vCPU，2026 年的月费大致是：1,000 万请求，Lambda x86 60.97、Lambda ARM 49.18、Fargate 1 vCPU/2GB 36.04；500 万请求，Lambda x86 30.48、ARM 24.59、Fargate 36.04；2,000 万请求，Lambda x86 121.94、ARM 98.36、Fargate 2 vCPU/4GB 72.08。盈亏平衡大致在 590 万请求/月（x86）或 730 万请求/月（ARM）：低于这个量，Lambda 的按请求/按 GB-s 更省；高于这个量，Fargate 的 1 vCPU/2GB 常开更省。但 Fargate 要为常开容量付费，Lambda 要为请求数、GB-s 和并发/冷启动付费；先算“每月请求 × 时长 × 内存”与“需要多少常开 vCPU”。
本文面向正在选 AWS 计算形态、准备把定时任务/API 从 Lambda 迁到容器或反向迁移的工程、平台和采购。资料截止 2026-11-05；价格取 AWS 美国东部（弗吉尼亚北部，us-east-1）官方 Lambda/Fargate 定价页与 AWS Price List API，按美元、未含税；TCO 是编辑测算，不是 AWS 报价。Lambda 与 Fargate 的计费单位不同：Lambda 是“请求 + GB-s”，Fargate 是“vCPU 小时 + GB 小时”；本文用 1,769MB≈1 vCPU 做等价比较，实际 CPU 随内存配置变化。
Lambda x86 0.20/百万请求 + 0.0000166667/GB-s，ARM 0.0000133334/GB-s；Fargate x86 0.04048/vCPU 小时 + 0.004445/GB 小时，ARM 0.03238 + 0.00356。按 1,769MB≈1 vCPU，Lambda 满负荷约 0.106/vCPU 小时，Fargate 1 vCPU/2GB 约 0.049/vCPU+2GB 小时；Fargate 的单位算力便宜，但 24/7 常开。低量/突发选 Lambda，稳定高利用率选 Fargate。
两种计价模型：请求 + GB-s，vCPU + GB 小时
Lambda：每百万请求 0.20；x86 每 GB-s 0.0000166667、ARM 0.0000133334；每月免费 100 万请求 + 40 万 GB-s；Provisioned Concurrency 另计（x86 0.0000041667/GB-s、ARM 0.0000033334/GB-s）。Fargate：x86 每 vCPU 小时 0.04048、每 GB 小时 0.004445；ARM 0.03238 与 0.00356；Windows 更高；Ephemeral Storage 超出另计（0.000111/GB 小时）；最小 0.25 vCPU/0.5GB。两者的“1 小时”不是同一件事：Lambda 只在实际执行时计费，Fargate 从任务启动到停止都计费。
| 平台 | 计价单位 | 起步/免费 | x86 | ARM | 计费边界 |
|---|---|---|---|---|---|
| Lambda | 请求 + GB-s | 100 万请求 + 40 万 GB-s/月 | 0.20/百万请求；0.0000166667/GB-s | 0.20/百万请求；0.0000133334/GB-s | 按执行毫秒；Provisioned 另计 |
| Fargate | vCPU 小时 + GB 小时 | 最小 0.25 vCPU/0.5GB | 0.04048/vCPU-h；0.004445/GB-h | 0.03238/vCPU-h；0.00356/GB-h | 任务运行即计费；Ephemeral 另计 |
来源：AWS Lambda Pricing、AWS Fargate Pricing 与 AWS Price List API（AWSLambda、AmazonECS，2026-10 发布）。访问 2026-11-05；美元、未含税；Lambda 的免费额度按月；Fargate 的 Windows/Ephemeral/Spot 另计，本文只算 Linux x86/ARM 的 vCPU+内存。
把单位拉平：每 vCPU 小时多少钱
按 1,769MB≈1 vCPU：Lambda x86 满负荷 1 vCPU 小时 = 1.769GB×3,600s×0.0000166667 = 0.1061；ARM = 0.0849。Fargate 1 vCPU/2GB 小时 = 0.04048 + 2×0.004445 = 0.04937；只算 vCPU 是 0.04048，另加内存 0.00889。也就是说 Fargate 的 vCPU 单价约为 Lambda x86 的 38%、ARM 的 48%，但 Fargate 24/7 都计费，Lambda 只在请求执行时计费。同架构比较时，利用率低于约 47% 时 Lambda 更省；若用 Fargate x86 对比 Lambda ARM，约 58%。
| 口径 | Lambda x86 | Lambda ARM | Fargate x86 1vCPU/2GB | Fargate ARM 1vCPU/2GB |
|---|---|---|---|---|
| 每 vCPU 小时 | 0.1061 | 0.0849 | 0.04048 + 内存 | 0.03238 + 内存 |
| 每 vCPU+2GB 小时 | 约 0.1061（1.769GB） | 约 0.0849 | 0.04937 | 0.03950 |
| 每月 730 小时 | 77.48（满负荷） | 61.98（满负荷） | 36.04 | 28.84 |
| 计费方式 | 只在实际执行时 | 只在实际执行时 | 任务运行即计费 | 任务运行即计费 |
编辑测算，不是报价。Lambda 1,769MB≈1 vCPU 是常见配置映射，实际 CPU 随内存变化；Fargate 1 vCPU/2GB 按 730 小时/月；Lambda 满负荷按 730 小时执行、不含请求费/Provisioned Concurrency；Fargate 不含 Ephemeral Storage、日志、NAT、出站和税。
1,000 万 / 500 万 / 2,000 万请求：月费 TCO
按每次 200 毫秒、1,769MB、Linux x86/ARM：1,000 万请求的 Lambda x86 60.97、ARM 49.18；Fargate 1 vCPU/2GB 36.04。500 万请求 Lambda x86 30.48、ARM 24.59；Fargate 36.04。2,000 万请求 Lambda x86 121.94、ARM 98.36；Fargate 2 vCPU/4GB 72.08（1 vCPU 容量不够）。约 590 万请求/月是 x86 的盈亏平衡，ARM 约 730 万；低于平衡 Lambda 省，高于平衡 Fargate 省。
| 月请求（200ms） | Lambda x86 | Lambda ARM | Fargate x86 | 最低 |
|---|---|---|---|---|
| 100 万 | 6.10 | 4.92 | 36.04（1vCPU/2GB） | Lambda ARM |
| 500 万 | 30.48 | 24.59 | 36.04（1vCPU/2GB） | Lambda ARM |
| 1,000 万 | 60.97 | 49.18 | 36.04（1vCPU/2GB） | Fargate |
| 2,000 万 | 121.94 | 98.36 | 72.08（2vCPU/4GB） | Fargate |
编辑测算，不是报价。Lambda = 请求×0.20/百万 + 请求×0.2s×1.769GB×GB-s 单价；Fargate = vCPU×730×0.04048 + GB×730×0.004445；1,000 万/500 万用 1vCPU/2GB，2,000 万用 2vCPU/4GB 以覆盖平均并发；不含免费额度、Provisioned Concurrency、存储、日志、NAT、出站和税。Fargate 容量按平均并发估算，峰值需另行留余量。
盈亏平衡：Fargate 开多大、Lambda 跑多少
Fargate 0.25 vCPU/0.5GB 9.01/月、0.5 vCPU/1GB 18.02、1 vCPU/2GB 36.04、2 vCPU/4GB 72.08（按 730 小时）。按每次 200ms、1,769MB：x86 每请求约 0.00000610、ARM 约 0.00000492；盈亏平衡约为 0.25 档 148 万（x86）/183 万（ARM）、0.5 档 296 万/366 万、1 档 591 万/733 万、2 档 1,182 万/1,465 万。这不是“Fargate 一定便宜”，而是“在对应容量下，请求量超过平衡点才便宜”。
| Fargate 规格 | 月费（730h） | x86 盈亏请求/月 | ARM 盈亏请求/月 | 适用 |
|---|---|---|---|---|
| 0.25 vCPU / 0.5GB | 9.01 | 约 148 万 | 约 183 万 | 极轻量/低并发 |
| 0.5 vCPU / 1GB | 18.02 | 约 296 万 | 约 366 万 | 小 API/定时任务 |
| 1 vCPU / 2GB | 36.04 | 约 591 万 | 约 733 万 | 常规 API/ worker |
| 2 vCPU / 4GB | 72.08 | 约 1,182 万 | 约 1,465 万 | 较高并发 |
编辑测算，不是报价。盈亏请求 = Fargate 月费 /（0.2s×1.769GB×Lambda GB-s 单价 + 0.20/百万请求）；未计 Lambda 免费额度、Provisioned Concurrency、Fargate 峰值余量/自动扩缩、日志/存储/出站/税。Fargate 0.25/0.5/1/2 vCPU 是常见规格，实际可用组合以 AWS 为准。
隐藏成本：请求、Provisioned、存储、NAT、日志
Lambda 的隐藏项：请求费、Provisioned Concurrency（x86 0.0000041667/GB-s、ARM 0.0000033334/GB-s）、Provisioned 期间的 GB-s、日志/CloudWatch、出站/NAT、EFS/临时存储。Fargate 的隐藏项：Ephemeral Storage 超出 20GB 的 0.000111/GB-h、日志/CloudWatch、NAT Gateway/数据处理、出站、ALB、ECR、Secrets、Fargate Spot 折扣（未建模）。两者都不含税、支持、CI/CD 和迁移；Fargate 还要算闲置容量，Lambda 要算冷启动/并发限制。
| 项目 | Lambda | Fargate |
|---|---|---|
| 请求/调用 | 0.20/百万；免费 100 万/月 | 无按请求费；任务运行即计费 |
| 预留/常开 | Provisioned Concurrency 另计 | 常开 vCPU/内存；闲置也计费 |
| 临时存储 | /tmp 512MB–10GB；EFS 另计 | 20GB 起；超出 0.000111/GB-h |
| 网络/日志 | NAT/出站、CloudWatch 另计 | NAT/出站、ALB、CloudWatch 另计 |
| 税/支持/迁移 | 不含 | 不含 |
来源：AWS Lambda Pricing、AWS Fargate Pricing、AWS Price List API（AWSLambda、AmazonECS）。访问 2026-11-05；美元、未含税；“另计”表示需按实际用量/产品页确认，本文不猜金额；Fargate 20GB 临时存储为常见默认，具体以任务配置为准。
什么场景选哪种？
低量/突发/事件驱动：Lambda；稳定高利用率/常驻服务/需要长连接或大内存：Fargate；需要精细 vCPU/内存比、可接受闲置：Fargate；需要毫秒级冷启动/按请求计费：Lambda（Provisioned 另算）；需要 ARM 降本：两者都支持，Lambda ARM 的 GB-s 低 20%，Fargate ARM 的 vCPU/GB 也低约 20%。20 人以下小团队、请求 <约 500 万/月，Lambda ARM 往往最低；>约 700 万/月且需要常开，Fargate 更省。
| 场景 | 首选 | 理由 | 注意 |
|---|---|---|---|
| 低量/突发/事件 | Lambda | 只为执行付费，免费额度 | 冷启动/并发/15 分钟限制 |
| 稳定高利用率 API | Fargate | vCPU 单价低，常开可预测 | 闲置也计费；峰值留余量 |
| 长连接/WebSocket | Fargate | 常驻进程/连接更自然 | 扩缩/连接 draining |
| 大批量/定时 | Lambda 或 Fargate | 短任务 Lambda；长任务 Fargate | 15 分钟/内存/临时盘 |
| ARM 降本 | 两者 ARM | Lambda GB-s 低 20%；Fargate vCPU/GB 低约 20% | 依赖/镜像兼容性 |
来源：AWS Lambda/Fargate Pricing、Price List API（访问 2026-11-05）。表为编辑决策矩阵，不是 AWS 建议；未验证实际冷启动、并发上限、长连接行为、ARM 兼容性或迁移工作量。
采购与验收要写清什么？
至少写清八件事：月请求/峰值、平均/P95 执行时长、内存/vCPU、并发/冷启动、常开时长、临时存储、网络/日志/出站、以及免费额度/Provisioned/Spot。POC 用真实流量跑 2–4 周，记录 P50/P95/P99、冷启动、错误、并发、vCPU/内存、请求数、GB-s 和账单；不要只用“每百万请求”或“每 vCPU 小时”单价比。
- 请求/时长：月请求、峰值、平均/P95 毫秒；Lambda 按 1ms 计费，长尾会放大。
- 内存/vCPU：Lambda 内存决定 CPU；Fargate vCPU/内存组合；按真实 P95 选。
- 并发/常开：Lambda 并发/冷启动；Fargate 常开/扩缩；峰值留余量。
- 临时存储：Lambda /tmp、EFS；Fargate 20GB+Ephemeral。
- 网络/日志：NAT、出站、ALB、CloudWatch、Secrets、ECR。
- 免费/预留：Lambda 免费额度/Provisioned；Fargate Spot/Savings Plans。
- 兼容性：ARM 镜像/依赖、运行时、15 分钟/连接限制。
- POC：2–4 周真实流量；记录 P50/P95/P99、冷启动、并发、CPU/内存和账单。
常见问题
500 万请求/月，选 Lambda 还是 Fargate？
按 200ms/1,769MB：Lambda x86 30.48、ARM 24.59；Fargate 1vCPU/2GB 36.04。低于约 590 万（x86）/733 万（ARM）请求，Lambda 更省；ARM 最低。
1,000 万请求/月怎么选？
Lambda x86 60.97、ARM 49.18；Fargate 1vCPU/2GB 36.04。超过盈亏点，Fargate 更省；但要确认 1 vCPU 能覆盖峰值并发，否则要加规格/副本。
2,000 万请求/月怎么选？
Lambda x86 121.94、ARM 98.36；Fargate 2vCPU/4GB 72.08。请求越高，Fargate 的常开容量越容易被摊薄；若峰值远高于平均，Lambda 的弹性仍可能更合适。
为什么 Fargate 的 vCPU 单价低却不一定便宜？
Fargate 24/7 计费，闲置也付；Lambda 只在执行时计费。1 vCPU/2GB 常开 36.04/月，Lambda 满负荷 1vCPU 77.48/月；同架构比较时，利用率低于约 47% 时 Lambda 更省；Fargate x86 对 Lambda ARM 约 58%。
Lambda ARM 比 x86 便宜多少？
GB-s 0.0000133334 vs 0.0000166667，约低 20%；请求费相同。1,000 万请求/200ms/1,769MB，ARM 49.18 vs x86 60.97。需确认依赖/镜像支持 arm64。
Fargate ARM 便宜多少？
vCPU 0.03238 vs 0.04048、GB 0.00356 vs 0.004445，约低 20%；1vCPU/2GB 常开 28.84 vs 36.04。镜像/依赖需支持 arm64。
Provisioned Concurrency 要算吗？
要。Provisioned Concurrency 另收 x86 0.0000041667/GB-s、ARM 0.0000033334/GB-s，且预留期间持续计费；本文的 Lambda 价格不含它，冷启动敏感型 API 要把这部分加进去。
还有哪些隐藏成本？
Lambda：请求、Provisioned、CloudWatch、NAT/出站、EFS//tmp；Fargate：Ephemeral 超出 20GB、ALB、NAT/出站、CloudWatch、ECR/Secrets。两者都不含税、支持、CI/CD 和迁移。
研究方法与局限
本文把“官方事实”和“编辑测算”分开：Lambda 请求/GB-s、Fargate vCPU/GB 小时、免费额度/Provisioned 价来自 AWS 官方定价页与 Price List API（AWSLambda、AmazonECS，us-east-1）；1,000 万/500 万/2,000 万请求的 TCO 是按 200ms、1,769MB≈1 vCPU、730 小时/月的算术，不是 AWS 报价。本文不比较实际冷启动、并发上限、长连接行为、ARM 兼容性或迁移工作量。
局限有八个：① 只取 us-east-1 公开 list price，未含税、折扣、Savings Plans/Spot/私有价；② 1,769MB≈1 vCPU 是常见映射，实际 CPU 随内存变化；③ 只算 Lambda 请求+GB-s 与 Fargate vCPU+内存，不含免费额度、Provisioned、Ephemeral、日志、NAT、出站、ALB、ECR/Secrets；④ Fargate 容量按平均并发估算，峰值/扩缩会改变规格；⑤ 只算 Linux x86/ARM，Windows/GPU 不同；⑥ 未验证 15 分钟/内存/临时盘/并发限制；⑦ 未比较 EC2/Spot/Kubernetes/App Runner 等替代；⑧ 未验证真实性能、冷启动、可用性和迁移成本。采购决策应把本文当“口径模板”，用 2–4 周真实流量 POC 替换假设。
数据来源与口径
- AWS, Lambda Pricing：aws.amazon.com/lambda/pricing。请求 0.20/百万；x86 GB-s 0.0000166667、ARM 0.0000133334；免费 100 万请求 + 40 万 GB-s/月；Provisioned x86 0.0000041667/GB-s、ARM 0.0000033334/GB-s。访问 2026-11-05。
- AWS, Fargate Pricing：aws.amazon.com/fargate/pricing。x86 0.04048/vCPU-h、0.004445/GB-h；ARM 0.03238、0.00356；Windows/Ephemeral 另计；最小 0.25 vCPU/0.5GB。访问 2026-11-05。
- AWS Price List API, AWSLambda（current）：pricing.us-east-1.amazonaws.com/.../AWSLambda/current/index.json。us-east-1 请求/GB-s/Provisioned 价。访问 2026-11-05。
- AWS Price List API, AmazonECS（current）：pricing.us-east-1.amazonaws.com/.../AmazonECS/current/index.json。us-east-1 Fargate x86/ARM/Windows/Ephemeral 价。访问 2026-11-05。
资料截止 2026-11-05；价格为公开 list price，未含税；所有算例均为编辑测算。本文不构成采购建议。