直接答案：这是一个本地盘点器：5 类（主数据与编码、现场采集、存储与语义、接口与集成、安全与责任）× 3 项，每题 0/1/2 分，总分 0–30；按总分给出“先补基础 / 可做单点 POC / 可做多场景 POC / 可扩展复制”四级，并列出短板类别。不联网、不上传，可导出 CSV 留证。
填写 15 项
按现状选择，不要为了“能立项”选 2。没有清单、文档、测试记录或责任文件的项，最多选 1。
主数据与编码
现场采集
存储与语义
接口与集成
安全与责任
尚未计算。
内置自检运行中…
评分口径
| 分数 | 含义 | 证据要求 |
|---|---|---|
| 0 | 未做/没有方案 | 没有清单、文档、点位表或责任人 |
| 1 | 部分完成，缺书面证据 | 有口头说明或部分材料，但字段、记录或责任人缺失 |
| 2 | 齐全且可复核 | 有清单、文档、测试记录、签字或合同条款 |
每类 3 题、满分 6；总分 30。0–9 先补基础，10–17 可做单点 POC，18–24 可做多场景 POC，25–30 可扩展复制；阈值是编辑模板，不是行业基准。表格可横向滑动。
为什么是这 5 类
2026-10-30 发布的两份国家标准化指导性技术文件，给了这套分类一个可对照的骨架：GB/Z 326-2026《面向工业自动化应用的工业互联网系统功能架构》把系统分成现场、边缘与平台层，对应本工具的现场采集、存储与接口；GB/Z 301-2026《再生材料可信追溯体系 数据采集与使用规范》强调采集字段、追溯与使用规则，对应主数据、语义与保留期。两者都是指导性文件，不强制认证，但能说明“数据接口”不是只买一个网关。
另一个信号是标准计划：工信部 2026-10 公示的 62 项行业标准计划中包含《工业互联网平台数据安全保护要求》，公示期为 2026-10-17 至 11-15，方向包括数据分类分级、重要数据保护与访问权限。它目前只是立项公示，不是已发布标准；本工具的安全类 3 项只借用了“权限、审计、退出”这几个通用检查点。
怎么用
- 先按现状填一遍。 没有点位表就打 0 或 1；短板会直接列出类别，不用自己算。
- 把短板变成补充清单。 例如“现场采集 ≤3”，就补设备-协议-点位表、采集频率与断网补传；“接口与集成 ≤3”，就补接口文档、沙箱与变更回滚。
- 导出 CSV 留证。 15 项分数与问题写入 CSV，和点位表、接口文档、测试记录一起归档，作为 POC 立项材料。
- 再配合其他工具。 网络侧用工业 5G 盘点器；验收指标用POC 指标自查器；样本量用AI 质检样本量方法。
最小接口清单字段
| 字段 | 示例 | 为什么要有 |
|---|---|---|
| 系统与方向 | MES → 数据平台，单向 | 确定边界与责任 |
| 协议与端点 | OPC UA / MQTT / REST，地址 | 联调与安全评审 |
| 字段与主键 | 工单号、批次号、设备号 | 跨系统对账 |
| 频率与延迟 | 1 秒/1 分钟，延迟上限 | 匹配场景节拍 |
| 鉴权与权限 | 只读账号、最小权限 | 防止越权写入 |
| 保留与归属 | 原始 90 天、聚合 3 年 | 训练与追溯 |
| 责任人与变更 | 接口 owner、版本号 | 出问题能找到人 |
这是编辑整理的最小字段集，不是标准模板；实际项目按设备与场景增删。表格可横向滑动。
局限
- 不是标准合规评估：15 项不覆盖等保、数据分类分级、行业监管的全部要求，也不能替代第三方测评。
- 分数不是项目结论：高分不代表数据质量好，低分也不代表不能做单点 POC；要结合具体场景与样本抽检。
- 自评偏差：IT 单方面填写容易高估“有接口”，建议 OT、质量、采购与法务共同确认。
- 行业差异：流程工业、离散制造、医药与汽车的要求不同，15 项是通用骨架，不覆盖特殊工艺与法规。
- 标准会更新：GB/Z 与行业标准计划可能调整，引用前应查最新版本；本文不构成法律或合规意见。
数据与复算
评分逻辑在 js/data-interface-check.js，Node 断言在 scripts/test_data_interface_check.js（13 项），页面内置 3 项自检。公式：每类 3 题 × 0–2 分 = 0–6，总分 0–30；短板 = 类得分 ≤3；CSV 为 15 行问题与分数。标准来源：全国标准信息公共服务平台（GB/Z 326-2026、GB/Z 301-2026，2026-10-30）。
常见问题
这个分数能决定 POC 成败吗？
不能。分数只说明数据接口的清单、文档与证据是否齐，不替代现场采集测试、数据质量抽检、接口联调与验收；它用于在 POC 前找出“拿不到数据/对不上口径”的风险。
0/1/2 怎么打？
0 = 没有清单、文档或方案；1 = 有口头说明或部分材料，但缺字段、缺证据或缺责任人；2 = 有可复核的清单、文档、测试记录或责任文件。建议 IT、OT、质量与采购一起填，避免自评偏高。
为什么是 5 类 15 项？
5 类对应数据从源头到使用的五个断点：主数据与编码、现场采集、存储与语义、接口与集成、安全与责任；每类 3 项，分别看“有没有、全不全、能不能复核”。这是编辑模板，不是标准条款。
和工业 5G 盘点器什么关系？
工业 5G 盘点器查网络边界、终端、边缘、安全与运维，回答“网络能不能承载”；本工具查主数据、采集、语义、接口与数据责任，回答“数据能不能用于 AI/POC”。两者可以先后使用。
和 POC 指标自查器什么关系？
POC 指标自查器查准确率、节拍、覆盖、效率与可靠性等验收指标；本工具查这些指标背后的数据底座是否可采、可对、可追溯。指标设计好了但接口拿不到数据，POC 仍然做不成。
这些标准是强制的吗？
不是。GB/Z 是国家标准化指导性技术文件，不是强制认证；工信部 62 项行业标准计划还在公示（2026-10-17 至 11-15），未正式发布。工具只借用其分层与数据治理思路，不构成合规评估。
答案会上传吗？
不会。计算、汇总和 CSV 都在浏览器本地完成，没有网络请求，也不保存到服务器。
小工厂也要做 15 项吗？
可以按场景裁剪，但不能跳过短板：只做视觉质检，也要有图像、缺陷标签、批次追溯与接口文档；只做能耗，也要有表计协议、频率、时钟与数据归属。项目少不等于要求低。