直接答案：按 2026-11-08 的官方 list price（美元、美东/俄勒冈、不含税与折扣），1 TiB 纯存储一个月：AWS EFS Standard 约 307.20、One Zone 约 163.84；Azure Files Standard LRS 约 61.44、Hot LRS 约 29.39、Premium LRS 约 163.84；Google Filestore Basic HDD 约 163.84、Basic SSD 约 307.20、Zonal 约 256、Regional 约 460.80。存储单价差距接近 10 倍，但计费模型不同：EFS 按实际用量 + 吞吐/读写；Azure 按使用量或预置 + 事务；Filestore 按预置容量，用不用都付。把每月 500 万次读 + 100 万次写（平均 64 KiB）算进去，示例总价约为 EFS Standard 321、EFS One Zone 178、Azure Hot 38、Azure Standard 64、Azure Premium 164、Filestore Zonal 256 美元。
本文面向平台工程、基础设施、DevOps 和采购团队，比较 AWS EFS、Azure Files、Google Cloud Filestore 的存储单价、事务/吞吐、冷数据与 1 TiB/10 TiB/100 TiB TCO，并给出选型与 90 天降本清单。价格来自 AWS EFS 定价页与 AWS Price List API、Azure Files 定价页与 Azure Retail Prices API、Google Cloud Filestore 定价页（均于 2026-11-08 访问；AWS 价格表版本 2026-11-04）。本文把“官方价格事实”“编辑测算”和“未纳入项”分开写，不构成采购建议。
① 先分清计费模型：EFS 按量 + 吞吐/读写；Azure 按层（使用量/预置）+ 事务；Filestore 按预置容量。② 1 TiB 存储价差接近 10 倍，但事务、吞吐、协议、性能和最小容量会把结论反转。③ 冷数据（IA/Archive/Cool）不是免费：读取/取回、最短存储期、最小计费文件、快照/备份都要单独算。
口径：GB/GiB、按量/预置与事务
三家都把“文件存储”做成托管 NFS/SMB，但计费单位不同：EFS 用 GB-month 按实际使用量计费，另收弹性吞吐的读写流量或预置吞吐；Azure Files 用 GiB-month，既有按使用量的 Standard/Hot/Cool，也有按预置容量/IOPS/吞吐的 Premium 与 provisioned v2；Filestore 用 GiB-month 按创建容量计费，事务通常包含在实例价里。比较时至少要对齐：容量单位（1 TiB=1,024 GiB，和 1,000 GB 差约 2.4%；GB 与 GiB 的字节定义还可能差约 7.4%）、是否多 AZ、是否含事务/吞吐、是否含备份。
| 项目 | AWS EFS | Azure Files | Google Filestore |
|---|---|---|---|
| 计量单位 | GB-month（按使用） | GiB-month（按使用或预置） | GiB-month（按预置容量） |
| 存储计费 | 按实际使用量；无最低费 | Standard/Hot/Cool 按使用；Premium/provisioned v2 按预置 | 按创建容量，用不用都付 |
| 性能/请求 | Elastic Throughput 读 0.03、写 0.06/GB；Provisioned 6/MiBps·月；IA/Archive 读取另计 | 事务按 10K 计；Cool 取回 0.01/GB；Premium 事务包含 | 事务包含在实例价；Custom Performance 另计 IOPS |
| 备份/快照 | EFS Backup 走 AWS Backup，另计 | 快照、软删除另计 | Backup 0.08/GiB·月 |
| 最小/最短 | IA/Archive 最小计费文件 128 KiB；Archive 最短 90 天 | 按量层无最低容量；预置层有最低 IOPS/吞吐 | Basic HDD 低于 1 TiB 有实例费；100 GB–1 TiB 仅 GKE CSI |
来源：AWS EFS 定价页、Azure Files 定价页、Google Filestore 定价页（访问 2026-11-08）。表中为编辑整理；“事务包含”指不按每 10K 请求单独收费，但仍受实例/共享的性能上限约束。
存储单价：同一容量，价差从哪来
先只看存储单价（USD/GiB·月，按 1 TiB=1,024 GiB）：EFS Standard 0.30、One Zone 0.16、Standard-IA 0.025、One Zone-IA 0.0133、Archive 0.008；Azure Standard LRS 0.06、Hot LRS 0.0287、Cool LRS 0.0228、Premium LRS 0.16；Filestore Basic HDD 0.16、Basic SSD 0.30、Zonal 0.25、Regional 0.45、Enterprise 0.45、High-Scale 0.25。Azure Hot/Cool 的单价明显低，是因为它们是 HDD 按量层、事务另计；EFS Standard 是 SSD、Multi-AZ、含基线吞吐；Filestore 按预置容量计费，性能上限和最小容量另有限制。
| 服务 / 层 | 单价（USD/GiB·月） | 计费与适用 |
|---|---|---|
| AWS EFS Standard | 0.30 | SSD、Multi-AZ、按使用；含基线吞吐 |
| AWS EFS One Zone | 0.16 | 单 AZ；跨 AZ 访问另计 0.01/GB |
| AWS EFS Standard-IA | 0.025 | 冷数据；读写另计，最小计费文件 128 KiB |
| AWS EFS One Zone-IA | 0.0133 | 单 AZ 冷数据 |
| AWS EFS Archive | 0.008 | 长期归档；最短 90 天，读写 0.03/GB |
| Azure Files Standard LRS | 0.06 | 经典按量（transaction optimized）；事务另计 |
| Azure Files Hot LRS | 0.0287 | v2 热层；读 0.0052/10K、写 0.065/10K |
| Azure Files Cool LRS | 0.0228 | v2 冷层；取回 0.01/GB，读写更高 |
| Azure Files Premium LRS | 0.16 | SSD 预置；事务包含，按预置容量 |
| Filestore Basic HDD | 0.16 | 预置容量；低于 1 TiB 有实例费 |
| Filestore Basic SSD | 0.30 | 预置容量；SSD 性能 |
| Filestore Zonal | 0.25 | 单 Zone；可开 Custom Performance |
| Filestore Regional | 0.45 | 区域级；可开 Custom Performance |
| Filestore Enterprise | 0.45 | 区域级、更高可用性 |
| Filestore High-Scale | 0.25 | 高吞吐场景 |
来源：AWS EFS 定价页与 AWS Price List API（AmazonEFS，us-east-1，版本 2026-11-04）；Azure Retail Prices API（eastus，2026-11-08）；Google Filestore 定价页（Oregon/us-west1，2026-11-08）。均为公开 list price，不含税、折扣、承诺用量和企业协议；Azure/GCP 为 GiB，AWS 页面标 GB。
TCO：1 TiB / 10 TiB / 100 TiB 纯存储
把容量统一按 1 TiB=1,024 GiB 折算，单月纯存储成本如下。最便宜的是 Azure Hot/Cool 与 EFS IA/Archive，但它们分别有事务/取回/最短存储期；最贵的是 EFS Standard（SSD、Multi-AZ）与 Filestore Regional。注意这张表不含事务、吞吐、快照/备份、跨区复制和公网出口，不能直接当账单。
| 方案 | 1 TiB/月 | 10 TiB/月 | 100 TiB/月 |
|---|---|---|---|
| EFS Standard | 307.20 | 3,072.00 | 30,720.00 |
| EFS One Zone | 163.84 | 1,638.40 | 16,384.00 |
| EFS Standard-IA | 25.60 | 256.00 | 2,560.00 |
| EFS Archive | 8.19 | 81.92 | 819.20 |
| Azure Files Standard LRS | 61.44 | 614.40 | 6,144.00 |
| Azure Files Hot LRS | 29.39 | 293.89 | 2,938.88 |
| Azure Files Cool LRS | 23.35 | 233.47 | 2,334.72 |
| Azure Files Premium LRS | 163.84 | 1,638.40 | 16,384.00 |
| Filestore Basic HDD | 163.84 | 1,638.40 | 16,384.00 |
| Filestore Basic SSD | 307.20 | 3,072.00 | 30,720.00 |
| Filestore Zonal | 256.00 | 2,560.00 | 25,600.00 |
| Filestore Regional | 460.80 | 4,608.00 | 46,080.00 |
编辑测算：容量×单价；1 TiB=1,024 GiB、1 月=730 小时；未计事务、吞吐、快照/备份、复制、出口、税和折扣。AWS 页面以 GB-month 标价，本文按同一数量级折算；实际账单以各家计量单位为准（GB/GiB 与 1,000/1,024 可能带来约 2.4%–7.4% 差异）。
把事务和吞吐算进去：1 TiB 工作负载示例
假设 1 TiB 活跃数据、每月 500 万次读 + 100 万次写、平均每次 64 KiB（约 328 GB 读、65.5 GB 写，按十进制 GB），结果会变：Azure Hot 约 38 美元、Standard 约 64、Premium 约 164；EFS Standard 加弹性吞吐约 321、One Zone 约 178；Filestore Zonal 约 256（事务包含）。但如果 EFS 的吞吐落在基线/突发额度内，改用 Bursting 可以省掉按 GB 的吞吐费，代价是吞吐上限和突发积分；反过来，小文件/元数据密集会把 Azure 的事务费放大。
| 方案 | 存储 | 读 | 写 | 合计/月 |
|---|---|---|---|---|
| EFS Standard + Elastic Throughput | 307.20 | 9.83 | 3.93 | 320.96 |
| EFS One Zone + Elastic Throughput | 163.84 | 9.83 | 3.93 | 177.60 |
| Azure Files Standard LRS | 61.44 | 0.75 | 1.50 | 63.69 |
| Azure Files Hot LRS | 29.39 | 2.60 | 6.50 | 38.49 |
| Azure Files Cool LRS | 23.35 | 6.50 | 13.00 | 46.13 |
| Azure Files Premium LRS | 163.84 | 0 | 0 | 163.84 |
| Filestore Basic HDD | 163.84 | 0 | 0 | 163.84 |
| Filestore Zonal | 256.00 | 0 | 0 | 256.00 |
编辑测算：读 5,000,000×64 KiB≈327.68 GB、写 1,000,000×64 KiB≈65.54 GB。EFS Elastic Throughput 读 0.03/GB、写 0.06/GB；Azure Standard 读 0.0015/10K、写 0.015/10K；Hot 读 0.0052/10K、写 0.065/10K；Cool 读 0.013/10K、写 0.13/10K，另加 0.01/GB 取回（327.68 GB≈3.28）。Premium 与 Filestore 的事务包含在容量价内；未计 EFS IA 的 tiering、Azure 软删除/快照、税和折扣。
性能与预置：别只看每 GiB 单价
文件存储的“性能”通常不是免费的：EFS 可以按吞吐流量付费（Elastic）或预置吞吐（Provisioned）；Azure 的 Premium/provisioned v2 把存储、IOPS、吞吐拆开卖，前 3,000 IOPS 不额外收费；Filestore 的 Custom Performance 另收实例费 + 每 GiB + 每 IOPS。高吞吐、低延迟或大并发场景，必须把这一层加进 TCO，否则会得出“单价最低但账单最高”的结论。
| 机制 | 计费（USD） | 适用/注意 |
|---|---|---|
| EFS Elastic Throughput | 读 0.03/GB；写 0.06/GB | 按实际传输付费，无需预置；流量大时成本上升 |
| EFS Provisioned Throughput | 6/MiBps·月 | 稳定高吞吐；按超出基线的平均预置量计费 |
| Azure provisioned v2 SSD | 0.10/GiB·月 + 0.027/IOPS·月 + 0.0394/MiBps·月 | 前 3,000 IOPS 不额外收费；HDD 分量不同 |
| Azure Premium（经典） | 0.16/GiB·月 | SSD 预置；事务包含；有突发额度 |
| Filestore Custom（Zonal） | 20/实例·月 + 0.12/GiB·月 + 0.0145/IOPS·月 | 按预置 IOPS；Oregon 示例 |
| Filestore Custom（Regional） | 40/实例·月 + 0.21/GiB·月 + 0.027/IOPS·月 | 区域级；更高可用性 |
来源：AWS EFS 定价页与 Price List API；Azure Files 定价页与 Retail Prices API（eastus，2026-11-08）；Google Filestore 定价页（us-west1，2026-11-08）。Azure“前 3,000 IOPS 不额外收费”来自官方 provisioned v2 说明；预置层的最低容量/IOPS 以官方页面和门户为准。表中为编辑折算（1 月=730 小时），不含税与折扣。
冷数据、快照与备份：真正容易被漏掉的部分
冷数据层能把存储单价降到几分之一，但取回/读取、最短存储期、最小计费文件和备份保留会反向收费。EFS Standard-IA 0.025、Archive 0.008，但 IA/Archive 读取分别 0.01/0.03 每 GB，Archive 最短 90 天、最小计费文件 128 KiB；Azure Cool 0.0228，但取回 0.01/GB、读写请求更贵；Filestore Backup 0.08/GiB·月。快照/软删除、跨区备份网络、AWS Backup 都要单独看。
| 项目 | 价格 | 注意 |
|---|---|---|
| EFS Standard-IA | 0.025/GiB·月；读/写 0.01/GB | 最小计费文件 128 KiB；tiering 另计 |
| EFS Archive | 0.008/GiB·月；读/写 0.03/GB | 最短 90 天；最小计费文件 128 KiB |
| Azure Files Cool LRS | 0.0228/GiB·月；取回 0.01/GB | 读 0.013/10K、写 0.13/10K；不适合高频访问 |
| Azure Premium 快照 | 0.136/GiB·月（LRS） | 快照差量计费；软删除另计 |
| Filestore Backup | 0.08/GiB·月 | 跨区备份有网络费；恢复另算时间 |
| EFS Backup | AWS Backup 价格另计 | 备份库、冷/热层与恢复费用分开 |
| 对象存储归档 | 通常更低（如 S3 Glacier 等） | 非 POSIX/SMB；应用需改造成对象 API |
来源：AWS EFS 定价页（IA/Archive 最低计费文件 128 KiB、Archive 最短 90 天）；Azure Retail Prices API（eastus，2026-11-08）；Google Filestore 定价页（备份 0.08/GiB·月）。表中为编辑整理；快照、软删除、备份库和恢复费用以官方账单为准。
怎么选：按协议、生态、容量与性能
选型先看四点：协议/客户端（NFS 还是 SMB、是否 Windows/AD）、部署生态（AWS/GCP/Azure、Kubernetes CSI）、容量与性能下限、是否需要多 AZ/跨区。Windows/SMB、AD 集成和 Azure File Sync 通常指向 Azure Files；AWS 上的 Linux/K8s 用 EFS 更顺；GKE 上 Filestore 的 CSI 和 NFS 更自然；Filestore 按预置容量计费，小容量要特别小心最低容量/实例费。
| 场景 | 优先 | 先核对 |
|---|---|---|
| Windows/SMB、AD、Azure File Sync | Azure Files | SMB/NFS 版本、身份集成、事务/预置层 |
| AWS 上的 Linux/K8s 共享文件 | EFS | 吞吐模式、EFS CSI、跨 AZ 访问费 |
| GKE/Google Cloud 的 NFS | Filestore | 最小容量、Zonal/Regional、CSI 驱动 |
| 小容量、访问不稳定 | Azure 按量层或 EFS | 避免 Filestore Basic HDD 低于 1 TiB 的实例费 |
| 高吞吐/低延迟 | EFS Provisioned、Azure provisioned v2、Filestore Custom | IOPS/吞吐上限与预置成本 |
| 多 AZ/灾备 | EFS Standard、Azure ZRS/GRS/GZRS、Filestore Regional | 复制/跨区流量与 RPO/RTO |
| 冷数据/归档 | EFS IA/Archive、Azure Cool、Filestore Backup | 取回费、最短存储期、最小计费文件 |
| 纯归档、应用可改对象 API | 对象存储归档层 | POSIX/SMB 兼容性与改造成本 |
编辑整理的选择框架，不是厂商推荐；具体选型需按协议、合规、性能测试和实际账单测算。
90 天降本清单
先用 90 天把“谁在用、用了多少、哪些是热/冷、性能花在哪、备份保留多久”弄清楚。顺序是：盘点 → 分层 → 预置/吞吐 → 快照/备份 → 多 AZ/复制 → 采购。多数团队的前三大浪费是：预置容量长期高于实际使用、快照/备份无保留策略、把冷数据留在 SSD/热层。
| 阶段 | 动作 | 产出 |
|---|---|---|
| 第 1–2 周 | 盘点共享/文件系统、协议、容量、IOPS/吞吐、事务量 | 成本基线、Top 消耗 |
| 第 2–3 周 | 按访问频率分热/温/冷，设生命周期 | 分层方案、迁移清单 |
| 第 3–5 周 | 核对预置容量/IOPS/吞吐与实际使用，右调 | 预置优化、性能验证 |
| 第 5–7 周 | 清理旧快照、设保留期、验证恢复 | 备份成本、RTO 记录 |
| 第 6–8 周 | 评估多 AZ/跨区复制是否必要，核对流量费 | DR 方案、复制成本 |
| 第 8–10 周 | 比较按量/预置/承诺折扣，重新询价 | 采购建议、预算 |
| 第 10–12 周 | 设预算告警、月度复盘、责任到人 | 告警、复盘机制 |
编辑整理的优化建议，不是官方模板；具体容量、性能、备份和合规要求以企业标准与厂商文档为准。
常见问题
1 TiB 文件存储一个月多少钱？
按 2026-11-08 list price、1 TiB=1,024 GiB：EFS Standard 约 307.20、One Zone 约 163.84；Azure Standard LRS 约 61.44、Hot LRS 约 29.39、Premium LRS 约 163.84；Filestore Basic HDD 约 163.84、Zonal 约 256、Regional 约 460.80 美元。以上是纯存储，不含事务、吞吐、备份、复制和税。
EFS 为什么比 Azure Files 贵这么多？
计费模型不同：EFS Standard 是 SSD、Multi-AZ、按使用量，含基线吞吐；Azure Hot/Cool 是 HDD 按量层，事务和取回另计。把事务、吞吐、可用性和性能对齐后，差距会缩小甚至反转。不要用“每 GiB 单价”直接替代 TCO。
Azure Files 哪个层最便宜？
纯存储单价最低是 Cool LRS 0.0228/GiB·月，其次 Hot LRS 0.0287、Standard LRS 0.06、Premium LRS 0.16。Cool 的读 0.013/10K、写 0.13/10K、取回 0.01/GB，访问频繁时总价可能高于 Hot；先按访问模式算。
Filestore 有最小容量吗？
Filestore 按预置容量计费，用不用都付。Basic HDD 低于 1 TiB 会收实例费（达到 1 TiB 后免除）；100 GB–1 TiB 目前只对 GKE 用户通过 Filestore CSI 驱动提供。小容量场景先确认可用层级和最低容量。
快照和备份怎么计费？
EFS 备份走 AWS Backup，按备份库/冷热层和恢复另计；Azure Files 快照、软删除单独计费（Premium LRS 快照 0.136/GiB·月）；Filestore Backup 0.08/GiB·月，跨区备份还有网络费。保留期越长，快照/备份越容易成为第二大的存储账单。
事务费会超过存储费吗？
会，尤其是小文件、元数据密集或高频列举。示例：1 亿次读在 Azure Cool 是 10,000×0.013=130 美元，而 1 TiB Cool 存储只要 23.35；在 Hot 是 10,000×0.0052=52。先抓事务量，再选层。
多 AZ/跨区复制要多少钱？
EFS Standard 本身是 Multi-AZ，One Zone 更便宜但只在一个 AZ；EFS Replication 按目标区域存储价 + 跨区传输计费。Azure ZRS/GRS/GZRS 单价高于 LRS；Filestore Regional 0.45/GiB·月。复制是否必要，要按 RPO/RTO 和业务影响判断。
能用对象存储替代文件存储吗？
只有当应用支持对象 API（S3/HTTP）且能接受更高延迟/最终一致性时才建议。POSIX/NFS/SMB 应用、数据库、VM 镜像、共享办公文件直接搬对象存储，通常要改应用或加文件网关，改造成本可能高于省下的存储费。
研究方法与局限
本文把“官方价格事实”和“编辑测算”分开：EFS 的 Standard/One Zone/IA/Archive、Elastic/Provisioned Throughput、IA/Archive 最小计费文件与 90 天最短存储期，来自 AWS EFS 定价页与 AWS Price List API（AmazonEFS，us-east-1，版本 2026-11-04）；Azure Files 的 Standard/Hot/Cool/Premium 单价、事务价、取回价、provisioned v2 组件与前 3,000 IOPS 说明，来自 Azure Files 定价页与 Azure Retail Prices API（eastus，2026-11-08）；Filestore 的 Basic HDD/SSD、Zonal/Regional/Enterprise/High-Scale、Custom Performance 与 Backup 价格，来自 Google Filestore 定价页（us-west1/Oregon，2026-11-08）。TCO、工作负载示例、选型框架和 90 天清单为编辑测算/建议。
局限有八个：① 只取公开 list price，不含税、企业折扣、承诺折扣、支持计划和迁移成本；② 只选美东/俄勒冈区域，其他区域价格不同；③ 容量按 1 TiB=1,024 GiB 折算，AWS 的 GB 与 Azure/GCP 的 GiB 计量可能带来差异；④ 工作负载示例只覆盖一种读写/对象大小组合，未做性能压测；⑤ 未计快照/备份的完整保留与恢复成本；⑥ 未计跨区复制、公网出口、DNS/CDN 等周边费用；⑦ 未比较 FSx、Azure NetApp Files、Google NetApp Volumes、on-prem NAS 等替代；⑧ 价格会变，发布后应以官方页面和账单重新核对。
数据来源与口径
- AWS, Amazon EFS Pricing：aws.amazon.com/efs/pricing。Standard/One Zone/IA/Archive、Elastic/Provisioned Throughput、最小计费文件与最短存储期。访问 2026-11-08。
- AWS Price List API, AmazonEFS us-east-1：pricing.us-east-1.amazonaws.com/.../AmazonEFS/current/us-east-1/index.json。0.30/0.16/0.025/0.0133/0.008、0.03/0.06 读写、6/MiBps·月；版本 2026-11-04。
- Microsoft Azure, Azure Files Pricing：azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/storage/files。Standard/Hot/Cool/Premium、事务、快照、provisioned v2。访问 2026-11-08。
- Azure Retail Prices API（serviceName=Storage, armRegionName=eastus, productName 含 Files）：prices.azure.com/api/retail/prices。0.06/0.0287/0.0228/0.16、事务价、取回价、provisioned v2 组件。访问 2026-11-08。
- Google Cloud, Filestore Pricing：cloud.google.com/filestore/pricing。Basic HDD/SSD、Zonal/Regional/Enterprise/High-Scale、Custom Performance、Backup。访问 2026-11-08。
资料截止 2026-11-08；价格与套餐以 AWS/Azure/Google 官方页面与账单为准；本文不构成采购、商务或法律建议。