直接答案：按 2026-11-07 可复核的官方价（AWS us-east-1、Azure eastus，美元、零售/按量，不含税与折扣），AWS Backup 的 EBS 暖存储示例价为 0.05 美元/GB·月，EBS 部分恢复 0.03 美元/GB；Azure Backup 的 Standard LRS 存储为 0.0224 美元/GB·月，但另有 10 美元/VM·月 的受保护实例费，Archive LRS 为 0.0013 美元/GB·月（180 天提前删除期、归档取回另计）。以 10 台 VM、30 天保留、每月恢复 10% 数据测算：1TB 时 AWS 约 53 美元/月，Azure LRS 约 122 美元/月；10TB 时 AWS 约 530 美元/月，Azure LRS 约 324 美元/月；100TB 时 AWS 约 5,300 美元/月，Azure LRS 约 2,340 美元/月。交叉点大约在 3.3TB（AWS vs Azure LRS）和 12.2TB（AWS vs Azure GRS）：小数据量时 Azure 的按 VM 费用更重，大数据量时 Azure 的按 GB 存储更便宜。
本文面向需要给云备份/灾备做预算、比较 AWS 与 Azure、优化保留策略的 IT 运维、云架构与采购团队。价格来自 AWS Backup 官方定价页与 AWS Price List API（AWSBackup，publicationDate 2026-10-14）、Azure Backup 官方定价页与 Azure Retail Prices API（serviceName=Backup、eastus，2026-11-07 检索）。本文把“官方价格事实”“编辑测算”和“未纳入项”分开写。
① Azure Backup 不是纯按 GB：还有按 VM/工作负载的“受保护实例费”，小规模时这项会主导账单。② AWS Backup 的 EBS 备份按快照存储计费，暖存储示例价 0.05 美元/GB·月，部分恢复 0.03 美元/GB。③ 先算“数据量交叉点”，再谈预留/压缩；保留期、跨区复制和归档取回才是长期成本大头。
口径：按 GB、按 VM、按恢复量
两家计费结构不同：AWS Backup 主要按备份存储 GB·月、跨区复制、恢复数据量和备份评估计费，没有单独的“每 VM”固定费；Azure Backup 则按受保护实例（如 Azure VM 10 美元/月、Azure Files 5 美元/月、SQL Server in Azure VM 25 美元/月、SAP HANA 80 美元/月）加备份存储 GB·月计费，Standard 与 Archive 分层，LRS/ZRS/GRS/RA-GRS 冗余价格不同。本文只比较 Azure VM + Standard/Archive LRS/GRS 与 AWS Backup EBS 暖存储，不含跨区复制、请求费、提前删除、归档取回、支持和税。
| 计费项 | AWS Backup | Azure Backup |
|---|---|---|
| 主存储 | EBS 暖存储示例 0.05 美元/GB·月 | Standard LRS 0.0224、ZRS 0.028、GRS 0.0448、RA-GRS 0.0569 美元/GB·月 |
| 归档/冷存储 | 按资源类型的 Cold Storage（本文未纳入未复核的 EBS cold 价） | Archive LRS 0.0013、GRS 0.004 美元/GB·月 |
| 实例/工作负载费 | 无单独每 VM 固定费 | Azure VM 10 美元/月；Files 5；SQL 25；SAP HANA 80 |
| 恢复 | EBS 部分恢复 0.03 美元/GB | Standard 恢复免费；Archive 取回按 Blob 检索费 |
| 跨区/冗余 | 跨区复制按 GB 计 | GRS/RA-GRS 单价更高；跨区恢复另配 |
| 提前删除 | 按资源类型/策略 | Archive 180 天提前删除费 |
来源：AWS Backup 定价页与 AWS Price List API（AWSBackup，2026-10-14）；Azure Backup 定价页与 Azure Retail Prices API（serviceName=Backup、eastus，2026-11-07）。表中为编辑整理；具体资源类型、区域、冗余和折扣以官方页面/账单为准。
TCO：10 台 VM、30 天保留、恢复 10%
假设 10 台 Azure VM（或等量 AWS 实例）、总备份数据 1/10/100TB、30 天保留、每月恢复 10% 数据、Standard/暖存储、无跨区复制。AWS 为“存储×0.05 + 恢复×0.03”；Azure LRS 为“10×10 美元 + 存储×0.0224”，Standard 恢复免费；Azure GRS 为“10×10 + 存储×0.0448”。结果显示：1TB 时 Azure 的 100 美元实例费让总价高于 AWS；10TB 起 Azure LRS 反超；100TB 时 Azure LRS 约为 AWS 的 44%。这不是“谁更便宜”的绝对结论，而是数据量与 VM 数量的函数。
| 总备份数据 | AWS Backup（暖+部分恢复） | Azure LRS（实例+存储） | Azure GRS（实例+存储） | 更低者 |
|---|---|---|---|---|
| 1TB | 约 53 | 约 122 | 约 145 | AWS |
| 10TB | 约 530 | 约 324 | 约 548 | Azure LRS |
| 100TB | 约 5,300 | 约 2,340 | 约 4,580 | Azure LRS |
编辑测算：AWS=数据GB×0.05+恢复GB（数据×10%）×0.03；Azure LRS=10×10+数据GB×0.0224；Azure GRS=10×10+数据GB×0.0448；1TB=1,000GB。未计免费额度、压缩、跨区复制、请求费、提前删除、归档取回、支持和税；实际以账单为准。
交叉点：小数据看实例费，大数据看 GB 价
把两家写成直线：AWS 约 0.053 美元/GB（0.05 存储 + 0.003 恢复）；Azure LRS 约 0.0224 美元/GB + 100 美元/月（10 台 VM）；Azure GRS 约 0.0448 美元/GB + 100 美元/月。AWS 与 Azure LRS 的交叉点 = 100 ÷ (0.053−0.0224) ≈ 3,268GB（约 3.3TB）；AWS 与 Azure GRS 的交叉点 = 100 ÷ (0.053−0.0448) ≈ 12,195GB（约 12.2TB）。也就是说：10 台 VM、数据量低于约 3.3TB 时 AWS 更便宜；超过后 Azure LRS 更便宜；若必须 GRS 冗余，则要到约 12.2TB 以上 Azure 才更便宜。VM 数量越多，交叉点越高（每多 1 台 VM，多 10 美元/月）。
| 数据量 | AWS 估算 | Azure LRS 估算 | Azure GRS 估算 |
|---|---|---|---|
| 1TB | 53 | 122 | 145 |
| 3.3TB | 约 175 | 约 174 | 约 248 |
| 10TB | 530 | 324 | 548 |
| 20TB | 1,060 | 548 | 996 |
| 100TB | 5,300 | 2,340 | 4,580 |
编辑测算：按 10 台 VM、30 天保留、恢复 10%、无免费额度/压缩/跨区复制；Azure 实例费=10×10 美元/月；AWS 恢复=数据×10%×0.03。3.3TB 为 AWS vs Azure LRS 的理论交叉点，12.2TB 为 AWS vs Azure GRS 的理论交叉点，20TB 为示例。
列表价之外：备份账单的隐藏项
备份成本很少只有“存储×GB”。长期保留会推高存储量；跨区复制会增加传输和目的地存储；归档层有取回费和提前删除费；频繁恢复会产生恢复费；对象数量多会产生请求费；备份软件、快照、索引、病毒扫描和支持计划也会另计。最容易被低估的是保留期：30 天与 365 天的存储量可能差一个数量级，而不是线性多一点。
| 成本项 | 触发条件 | 控制动作 |
|---|---|---|
| 保留期 | 30/90/365 天或合规年限 | 按数据类分级；到期自动删除 |
| 跨区复制 | 灾备/合规要求异地副本 | 只复制关键数据；评估目的地存储 |
| 归档取回 | 从 Archive 恢复 | 把“可接受恢复时间”写进策略 |
| 提前删除 | Archive 未满 180 天删除 | 避免短期数据误入归档层 |
| 恢复量 | 频繁演练/恢复 | 区分演练与真实恢复；限制全量恢复 |
| 请求/索引 | 对象多、备份搜索/索引 | 减少小文件；按需启用索引 |
| 支持/税/汇率 | 企业支持、跨境采购 | 按含税/含支持口径做预算 |
编辑整理；具体计费项以 AWS/Azure 官方计价页和账单为准。表中未列自建备份软件、人力、演练环境和迁移成本。
怎么选：按数据量、VM 数、恢复目标
选型可以先问四个问题：有多少台 VM/工作负载、总备份数据多大、能接受多长恢复时间、是否必须跨区/异地冗余。小规模、VM 少、数据量低于约 3.3TB，AWS Backup 的“无每 VM 费”通常更简单；VM 多、数据量大、且能接受 LRS，Azure Backup 的按 GB 单价更有优势；必须 GRS/RA-GRS 时，要把冗余溢价算进去，交叉点会推到约 12.2TB；需要长期归档时，Azure Archive 的 0.0013 美元/GB·月很有吸引力，但要接受 180 天提前删除和取回费。
| 场景 | 优先考虑 | 先核对 |
|---|---|---|
| 少量 VM、1–3TB | AWS Backup（无每 VM 费） | 快照存储、恢复费、跨区 |
| 大量 VM、10TB+ | Azure Backup LRS | 实例费、压缩、保留期 |
| 必须异地冗余 | AWS 跨区复制 vs Azure GRS | 交叉点、传输费、RTO/RPO |
| 长期归档/合规 | Azure Archive | 180 天提前删除、取回费 |
| 混合云/本地 | 看现有云栈与出口成本 | 出口费、代理/网关、支持 |
编辑整理的选择框架，不是厂商推荐；具体选型需按备份软件兼容性、RTO/RPO、合规、出口费和支持等级测算。
90 天成本优化清单
先用 90 天把“备份了什么、保留多久、恢复过没有、账单花在哪”弄清楚。顺序是：盘点 → 分级 → 保留策略 → 交叉点测算 → 恢复演练 → 采购/预留。
| 阶段 | 动作 | 产出 |
|---|---|---|
| 第 1–2 周 | 盘点 VM/工作负载、备份数据量、保留期、恢复频率 | 备份资产清单、月账单基线 |
| 第 2–4 周 | 按业务/合规分级，识别可降频/可归档数据 | 数据分级、保留策略 |
| 第 4–6 周 | 用实际数据量算 AWS/Azure 交叉点与 1/3 年 TCO | 供应商对比、预算区间 |
| 第 6–8 周 | 做一次恢复演练，记录 RTO/RPO 与恢复费 | 演练报告、恢复成本 |
| 第 8–10 周 | 清理孤儿快照/过期备份、关闭无用跨区复制 | 节省清单、执行记录 |
| 第 10–12 周 | 评估预留容量/承诺折扣与合同条款 | 采购建议、续约计划 |
编辑整理的优化建议，不是官方模板；具体保留、归档、复制和预留要求以合规、RTO/RPO 和厂商合同为准。
常见问题
1TB 备份大概多少钱？
按本文假设（10 台 VM、30 天保留、恢复 10%）：AWS Backup 约 53 美元/月（存储 50 + 部分恢复 3）；Azure Backup LRS 约 122 美元/月（10 台×10 + 1,000GB×0.0224）；Azure GRS 约 145 美元/月。实际会因压缩、免费额度、跨区和保留期变化。
为什么小数据量时 Azure 更贵？
Azure Backup 除存储外还收“受保护实例费”，Azure VM 为 10 美元/VM·月。10 台 VM 就是 100 美元/月，和数据量无关；1TB 时存储费只有约 22 美元，实例费占了大头。VM 越少、数据越少，这项越显著。
AWS Backup 的冷存储多少钱？
AWS Backup 的 Cold Storage 价格按资源类型不同；本文只使用可复核的 EBS 暖存储示例价 0.05 美元/GB·月和 EBS 部分恢复 0.03 美元/GB，没有把未复核的 EBS cold 价纳入测算。若要用冷/归档层，应以对应资源类型的官方价格页为准。
Azure Archive 0.0013 美元/GB·月是真的吗？
是 eastus 的 Archive LRS 零售价（GRS 为 0.004）。但有约束：Archive 适合长期保留（页面建议超过 6 个月），有 180 天提前删除费；从 Archive 恢复要收取回费，且恢复时间更长。不要把它当作 Standard 层的等价替代。
恢复费用怎么算？
AWS Backup 的 EBS 部分恢复按 0.03 美元/GB 计；Azure Backup 从 Standard 层恢复免费，从 Archive 层恢复按 Blob 检索费计。演练恢复和真实恢复都应计入预算；全量恢复、跨区恢复和频繁恢复会显著推高成本。
跨区复制/GRS 怎么选？
先看 RTO/RPO 和合规要求：必须异地冗余才选 GRS/跨区复制。Azure GRS 的存储单价高于 LRS，AWS 跨区复制另收传输和目的地存储；本文测算显示 10 台 VM 时，AWS vs Azure GRS 的交叉点约 12.2TB。不要默认“多副本更安全”就全量复制。
预留容量能省多少？
Azure Backup 提供 1 年/3 年 Reserved Capacity（100TB/1PB 档），AWS 也有 Savings Plans/预留类折扣，但折扣随区域、期限、承诺量变化。本文未纳入预留；采购时应拿同口径报价，把折扣后的有效单价与按量价、实际数据量一起比较。
这些价格含税/折扣吗？
不含。表中是 AWS us-east-1、Azure eastus 的零售/按量价，未计企业协议/CSP 折扣、税、汇率、支持计划和免费额度。跨境采购还要考虑币种、账期和出口/进口合规。
研究方法与局限
本文把“官方价格事实”和“编辑测算”分开：AWS Backup 的 EBS 暖存储示例 0.05 美元/GB·月、EBS 部分恢复 0.03 美元/GB 来自 AWS Backup 定价页与 AWS Price List API（AWSBackup，publicationDate 2026-10-14）；Azure Backup 的 Standard/Archive LRS/GRS、Azure VM 10 美元/月等来自 Azure Backup 定价页与 Azure Retail Prices API（serviceName=Backup、eastus，2026-11-07）。TCO、交叉点和 90 天清单为编辑测算/建议。
局限有八个：① 只比较 AWS Backup EBS 暖存储与 Azure Backup Azure VM Standard/Archive，不覆盖所有资源类型；② 不含跨区复制、请求费、提前删除、归档取回、支持和税；③ 未计 AWS Free Tier、Azure 免费额度、压缩和重复数据删除；④ 假设 10 台 VM、30 天保留、恢复 10%，实际会变；⑤ 未做恢复性能/RTO 测试；⑥ 价格会变，发布后应重新查询；⑦ 未覆盖第三方备份软件、混合云和本地磁带；⑧ 不构成采购、商务或法律建议。
数据来源与口径
- AWS, AWS Backup pricing：aws.amazon.com/backup/pricing/。EBS 暖存储示例 0.05 美元/GB·月、EBS 部分恢复 0.03 美元/GB、跨区复制/恢复/评估计费说明。访问 2026-11-07。
- AWS, Price List API（AWSBackup current index）：pricing.us-east-1.amazonaws.com/offers/v1.0/aws/AWSBackup/current/index.json。publicationDate 2026-10-14；用于核对 EBS 部分恢复 0.03 美元/GB 等 meter。访问 2026-11-07。
- Microsoft, Azure Backup pricing：azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/backup/。Standard/Archive、LRS/ZRS/GRS/RA-GRS、受保护实例费、Standard 恢复免费、Archive 取回/180 天提前删除。访问 2026-11-07。
- Microsoft, Azure Retail Prices API（serviceName=Backup、armRegionName=eastus）：prices.azure.com/api/retail/prices。Standard LRS 0.0224、GRS 0.0448、Archive LRS 0.0013/GRS 0.004、Azure VM 10 美元/月等。访问 2026-11-07。
资料截止 2026-11-07；价格与规格以 AWS/Azure 官方页面/API 与账单为准；本文不构成采购、商务或法律建议。