直接答案:PED(Pressure Equipment Directive,2014/68/EU)不是“做个水压试验、贴个 CE”就完了。它管的是最大允许压力大于 0.5 bar 的固定式压力设备及组件的设计、制造和符合性评估:先按流体组别/容积/压力定类别 I–IV,再按类别选符合性评估模块(I 类可自我声明,II–IV 通常要公告机构参与),准备技术文件/材料/焊接/NDT/压力试验/说明书,最后 CE 标记+铭牌。制造企业官网的 PED/压力设备合规页,要写清:哪些产品在范围、类别/流体组别、模块/公告机构、材料与焊接、试验、CE/铭牌、说明书和客户数据。否则欧盟客户一问“类别几、公告机构是谁、材料证书/焊接评定在哪、ASME 能不能替代”,只能临时解释。
本文面向常州及周边的压力容器、换热器、阀门、泵、管道、安全附件、化工/制药/食品/能源设备企业,讨论官网的 PED/压力设备合规页怎么写、怎么验收。资料截止 2026-11-03。本文是公开法规和项目方法整理,不是欧盟法律、压力设备设计、公告机构或检验意见;具体范围、类别、模块、材料和试验,以指令原文、公告机构、认可标准和主管机构认定为准。
PED 管“最大允许压力 >0.5 bar 的固定式压力设备/组件”,先按流体组别(1 危害/2 其他)+容积+压力定类别 I–IV,再按类别选模块;I 类可自我声明,II–IV 通常要公告机构。ASME/EN 标准可以支持设计,但不能替代 PED/CE。材料证书、焊接评定、NDT、压力试验、说明书和铭牌是客户最常查的证据。
PED 页和 ATEX、机械、简单压力容器、ASME 页是什么关系?
ATEX 页回答“能否用于爆炸性环境”;机械法规页回答“机械 CE/技术文件”;PED 页回答“压力设备类别/模块/材料/焊接/试验/CE”;简单压力容器指令 2014/29/EU(SPVD)管特定批量生产的简单压力容器,和 PED 是两套;ASME 是美国规范,不是欧盟法律,可以作为设计/制造依据但不能替代 PED 符合性评估。一个产品可能同时受 PED、ATEX、机械、RoHS 等约束。
常见断点:把 ASME 证书当 PED/CE;把水压试验当全部;不知道流体组别/类别;该找公告机构却自我声明;材料证书/焊接评定缺失;NDT 人员/方法不符合;铭牌缺类别/压力/容积;说明书没有安装/使用/检验要求;把 SPVD 当 PED。页面把范围、类别、模块、材料、试验、标记和红线写清楚,研发、质量、外贸才有同一套口径。
| 页面/主题 | 回答什么 | 管什么 | 不能替代什么 |
|---|---|---|---|
| PED | 压力设备类别/模块/CE | 固定式压力设备/组件 | ATEX/机械/SPVD |
| ATEX | 爆炸性环境适用 | 防爆 | 压力安全 |
| 机械法规 | 机械 CE | 机械安全 | 压力类别 |
| SPVD | 简单压力容器 | 特定批量容器 | PED 全范围 |
| ASME | 美国规范 | 设计/制造 | 欧盟 CE/PED |
页面关系是编辑整理;PED 义务以 Directive 2014/68/EU 和欧盟委员会 PED 页面为准。
哪些产品在 PED 范围?
PED 适用于最大允许压力大于 0.5 bar 的固定式压力设备及组件:压力容器、换热器、锅炉/蒸汽设备、压力管道、阀门/附件、安全附件、压力附件,以及由这些组成的组件(assemblies)。流体分 group 1(危害:易燃/有毒/氧化等)和 group 2(其他);类别按 Annex II 的流体组别、容积/压力、介质状态等确定。运输设备、核设施等有排除/其他规则;简单压力容器可能适用 SPVD 而非 PED。范围要按产品/介质/压力/容积逐项确认。
常见误判:只按“容器”判断,漏掉管道/阀门/安全附件/组件;把 group 2 当 group 1;把 0.5 bar 以下当 PED;把 ASME 设备直接卖欧盟;把 SPVD 产品套 PED;忽略组件/成套责任。页面可以写“我们如何判断/配合”,但不要替客户认定整台设备类别。
| 类别 | 典型产品 | 重点 | 常见误判 |
|---|---|---|---|
| 容器 | 储罐/换热器/分离器 | 类别/材料/焊接 | 只做水压 |
| 管道 | 工艺管道/管件 | 类别/材料/焊接 | 当普通管件 |
| 阀门/附件 | 阀门/法兰/安全阀 | 压力附件/安全附件 | 漏附件 |
| 锅炉/蒸汽 | 锅炉/蒸汽设备 | 类别/安全附件 | 当普通容器 |
| 组件 | 撬装/成套 | 整机+部件 | 责任不清 |
| SPVD | 简单压力容器 | 另一指令 | 套 PED |
范围分类是编辑整理;具体定义、排除项和 SPVD/PED 边界以指令第 1/2 条、Annex II 和主管机构认定为准。
类别 I–IV 和流体组别怎么定?
先定流体组别:group 1 为危害流体(易燃、有毒、氧化等),group 2 为其他;再按最大允许压力 PS、容积 V、介质状态(气体/液体/蒸汽)等查 Annex II 图表,得到类别 I–IV(IV 最高)。类别越高,符合性评估/公告机构参与越深。不要凭“压力高就是 IV”或“容积小就是 I”拍脑袋;同一设备不同介质/压力/容积可能跨类别。类别要在技术文件/铭牌/证书中一致。
常见缺口:流体组别错;用设计压力代替最大允许压力;容积/压力单位不一致;气体/液体状态搞错;多腔/多介质设备按单腔算;类别与模块/证书不匹配;铭牌不写类别/PS/V。官网可以给“类别判定看 Annex II/流体组别/PS/V”的说明,但不要把复杂设备简化为一张“压力对照表”。
| 输入 | 要确认什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 流体组别 | group 1/2 | 介质数据 | 凭感觉 |
| PS | 最大允许压力 | 设计文件 | 用设计压力 |
| V/尺寸 | 容积/公称尺寸 | 图纸 | 单位错 |
| 状态 | 气体/液体/蒸汽 | 工艺数据 | 忽略 |
| Annex II | 类别 I–IV | 判定记录 | 拍脑袋 |
| 一致性 | 文件/铭牌/证书 | 核对 | 不一致 |
类别判定以指令 Annex II、流体组别/PS/V/介质状态为准;具体设备请由设计/公告机构确认。
符合性评估模块怎么选?
PED 按类别选模块:类别 I 一般可用内部生产控制(Module A,自我声明);类别 II–IV 通常需要公告机构参与,常见模块包括 A2、D1、E1、B+C1、B+D、B+E、B+F、G、H、H1 等(具体按 Annex II/III 和产品)。模块不同,涉及型式检验、生产质量保证、产品验证、最终评定等;选择错误会导致 CE/证书无效。公告机构必须在 PED 范围被通报(NANDO),证书要覆盖实际型号/配置。
验收看:类别/模块;公告机构编号/范围;证书类型/编号/有效期;质量体系/生产审核;技术文件;CE/DoC;变更是否重评。常见缺口:II 类只做自我声明;模块与产品不匹配;用非 PED 公告机构;证书只覆盖样机;质量体系证书过期;设计/材料/工艺变更不评估。
| 类别 | 常见模块(示例) | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| I | A(内部生产控制) | 技术文件/DoC | 误找/不找 |
| II | A2/D1/E1 等 | NB 证书/QA | 自我声明 |
| III | B+C1/B+D/B+E/B+F/G/H | 型式+QA/验证 | 模块错 |
| IV | B+D/B+F/G/H1 | 型式+QA/验证 | 缺 NB |
| 组件 | 整机+部件 | 组件证书/DoC | 责任不清 |
模块以指令 Annex II/III、公告机构范围和 NANDO 为准;表中为常见示例,不是完整清单。
技术文件和 Annex I 基本安全要求怎么验收?
技术文件要证明符合 Annex I 基本安全要求:设计/图纸/计算(强度、壁厚、开孔补强、疲劳等)、材料/介质/PS/V、类别/模块、适用标准(EN 13445/EN 13480 等)、焊接/NDT/热处理、压力试验、安全附件、说明书、质量记录。DoC 要写制造商/产品/指令/模块/公告机构/标准/签署;文件要保存并随产品/客户提供(具体年限以指令/成员国规定为准)。
常见缺口:只有图纸没有强度计算;材料证书缺失/牌号不符;焊接工艺评定/焊工资格过期;NDT 方法/比例/人员不符;压力试验压力/介质/温度不对;安全附件未校验;说明书没有安装/使用/检验要求;DoC 缺模块/公告机构。官网可说明“可按要求提供 DoC/技术文件摘要”,但不要把客户/型号的完整文件公开。
| 文件/项目 | 要写什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 设计/计算 | 强度/壁厚/开孔/疲劳 | 计算书 | 缺计算 |
| 类别/模块 | 流体组别/PS/V/模块 | 判定/证书 | 类别错 |
| 标准 | EN 13445/13480 等 | 清单 | 版本过期 |
| 材料 | 牌号/证书/追溯 | EN 10204 | 证书缺 |
| 焊接 | WPS/PQR/焊工 | 评定/资格 | 过期 |
| NDT | 方法/比例/人员 | 报告/资格 | 不符 |
| 压力试验 | 压力/介质/温度/结果 | 报告 | 参数错 |
| DoC | 指令/模块/NB/签署 | 签字版 | 信息缺 |
技术文件/Annex I 要求以指令附件、适用标准和公告机构意见为准。
材料、焊接、NDT 和压力试验怎么验收?
材料要有牌号/规格/炉批/证书(如 EN 10204 3.1/3.2),与设计/介质/温度匹配;焊接要有 WPS/PQR、焊工资格、焊材/预热/后热/热处理记录;NDT 要按标准/类别/模块确定方法/比例/验收级别,人员要有资格;压力试验要按设计/标准确定压力、介质、温度、保压时间,并记录。安全附件(安全阀/爆破片)要校验/设定。任何一项缺失都可能让 CE/证书站不住。
常见缺口:材料代用未评估;证书炉批与实物不符;焊接评定覆盖厚度/材料不足;焊工证过期;NDT 比例低于要求;压力试验用水质/温度不合规;安全阀未校验;返修后未重新试验/NDT。官网可以写“材料/焊接/NDT/试验可按要求提供记录”,但不要写“全部通过”而没有证据。
| 项目 | 要确认什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 材料 | 牌号/炉批/证书 | EN 10204 | 证书不符 |
| 焊接 | WPS/PQR/焊工 | 评定/资格 | 覆盖不足 |
| 热处理 | 预热/后热/PWHT | 记录 | 缺失 |
| NDT | 方法/比例/人员 | 报告/资格 | 比例低 |
| 压力试验 | 压力/介质/温度 | 报告 | 参数错 |
| 安全附件 | 设定/校验 | 证书 | 未校验 |
| 返修 | 重新 NDT/试验 | 记录 | 不重做 |
材料/焊接/NDT/试验要求以指令 Annex I、适用标准和公告机构意见为准。
CE 标记、铭牌和说明书怎么验收?
CE 标记要按适用指令加贴;铭牌通常要有制造商/型号/序列号、最大允许压力 PS、容积/公称尺寸、流体组别、类别、制造年份、CE 标记、公告机构编号(如适用)、安全附件参数等。说明书要覆盖安装、使用、维护、检验、安全警告、介质/温度/压力限制;语言要覆盖销售国家。CE/铭牌/DoC/证书信息要一致;不能只贴 CE 不写类别/PS/V。
验收看:铭牌内容/清晰度/耐久;PS/V/类别与文件一致;公告机构编号;CE 尺寸/比例;说明书语言/警告/维护;多语言版本;特殊使用条件。常见缺口:铭牌缺 PS/V/类别;CE 与 NB 号混;说明书没有检验/维护;语言不全;不同市场版本混用;铭牌被油漆覆盖。
| 标记/文件 | 内容 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| CE | 尺寸/比例/位置 | 铭牌照片 | 太小/遮挡 |
| PS/V | 最大允许压力/容积 | 铭牌 | 缺失 |
| 类别/组别 | I–IV/group 1/2 | 铭牌 | 不标 |
| NB 号 | 如适用 | 证书 | 缺/错 |
| 说明书 | 安装/使用/维护/检验 | 多语言 | 缺检验 |
| 一致性 | 铭牌/DoC/证书 | 核对 | 不一致 |
CE/铭牌/说明书要求以指令、适用标准和公告机构证书为准。
公告机构证书和质量体系怎么验收?
看公告机构是否在 PED 范围被通报(NANDO)、证书/模块类型(型式检验/质量保证/产品验证)、编号/版本/有效期、覆盖产品/材料/工艺/标准、质量体系审核范围;变更(设计/材料/工艺/工厂)是否通知/重评;证书暂停/撤销是否影响出货。PED 还涉及用户 inspectorate/认可第三方组织,具体看模块。证书不是“终身有效”,标准换版/设计变更可能要重评。
常见缺口:机构不在 PED 范围;证书只覆盖样机;质量体系证书过期;工厂转移未通知;材料/工艺变更未评估;标准换版未评估;证书暂停仍出货;把 ASME 审核当 PED。官网可写“由 XX 公告机构(编号)按模块 X 评估”,但要写范围/编号/有效期。
| 项目 | 要确认什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 机构范围 | NANDO/PED 通报 | NANDO | 非公告机构 |
| 模块/证书 | 型式/QA/验证 | 证书 | 模块错 |
| 覆盖 | 产品/材料/工艺/标准 | 附件 | 样机 |
| 有效期 | 版本/到期/暂停 | 证书 | 过期 |
| 体系 | 工厂/审核范围 | QA 证书 | 未审核 |
| 变更 | 设计/材料/工艺/工厂 | 记录 | 不通知 |
证书/体系验收以公告机构证书、NANDO 和指令附件为准;本文不构成认证意见。
客户会向供应商要哪些 PED 数据?
欧盟客户/用户通常要:产品型号/位号、类别/流体组别、PS/V/设计温度、模块/公告机构/证书、DoC、技术文件摘要、材料证书、焊接评定/焊工资格、NDT 报告、压力试验报告、安全附件校验、铭牌/CE 照片、说明书(语言)、变更通知。数据要对应具体设备/位号/证书,不是一份“公司压力容器声明”。
建议做“PED 数据包”:封面(制造商/日期/版本/联系人)+ 设备清单/位号 + 类别/PS/V/介质 + 证书/DoC + 技术文件索引 + 材料/焊接/NDT/试验 + 安全附件 + 铭牌照片 + 说明书 + 变更记录。客户最怕“类别/PS/V 对不上、材料证书缺炉批、焊接评定不覆盖、NDT 比例不够”。数据包要有版本和更新触发条件(设计/材料/工艺/工厂变化)。
| 数据项 | 内容/格式 | 责任 | 用途 |
|---|---|---|---|
| 设备/位号 | 型号/位号/图纸 | 研发/项目 | 范围/追溯 |
| 类别/参数 | group/PS/V/温度 | 设计 | 类别/模块 |
| 证书/DoC | 模块/NB/编号 | 合规 | 客户/主管 |
| 技术文件 | 计算/标准/索引 | 设计 | 核查 |
| 材料 | 牌号/炉批/证书 | 采购/质量 | 追溯 |
| 焊接/NDT | WPS/PQR/报告 | 质量 | 工艺证据 |
| 试验/附件 | 压力试验/安全阀 | 质量 | 验收 |
| 铭牌/说明 | 照片/多语言 | 质量/文档 | 用户 |
数据清单是编辑建议;具体字段/格式以客户合同、证书和主管机构要求为准。
官网 PED 页怎么写?
公开页建议包含:适用产品/范围、类别/流体组别判定逻辑、模块/公告机构、技术文件/DoC、材料/焊接/NDT/试验、CE/铭牌/说明书、客户数据索取、变更/版本、联系。写法要可核验:写产品/类别/PS/V/模块/证书编号;不要只放 CE logo 或“通过 PED 认证”。
页面要区分“公开信息”和“客户文件”:证书/技术文件/DoC 按客户/合同提供,公开页说明覆盖范围和流程;不要公开客户工艺/位号信息。若只给整机厂做部件,要写“配合整机厂提供部件/证书数据”,不要宣称整机已 CE。多语言页面要与销售国家一致;不要把 ASME 说成“欧盟认证”。
| 页面区块 | 写什么 | 证据 | 避免 |
|---|---|---|---|
| 范围 | 产品/PS/V/介质 | 产品清单 | “所有容器” |
| 类别 | group/类别逻辑 | Annex II/记录 | 替客户判定 |
| 模块 | I–IV/模块/NB | 证书 | “都有 CE” |
| 文件 | DoC/技术文件/材料 | 文件包 | 只放 logo |
| 试验 | 焊接/NDT/压力试验 | 报告 | 不提供 |
| 标记 | CE/PS/V/类别/NB | 铭牌照片 | 缺参数 |
| 联系 | 数据索取/变更 | 表单/邮箱 | 无入口 |
| 版本 | 日期/修订 | 版本表 | 不更新 |
页面结构是编辑建议;对外声明要真实可核,具体以指令、证书、客户合同和主管机构为准。
哪些话不能写?
高风险表述:“PED 认证证书”(PED 是符合性评估,证书由公告机构按模块出具);“ASME=PED/CE”(美国规范,不替代欧盟法律);“所有压力容器都一样”(类别/流体组别/模块不同);“I 类也要公告机构”(一般自我声明);“水压试验=全部”(还有材料/焊接/NDT/文件);“证书终身有效”(标准/设计/工厂变更要重评);“供应商替客户定类别”(设计/公告机构确认);“CE 就是 PED”(还要类别/PS/V/证书/铭牌)。这些要么不准确,要么把责任边界说错。
更稳的写法:写“符合 2014/68/EU,类别 II,模块 A2,公告机构 XX(编号)”“PS/V/介质/温度……”“材料/焊接/NDT/试验记录可按要求提供”。对外宣传还要遵守广告法/反不正当竞争法;客户名称/案例要授权。
上线验收清单
验收看十项:范围/PS/V、类别/流体组别、模块/公告机构、技术文件/Annex I、材料/焊接/NDT/试验、CE/铭牌/说明书、客户数据包、页面表述、版本/变更、证据归档。每项要有 owner、证据和复核日期。通过标准不是“页面有 CE logo”,而是客户能看懂这台设备类别几、按什么模块、公告机构是谁、材料和试验是否齐全。
建议上线前拿一台真实设备走一遍:范围→类别→模块→技术文件→材料/焊接/NDT/试验→CE/铭牌→客户数据包→页面表述。走不通的环节,就是页面或流程还没补上的地方。
| 检查项 | 通过标准 | 证据 | 不合格处理 |
|---|---|---|---|
| 范围/PS/V | 产品/压力/容积/介质 | 产品清单 | 补判断 |
| 类别/组别 | Annex II 判定 | 判定记录 | 重判 |
| 模块/机构 | 类别/模块/NB | 证书/NANDO | 重评 |
| 技术文件 | 计算/标准/Annex I | 文件包 | 补齐 |
| 材料/焊接 | 证书/WPS/PQR | 记录 | 补证 |
| NDT/试验 | 方法/比例/报告 | 报告 | 重做 |
| CE/铭牌 | PS/V/类别/NB | 照片 | 改铭牌 |
| 说明书 | 安装/维护/检验 | 多语言 | 补版本 |
| 表述 | 无“认证/ASME=CE” | 页面测试 | 删除 |
| 版本 | 日期/变更 | 版本表 | 补更新 |
验收清单是编辑建议;具体合规要求以指令、公告机构、标准和主管机构要求为准。
谁该读、谁不适合、能支持什么决策?
适合向欧盟出口压力容器、换热器、阀门、泵、管道、安全附件、化工/制药/食品/能源设备的常州及周边制造企业;也适合设计、质量、外贸、法务和网站团队评估 PED 页面。不适合不向欧盟销售、产品压力/容积不在 PED 范围、或希望用一篇页面替代设计/公告机构/检验意见的团队。
该读:欧盟客户在催类别/模块/材料/焊接/试验证据;准备新设备/新市场;要建/改官网 PED 页;需要区分 ATEX、机械、SPVD、ASME 和 PED。不适合:把 ASME 当 CE;把水压试验当全部;替客户定类别。能支持:范围、类别、模块、文件、材料/焊接/NDT、标记、数据包和页面表述的自查。
| 角色 | 该看什么 | 能支持什么决策 | 不适合什么 |
|---|---|---|---|
| 设计/研发 | 类别/PS/V/材料 | 设计/计算/标准 | 替客户定类别 |
| 质量/焊接 | WPS/PQR/NDT/试验 | 工艺/检验/记录 | 只做水压 |
| 合规/外贸 | 模块/NB/证书/DoC | 认证/合同/客户 | ASME 当 CE |
| 网站/市场 | 页面/铭牌/版本 | 页面验收/维护 | 只放 CE logo |
角色分工是编辑建议;具体职责按企业设计/质量/合规/外贸制度确认。
常见问题
PED 和 ASME/EN 标准是什么关系?
PED 是欧盟指令 2014/68/EU,管压力设备/组件的市场准入和 CE;ASME 是美国规范,EN 13445/EN 13480 等是欧盟协调标准。ASME/EN 可以作为设计/制造依据,但不能替代 PED 的符合性评估、CE、DoC 和公告机构要求(如适用)。
怎么定类别 I–IV?
先定流体组别(group 1 危害/group 2 其他),再按最大允许压力 PS、容积 V、介质状态等查 Annex II 图表,得到类别 I–IV。不要凭压力/容积拍脑袋;多腔/多介质/组件要按规则处理,最终由设计/公告机构确认。
哪些类别需要公告机构?
类别 I 一般可走内部生产控制/自我声明;类别 II–IV 通常需要公告机构按模块(如 A2、D1、E1、B+C1、B+D、B+E、B+F、G、H、H1 等)参与。具体按 Annex II/III 和产品;公告机构必须在 PED 范围被通报(NANDO)。
压力容器/管道/阀门/安全附件都覆盖吗?
PED 覆盖压力容器、换热器、锅炉/蒸汽设备、压力管道、阀门/附件、安全附件、压力附件及组件;具体看最大允许压力 >0.5 bar、流体组别/容积/用途和排除项。简单压力容器可能适用 SPVD(2014/29/EU),不是 PED。
技术文件/材料/焊接要什么?
技术文件要有设计/计算、类别/PS/V、标准、材料证书(如 EN 10204 3.1/3.2)、WPS/PQR/焊工资格、热处理、NDT 报告、压力试验、安全附件校验、说明书和 DoC。材料/工艺变更要评估是否重评;文件按指令/成员国要求保存。
CE 标志/铭牌/说明书怎么验收?
CE 要按适用指令加贴;铭牌要有制造商/型号/序列号、PS、V/尺寸、流体组别、类别、年份、CE、公告机构编号(如适用)、安全附件参数;说明书要有安装/使用/维护/检验/警告和多语言。CE/铭牌/DoC/证书要一致,不能只贴 CE 不写类别/PS/V。
一句话总结
常州制造企业官网的 PED/压力设备页,核心不是“贴 CE/做个水压试验”,而是把范围/PS/V、类别/流体组别、模块/公告机构、技术文件、材料/焊接/NDT/试验、CE/铭牌/说明书和客户数据包写成可核对清单;客户能看懂这台设备类别几、按什么模块、证据是否齐全,页面才算合格。
研究方法与局限
本文为公开法规和项目方法整理,不是对任何企业压力设备、设计、材料、焊接、NDT、试验或公告机构的审核/法律意见。文中没有使用未公开的客户图纸、计算书、证书或工艺数据;范围、类别、模块、文件和验收项均为编辑建议,不构成设计/认证/法律结论。具体范围、类别、模块、材料和试验,以指令原文、公告机构、适用标准和主管机构认定为准。
数据来源与口径
资料截止 2026-11-03;以下为欧盟官方/法规页面,具体条款、附件和标准以原文为准。
- Directive 2014/68/EU on the harmonisation of the laws of the Member States relating to the making available on the market of pressure equipment(PED),2014-05-15 通过,OJ L 189,2014-06-27 公布:EUR-Lex。范围、类别、Annex I 基本安全要求、符合性评估模块、CE/DoC。
- European Commission,Pressure Equipment Directive:European Commission。>0.5 bar 固定式压力设备、2016-07-20 起适用、公告机构/NANDO、指南和 2024–2026 评估。
- European Commission,Harmonised standards — pressure equipment:European Commission。EN 13445/EN 13480 等协调标准清单。
- Directive 2014/29/EU on simple pressure vessels(SPVD),2014-02-26 通过:EUR-Lex。简单压力容器与 PED 的边界。