直接答案：欧盟《机械法规》（Regulation (EU) 2023/1230）将于 2027-01-20 起强制适用，取代机械指令 2006/42/EC。制造企业官网的“欧盟机械法规/CE 合规页”，不能只放一张 CE 图片或一句“通过 CE 认证”。要写清：哪些产品在范围内、企业是什么角色、2027 前后怎么过渡、技术文件/风险评估/DoC 谁做、CE 标志怎么加、说明书能否电子化、公告机构什么时候必须介入、客户要哪些数据。否则欧盟客户一问“DoC 引用的是新法规还是旧指令、技术文件在哪、风险评估覆盖哪些工况、授权代表是谁”，只能临时解释。
本文面向常州及周边的装备、机器人、自动化、零部件和工业配套制造企业，讨论官网的欧盟机械法规合规页怎么写、怎么验收。资料截止 2026-11-03。本文是公开法规和项目方法整理，不是欧盟法律、机械安全、CE 认证或公告机构意见；具体范围、分类、风险评估和符合性程序，以法规原文、欧盟委员会指南、公告机构和主管机构认定为准。
2027-01-20 起，新投放欧盟市场的机械要按 2023/1230 做符合性评估、技术文件、DoC 和 CE 标志；没有“新旧并行过渡期”。CE 不是一张“认证证书”，而是符合性评估后的标志；非公告机构发的“CE 证书/自愿证书”不被欧盟认可。技术文件、风险评估和说明书是核心证据，电子说明书可以，但要满足条件并可提供纸质副本。
机械法规页和机械指令、CE 标志、产品手册、PPWR 页是什么关系？
产品手册/标签/语言页回答“说明书怎么写、用什么语言”；PPWR 页回答“包装怎么合规”；机械法规页回答“机械产品按什么法规做符合性评估、CE 标志、DoC 和技术文件”。机械指令 2006/42/EC 是旧法，2027-01-20 起由机械法规取代；CE 标志是结果，不是一张可购买的证书。四者不能互相替代。
制造企业最常见的断点：把旧指令的 DoC 模板直接套到 2027 年；把“CE 证书”当成强制文件；不知道部分高风险机械必须找公告机构；技术文件只有说明书，没有风险评估/图纸/标准清单；说明书只给电子版但不满足可访问/纸质副本条件；产品改了安全功能却不做“实质性修改”判断；官网写“全部产品已通过 2023/1230”，但没有按型号/配置区分。页面把范围、角色、时间表、文件、程序和红线写清楚，出口、研发、质量才有同一套口径。
| 页面/主题 | 回答什么 | 管什么 | 不能替代什么 |
|---|---|---|---|
| 机械法规 2023/1230 | 机械怎么合规、CE/DoC/技术文件 | 机械及相关系列产品 | 包装/产品手册 |
| 机械指令 2006/42/EC | 2027 前的旧合规框架 | 2027-01-19 前投放 | 2027 后新投放 |
| CE 标志 | 符合性评估后的市场准入标志 | 适用法规下的产品 | 第三方“认证证书” |
| 产品手册/标签 | 说明书内容/语言/警示 | 使用信息 | 技术文件/风险评估 |
| PPWR | 包装和包装废弃物 | 包装 | 机械安全/CE |
页面关系是编辑整理；机械法规范围和程序以 Regulation (EU) 2023/1230 和欧盟委员会机械页面为准。
哪些产品在机械法规范围内？
法规覆盖机械（machinery）及“相关产品”：可互换设备、安全部件（包括软件）、吊索具、链条/绳索/织带、可拆卸机械传动装置，以及部分完成的机械（partly completed machinery）。判断看“是否投放欧盟市场/首次投入使用”和产品是否属于法规定义，不看产品叫什么名字；机器人、自动化产线、带安全功能的软件/控制系统也可能在范围内。与机械一体、只作为普通部件的产品，是否单独构成机械要看定义和功能。
常见误判：把“零部件/配套”一律排除；把只做出口配件的产品当成不用 CE；把软件/安全控制器完全忽略；把“客户负责整机 CE”当成自己没有任何文件义务；把家用/低压/其他法规覆盖的产品与机械法规混在一起。范围判断要落到型号/配置/功能，不能只按行业或海关编码。页面可以写“我们如何配合整机厂”，但不能替客户判断整机分类。
| 类别 | 是什么 | 典型文件 | 常见误判 |
|---|---|---|---|
| Machinery | 完整机械/机组 | DoC、CE、技术文件 | 只看名称 |
| Partly completed | 待集成的不完整机械 | 并入声明/装配说明 | 当完整机卖 |
| Safety component | 执行安全功能的部件（含软件） | DoC/CE/技术文件 | 忽略软件 |
| Interchangeable equip. | 可互换设备 | DoC/CE | 当普通配件 |
| Lifting accessories | 吊具/索具/链条/织带 | DoC/CE | 只按材料标准 |
| Transmission device | 可拆卸传动装置 | DoC/CE | 漏做评估 |
范围分类是编辑整理；具体定义、排除项和“相关产品”清单以法规第 2 条和附件为准。
企业在法规里是什么角色？
角色决定义务：制造商（设计/制造或以自己名义销售）负责符合性评估、技术文件、DoC、CE 标志和使用说明；进口商要确认制造商已完成义务、保留文件并标注自己的名称/地址；经销商在未改变产品时核查 CE/文件，改动可能使其承担制造商义务；对机械做“实质性修改”（物理或数字、引入新危险或提高风险）的人可能被视为新机械的制造商；非欧盟制造商可书面指定授权代表，但按 2019/1020 还需要欧盟境内经济经营者，通常由进口商或授权代表承担，直销时需指定。
中国工厂常见情形：给欧盟整机厂做配套/部件，通常由整机厂做整机 CE，工厂提供部件声明/技术资料；以自己品牌出口整机，工厂就是制造商；通过欧盟进口商销售，进口商承担进口商义务；直接 DAP/DDP 或电商销售，工厂可能需要授权代表/欧盟经营者。合同里要写清谁做哪一类文件、谁保留技术文件、谁负责 CE 标志和说明书语言。
| 角色 | 谁 | 主要义务 | 中国工厂常见情形 |
|---|---|---|---|
| Manufacturer | 设计/制造或自有品牌 | 评估、技术文件、DoC、CE、说明 | 自有品牌整机出口 |
| Authorised rep. | 欧盟境内书面授权代表 | 保存文件、配合主管机构 | 直销/无进口商时 |
| Importer | 欧盟进口商 | 核查合规、标注信息、留档 | 客户是进口商 |
| Distributor | 欧盟经销商 | 核查 CE/文件，不得破坏合规 | 经销/贴牌 |
| Modifier | 实质性修改者 | 可能成为新制造商 | 改造/加安全功能 |
角色划分是编辑整理；具体义务以法规第 10–13 条、2019/1020 第 4 条和委员会指南为准。
2027 前后怎么过渡？
2027-01-20 起，机械法规强制适用，机械指令 2006/42/EC 同日废止；2027-01-20 起新投放/首次投入使用的机械必须符合新法规，没有“新旧并行”的过渡期。2027-01-19 前按旧指令投放的单个设备可以继续在供应链中流通；旧指令下的 EC 型式检验证书在有效期内继续有效（以法规过渡条款为准）。2027 前可以自愿在 DoC 上声明也符合新法规（如适用），但不能把“旧指令合规”当成“2027 后新投放也合规”。
企业要按“投放日期/单台设备”管理，不是按“型号”一刀切：同一型号在 2027 前投放的库存和 2027 后新生产的设备，适用规则可能不同；翻新/改造/软件升级也可能构成新投放或实质性修改。官网写时间表时，要区分“已投放”“新投放”“改造/翻新”，不要只写“2027 年起全部切换”。
| 时间 | 规则 | 适用 | 页面要写清 |
|---|---|---|---|
| 2023-06-29 | 法规公布 | 全部 | 公布≠适用 |
| 2023-07-19 | 法规生效 | 全部 | 生效≠强制 |
| 2024-07-20 | 少数条款提前适用 | 授权/通报相关 | 日常义务未开始 |
| 2027-01-19 | 旧指令仍适用 | 投放的机械 | 旧 DoC/证书 |
| 2027-01-20 | 新法规强制；旧指令废止 | 新投放/投用 | 无并行期 |
| 之后 | 已投放设备可继续流通 | 单台设备 | 不是按型号豁免 |
| 证书到期 | 旧 EC 型式检验证书有效期内有效 | 对应产品 | 不能覆盖新投放 |
时间表是编辑整理；具体过渡、证书和投放定义以法规第 51/52/54 条和委员会指南为准。
DoC 和技术文件要写什么？
技术文件（附件 IV）要能证明机械符合基本健康安全要求：产品描述/图纸/电路图/控制逻辑、风险评估、适用法规和协调标准清单、计算/测试报告、说明书、系列/型号/序列号、以及部分完成机械的装配说明。DoC（附件 V）要写制造商/授权代表、产品识别、适用法规、协调标准/部分应用说明、签署地点/日期/签署人；部分完成机械用“并入声明”（declaration of incorporation），不能当完整机械的 DoC。技术文件和 DoC 至少保存 10 年（以法规为准）。
常见缺口：技术文件只有目录没有内容；风险评估只写“符合标准”；DoC 引用旧指令或过期标准；DoC 没有型号/序列号；标准只写编号不写版本/部分应用；说明书语言不是目标成员国语言；部件供应商声明被当成整机 DoC；技术文件在销售/工程师个人电脑里，主管机构要时拿不出。官网可说明“可按要求提供 DoC/技术文件摘要”，但不要把客户/型号的具体文件公开。
| 文件/项目 | 要写什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 产品识别 | 型号/系列/序列号/功能 | 图纸/铭牌 | 只写大类 |
| 风险评估 | 危险/工况/措施/残余风险 | 评估表 | 一句“符合” |
| 法规/标准 | 适用条款/标准版本 | 清单 | 旧指令/过期标准 |
| 计算/测试 | 安全功能/强度/噪声等 | 报告 | 缺测试 |
| 说明书 | 语言/警示/使用限制 | 版本 | 语言不对 |
| DoC | 制造商/代表/签署 | 签字版 | 销售代签 |
| 并入声明 | 部分完成机械 | 附件 V | 当整机 DoC |
| 保存 | 至少 10 年 | 归档 | 随人离职丢失 |
文件清单是编辑整理；具体内容、格式和保存期以法规第 10 条、附件 IV/V 和委员会指南为准。
风险评估和基本健康安全要求怎么做？
风险评估要覆盖机械全生命周期和可预见误用：危险识别（机械/电气/热/噪声/振动/辐射/材料/人体工效/环境）、风险估计（严重度/概率）、风险降低（本质安全设计→防护/联锁→警示/培训）、残余风险说明。基本健康安全要求见法规附件 III；协调标准用于推定符合，但要写版本和适用范围。安全功能（含 AI/软件）还要考虑功能安全、网络安全和“被篡改/失效”场景。
采购方/公告机构最常追问：风险评估有没有覆盖所有工况/模式/维护/清洁/换型；防护装置是否可绕过；安全功能是 PL/SIL 什么等级（如适用）；软件/网络连接是否引入新危险；说明书是否把残余风险写清；变更后有没有重新评估。官网可以写“按 Annex III/协调标准做风险评估”，但不要写“零风险/绝对不会伤人”。
| 步骤 | 要做什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 范围 | 生命周期/工况/误用 | 评估计划 | 只写正常使用 |
| 危险识别 | 机械/电气/热/噪声等 | 危险清单 | 漏维护/换型 |
| 风险估计 | 严重度/概率 | 矩阵 | 拍脑袋 |
| 风险降低 | 设计→防护→警示 | 图纸/联锁 | 只靠培训 |
| 标准 | 版本/适用范围 | 清单 | 过期标准 |
| 软件/网络 | 安全功能/篡改 | 架构/测试 | 忽略 |
| 残余风险 | 说明书/警示 | 说明书 | 不写 |
风险评估是编辑整理；具体方法、附件 III 要求和标准适用由制造商/公告机构按产品确认。
哪些机械必须找公告机构？
大多数机械可由制造商自我评估（内部生产控制）并出具 DoC、加 CE；法规附件 I 列出的高风险机械类别，必须走公告机构参与的符合性评估（如 EU 型式检验），不能只靠自我声明。判断看产品是否落在附件 I 的具体类别/用途，不看价格或复杂度；同一系列不同配置可能分类不同。公告机构必须是在该类别下被通报（NANDO）的机构，自愿性“CE 证书”不算。
常见风险：把“有 CE 证书”当成合规，但发证机构不是公告机构/不在该类别；附件 I 产品只做了自我声明；用旧指令 Annex IV 的分类直接套新法规 Annex I；公告机构证书范围没覆盖实际型号/配置；证书过期/暂停；把部件证书当整机证书。官网可以写“某类产品通过公告机构 EU 型式检验”，但要写机构名称/编号、证书号/范围/有效期，不能只放一个 CE logo。
| 情形 | 符合性路径 | 证据 | 常见误判 |
|---|---|---|---|
| 一般机械 | 内部生产控制/自我评估 | 技术文件/DoC | 以为必须“认证” |
| 附件 I 高风险 | 公告机构参与（如型式检验） | 证书/报告 | 只自我声明 |
| 部分完成机械 | 并入声明/装配说明 | 附件 V | 加 CE 当整机 |
| 实质性修改 | 按新机械重新评估 | 变更评估 | 只做小修 |
| 自愿证书 | 不替代法定程序 | — | 当 CE 证书 |
路径是编辑整理；附件 I 类别、公告机构范围和程序以法规附件 I/VI–IX、NANDO 和公告机构确认为准。
说明书、语言和保存期怎么验收？
使用说明必须让目标成员国用户看懂，通常要用该成员国语言；法规允许在有条件时提供数字版说明书（含在线地址/机器可读代码），但制造商仍要按要求提供纸质副本，数字版要在产品寿命内并可访问至少 10 年（以法规第 10 条为准）。说明书要覆盖预期用途、使用限制、残余风险、安装/调试/维护/清洁/换型、故障排除、培训要求；不能只给一张快速指南或二维码。
验收看：语言版本是否覆盖销售国家；纸质/电子获取方式是否写清；二维码/链接是否长期有效；版本/日期/机型是否对应；警示符号/ pictogram 是否清楚；翻译是否准确（尤其“禁止/必须/危险”）；备件/服务信息是否完整；说明书与技术文件/DoC 是否一致。官网可以提供 PDF 下载/申请入口，但要标注版本/语言/适用型号，避免客户下载到旧版。
| 项目 | 要求 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 语言 | 目标成员国语言 | 版本清单 | 只有英文 |
| 数字版 | 在线地址/代码/条件 | 链接/测试 | 二维码失效 |
| 纸质副本 | 按要求提供 | 流程 | 不提供 |
| 可访问期 | 至少 10 年 | 归档/托管 | 网站改版丢失 |
| 内容 | 用途/限制/残余风险 | 说明书 | 只有操作步骤 |
| 版本 | 日期/机型/修订 | 版本表 | 旧版混用 |
| 翻译 | 准确/术语一致 | 校对记录 | 机翻未校 |
说明书要求是编辑整理；具体语言、数字版条件和保存期以法规第 10 条、附件 III 和成员国要求为准。
采购方会向供应商要哪些合规数据？
欧盟客户/进口商通常要：产品型号/序列号/配置、适用法规（2023/1230 或旧指令）、DoC/并入声明、技术文件摘要/风险评估、协调标准清单、公告机构证书（如适用）、CE 标志位置/铭牌照片、说明书语言/版本、制造商/授权代表/进口商信息、变更通知（安全相关改动）、以及部件/软件的安全功能声明。数据要对应具体型号/批次，不是一份“公司 CE 声明”。
建议做一个“机械合规数据包”：封面（制造商/日期/版本/联系人）+ 产品清单 + DoC + 技术文件索引 + 风险评估摘要 + 标准清单 + 证书（如有）+ 说明书 + 铭牌/CE 照片 + 变更记录。客户审核最怕“型号对不上、DoC 是旧指令、证书机构查不到、说明书只有英文”。数据包要有版本和更新触发条件（设计/软件/供应商/安全功能变更）。
| 数据项 | 内容/格式 | 责任 | 用途 |
|---|---|---|---|
| 型号/配置 | 系列/序列号/选配 | 研发/销售 | 范围核对 |
| 适用法规 | 2023/1230 或旧指令 | 合规 | DoC 一致性 |
| DoC | 签字版/版本 | 制造商 | 市场准入 |
| 技术文件 | 索引/摘要 | 研发/质量 | 主管机构/客户 |
| 风险评估 | 危险/措施/残余 | 安全工程师 | 设计验证 |
| 标准清单 | 编号/版本/部分 | 研发 | 推定符合 |
| 证书 | 公告机构/编号/范围 | 合规 | 高风险类别 |
| 说明书 | 语言/版本 | 技术文档 | 用户信息 |
| 变更通知 | 安全相关改动 | 质量/研发 | 持续合规 |
数据清单是编辑建议；具体字段/格式以客户合同、法规和公告机构要求为准。
官网机械法规/CE 合规页怎么写？
公开页建议包含：适用产品范围和型号、制造商/授权代表/进口商角色说明、2027-01-20 时间表和过渡说明、符合性路径（自我评估/公告机构）、DoC/技术文件/风险评估的提供方式、CE 标志/铭牌、说明书语言/数字版获取、变更通知、联系入口。写法要可核验：写法规编号、型号范围、证书机构/编号（如适用）、版本/日期；不要只放 CE logo 或“通过 CE 认证”。
页面要区分“企业声明”和“客户文件”：官网说明能力和流程，具体 DoC/技术文件/证书按客户/合同提供，避免公开客户信息或完整技术文件。若只给整机厂做配套，要写“我们配合整机厂提供部件/安全功能资料”，不要宣称整机已 CE。若产品在 2027 前按旧指令投放，页面要明确“旧指令/新法规”的适用条件，不能用一句“符合欧盟机械法规”概括所有库存和新机。
| 页面区块 | 写什么 | 证据 | 避免 |
|---|---|---|---|
| 范围 | 产品/型号/配置 | 产品清单 | “全部产品” |
| 角色 | 制造商/代表/进口商 | 合同/授权 | 替客户声明 |
| 时间表 | 2027/旧指令过渡 | 法规条款 | “已全部切换” |
| 路径 | 自我评估/公告机构 | DoC/证书 | “都有 CE 证书” |
| 文件 | DoC/技术文件/风险评估 | 编号/版本 | 只放 logo |
| 说明书 | 语言/数字版/纸质 | 版本/链接 | 只有英文 PDF |
| 变更 | 安全改动通知 | 流程 | 不更新 |
| 联系 | 索取数据包 | 表单/邮箱 | 无入口 |
页面结构是编辑建议；对外声明要真实可核，具体以法规、客户合同和公告机构文件为准。
哪些话不能写？
高风险表述：“通过 CE 认证/获得 CE 证书”（CE 是符合性评估后的标志，不是证书；非公告机构的自愿证书不被认可）；“所有产品都符合 2023/1230”（未按型号/投放日期区分）；“2027 前不用管”（新投放没有过渡期）；“有证书就不用技术文件/风险评估”；“公告机构证书覆盖所有型号”；“说明书只有电子版就行”（要满足条件并可提供纸质副本）；“零风险/绝对安全”。这些要么不准确，要么把责任边界说错。
更稳的写法：写“按 2023/1230 完成符合性评估并出具 DoC”“附件 I 类别由公告机构 XXX（编号）做 EU 型式检验”“技术文件/风险评估可按要求提供”“2027-01-20 起新投放按新法规，之前按旧指令投放的设备可继续流通”。对外宣传还要遵守广告法/反不正当竞争法；客户名称/案例要授权。
| 页面表述 | 问题 | 建议写法 | 依据 |
|---|---|---|---|
| “CE 认证证书” | CE 不是证书 | 符合性评估+DoC+CE | 法规/CE 页面 |
| “自愿证书=CE” | 不被认可 | 公告机构/法定程序 | 委员会警告 |
| “全部符合新法规” | 未分型号/日期 | 写范围/投放日期 | 过渡条款 |
| “2027 前不用管” | 新投放无过渡 | 按投放日区分 | 第 54 条 |
| “有证书就够” | 缺技术文件 | 文件+评估+证书 | 第 10/附件 IV |
| “证书覆盖所有” | 范围/类别不符 | 写机构/编号/范围 | NANDO |
| “只有电子说明书” | 条件/纸质副本 | 数字+纸质流程 | 第 10 条 |
红线表述是编辑建议；是否构成虚假宣传/违规由监管和客户合同认定，本文不构成法律意见。
上线验收清单
验收看十项：范围/型号、角色、时间表/过渡、DoC/技术文件、风险评估、公告机构路径、CE/铭牌、说明书/语言、客户数据包、页面表述与版本。每项要有 owner、证据和复核日期。通过标准不是“页面有 CE logo”，而是客户能看懂：这个型号依据什么法规、谁负责、2027 前后怎么处理、要提供哪些文件。
建议上线前拿一个真实型号走一遍：范围判断→风险评估→标准清单→技术文件→DoC→CE/铭牌→说明书→客户数据包→页面表述。走不通的环节，就是页面或流程还没补上的地方。
| 检查项 | 通过标准 | 证据 | 不合格处理 |
|---|---|---|---|
| 范围/型号 | 类别/型号/配置 | 产品清单 | 补判断 |
| 角色 | 制造商/代表/进口商 | 合同/授权 | 补授权 |
| 时间表 | 2027/旧指令/已投放 | 法规条款 | 改表述 |
| DoC | 新法规/型号/签署 | 签字版 | 重做 |
| 技术文件 | 附件 IV 完整 | 文件包 | 补齐 |
| 风险评估 | 工况/危险/措施 | 评估表 | 重评 |
| 公告机构 | 类别/证书/范围 | 证书 | 补评估 |
| CE/铭牌 | 位置/信息/型号 | 照片 | 整改 |
| 说明书 | 语言/版本/纸质 | 说明书 | 补版本 |
| 表述 | 无“认证/全部/零风险” | 页面测试 | 删除 |
验收清单是编辑建议；具体合规要求以法规、委员会指南、公告机构和主管机构要求为准。
谁该读、谁不适合、能支持什么决策？
适合向欧盟出口机械、机器人、自动化产线、安全部件或相关产品的常州及周边制造企业，尤其是装备、汽车零部件产线、包装/橡塑/木工/物流设备；也适合出口、研发、质量、合规、市场和网站团队评估机械法规/CE 页面。不适合不向欧盟销售、只做非机械类产品、或希望用一篇页面替代技术文件/风险评估/公告机构评估的团队。
该读：正在被欧盟客户催 DoC/技术文件/风险评估；准备 2027-01-20 新法规；要建/改官网机械合规页；需要区分旧指令、CE 标志、自愿证书和公告机构。不适合：把 CE 当证书卖；用非公告机构证书冒充合规；把 2027 前库存和新投放混为一谈。能支持：范围、角色、时间表、文件、风险评估、公告机构路径、数据包和页面表述的自查。
常见问题
2027 年前还可以按旧指令出货吗？
可以。2027-01-19 前投放欧盟市场的机械按机械指令 2006/42/EC 合规；2027-01-20 起新投放/首次投入使用的机械必须符合 2023/1230，没有新旧并行过渡期。已按旧指令投放的单个设备可以继续在供应链中流通，旧 EC 型式检验证书在有效期内继续有效；但不能用旧指令合规覆盖 2027 后的新投放。
CE 是“认证证书”吗？为什么有些证书不被承认？
CE 标志是完成适用法规符合性评估后的市场准入标志，不是一张统一颁发的“CE 证书”。一般机械由制造商自我评估并出具 DoC；附件 I 高风险类别才需要公告机构参与。非公告机构发的“自愿证书/CE 证书”不是欧盟认可的合规证明，主管机构/海关检查时不作数；证书也不能带 CE 标志。
非欧盟制造商一定要指定欧盟授权代表吗？
法规第 12 条允许制造商书面指定授权代表；但按 2019/1020 第 4 条，需要有欧盟境内经济经营者。通过欧盟进口商销售时，进口商通常承担该角色；直接销售/无进口商时，通常需要授权代表。具体以销售模式、成员国执行和客户合同为准，不能只在 DoC 上写一个海外地址。
技术文件要保存多久？说明书能否只给电子版？
技术文件和 DoC 通常至少保存 10 年（以法规为准）。说明书可以在满足条件时以数字方式提供（在线地址/机器可读代码），但要在产品寿命内可访问至少 10 年，并按要求提供纸质副本；不能只给一个会失效的二维码或只有英文 PDF。
哪些机械必须找公告机构？
法规附件 I 列出的高风险机械类别必须由公告机构参与符合性评估（如 EU 型式检验），不能只做自我声明；大多数其他机械可由制造商自我评估。判断看附件 I 的具体类别/用途和产品配置，公告机构必须在对应类别下被通报（NANDO），证书范围要覆盖实际型号。
旧证书/旧机型 2027 后还能卖吗？
2027-01-19 前按旧指令投放的单个设备可以继续流通，旧 EC 型式检验证书在有效期内继续有效；但 2027-01-20 起新生产/新投放的同一型号必须按新法规做符合性评估。库存、样机、翻新/改造和软件升级要按“投放日期/是否实质性修改”逐台判断，不能按型号一刀切。
一句话总结
常州制造企业官网的欧盟机械法规合规页，核心不是“放一个 CE 标志”，而是把范围/型号、角色、2027 过渡、DoC/技术文件、风险评估、公告机构路径、CE/铭牌、说明书语言和客户数据包写成可核对清单；客户能看懂这个型号依据什么法规、谁负责、现在和 2027 后各要交什么，页面才算合格。
研究方法与局限
本文为公开法规和项目方法整理，不是对任何企业机械、CE 标志、技术文件、风险评估或公告机构程序的审核/法律意见。文中没有使用未公开的客户技术文件、风险评估或证书；时间表、文件清单和验收项均为编辑建议，不构成法律/合规结论。具体范围、分类、风险评估、公告机构、语言和过渡，以法规原文、委员会指南、公告机构和主管机构认定为准。
数据来源与口径
资料截止 2026-11-03；以下为欧盟官方/法规页面，具体条款、附件和生效日以原文为准。
- Regulation (EU) 2023/1230 on machinery，2023-06-14 通过，OJ L 165，2023-06-29 公布：EUR-Lex。范围、角色、技术文件、DoC、CE、公告机构、过渡条款。
- European Commission，Machinery 专题页：European Commission。2027-01-20 适用、旧指令过渡、AI 安全功能/网络安全、数字说明、公告机构与“自愿证书”警告。
- Regulation (EU) 2019/1020 on market surveillance and compliance of products：EUR-Lex。欧盟境内经济经营者/授权代表要求。
- European Commission，CE marking 专题页：European Commission。CE 标志性质、符合性评估和证书边界。