常州制造企业官网的 ATEX/防爆合规页怎么验收？类别、Zone、公告机构、Ex 标记与客户数据清单

直接答案：ATEX 不是“贴个 Ex 标志”或“有 IECEx 证书就行”。欧盟 ATEX 产品指令 2014/34/EU 管的是“用于潜在爆炸性环境的设备、保护系统和部件”，核心是：设备组/类别与 Zone 匹配、按类别走符合性评估（1/2 类通常要公告机构，3 类可自我声明）、技术文件/DoC/说明书、CE + Ex 标记、以及客户/用户怎么选型和维护。制造企业官网的 ATEX/防爆合规页，要写清：哪些产品在范围、类别/Zone、证书/公告机构、技术文件、标志、说明书语言、变更和客户数据。否则欧盟客户一问“Ex 证书号、类别对应哪个 Zone、非电气设备做不做、IECEx 能不能替代”，只能临时解释。

本文面向常州及周边的防爆电机/电气、化工/制药/油气设备、粉尘处理、风机/泵/阀门、传感器和自动化集成企业，讨论官网的 ATEX/防爆合规页怎么写、怎么验收。资料截止 2026-11-03。本文是公开法规和项目方法整理，不是欧盟法律、防爆认证、公告机构或现场安全意见；具体范围、类别、Zone、证书和标记，以指令原文、公告机构、成员国规定和用户现场评估为准。

ATEX 页和机械、RoHS、WEEE、能效标签、现场 ATEX 页是什么关系？

机械法规页回答“机械 CE/技术文件”；RoHS/REACH 页回答“材料物质”；WEEE 页回答“电子电气回收”；能效标签页回答“能耗/EPREL”；ATEX 页回答“设备能否用于爆炸性环境、类别/Zone、证书/标记”。产品 ATEX（2014/34/EU）与工作场所 ATEX（1999/92/EC）是两套：前者管设备投放，后者管用人单位划分 Zone/选型/防爆管理，不能互相替代。

常见断点：把 IECEx 证书当 ATEX；把 CE 当“ATEX 认证”；不知道 1/2 类要公告机构；非电气设备（机械火花/热表面）漏做；类别与 Zone 不匹配；证书范围不覆盖实际型号；Ex 标记缺组别/温度组别/EPL；说明书没有防爆安装/维护要求；客户现场 Zone 由供应商“拍脑袋”选。页面把范围、分类、路径、文件、标记和红线写清楚，研发、质量、外贸才有同一套口径。

页面关系是编辑整理；ATEX 产品义务以 Directive 2014/34/EU 和欧盟委员会 ATEX 页面为准。

哪些产品在 ATEX 范围？

ATEX 覆盖“用于潜在爆炸性环境的设备、保护系统、部件和控制/调节装置”，包括电气和非电气设备：电机、灯具、开关、传感器、仪表、风机、泵、阀门、执行器、控制柜、除尘/粉体处理、机械传动等。爆炸性环境可能是气体/蒸气/雾（G）或粉尘（D）；也可能是矿井（group I）或地面（group II）。非电气设备也会因火花、热表面、静电、摩擦进入范围；只做“电气防爆”不够。

常见误判：只按“有没有电”判断；把粉尘环境当普通工业；把电池/电源/传感器漏掉；把“客户说用于 Zone 1”当自己不用确认；把成套设备里的部件单独卖却不出部件文件；把非电气机械（联轴器/风机/阀门）排除。范围要落到型号/配置/使用环境，页面可以写“我们如何判断/配合”，但不要替客户认定现场 Zone。

范围分类是编辑整理；具体定义、排除项和部件规则以指令第 1/2 条和公告机构/主管机构认定为准。

Zone 和类别怎么对应？

气体/蒸气/雾环境：Zone 0（连续/长期）、Zone 1（正常运行时可能出现）、Zone 2（正常运行时不太可能/短时）；粉尘环境：Zone 20/21/22 对应类似频率。地面设备（group II）类别 1 适用于 Zone 0/20，类别 2 适用于 Zone 1/21，类别 3 适用于 Zone 2/22；矿井设备用 group I（M1/M2）。类别越高（1 最高）要求越严，但最终选型要看现场评估、气体/粉尘组别、温度组别/EPL 和设备保护型式。

常见缺口：把类别 2 用在 Zone 0；把 Zone 2 设备卖到 Zone 1；忽略气体组别（IIA/IIB/IIC）和温度组别（T1–T6）；粉尘云/粉尘层温度搞混；EPL（Ga/Gb/Gc/Da/Db/Dc）与类别不匹配；成套设备里不同部件类别混用没有说明。官网可以给“类别/Zone 对照”，但要写“最终由用户现场评估/公告机构确认”，不要替客户做选型结论。

对照是编辑整理；最终选型要结合气体/粉尘组别、温度组别/EPL、保护型式和现场评估，以指令/标准/公告机构为准。

符合性评估路径怎么选？

地面 group II：类别 1/2 设备通常需要公告机构参与（EU 型式检验 + 生产质量保证/产品验证等模式）；类别 3 一般可走内部生产控制（自我声明），但要以指令附件/证书为准。group I 矿井设备也有对应要求。部件/保护系统可能按单独规则。路径选错（该找公告机构却自我声明）是高风险问题；公告机构必须在 ATEX 范围内被通报（NANDO），证书要覆盖实际型号/配置。

验收看：产品类别/Zone；是否需公告机构；公告机构编号/范围；证书类型/编号/有效期；质量保证模式；技术文件；DoC；变更是否触发重评。常见缺口：类别 1/2 只做自我声明；用非 ATEX 公告机构；证书只覆盖一个型号；证书过期/暂停；改外壳/电路/软件不评估；把 IECEx 证书当 ATEX 型式检验。

路径以指令附件、公告机构范围和 NANDO 为准；本文不构成认证意见。

技术文件、DoC 和说明书要写什么？

技术文件要能证明符合 ATEX 基本健康安全要求：产品描述/图纸/电路/结构、风险评估（点火源/热表面/静电/机械火花）、适用标准（EN 60079 系列/EN ISO 80079 等）、测试/计算、Ex 标记、说明书、质量保证记录。DoC 要写制造商/产品/指令/标准/公告机构（如适用）/签署；说明书要覆盖安装、使用、维护、检修、特殊条件（环境温度、气体/粉尘组别、限制）。文件要保存并随产品/客户提供（具体年限以指令/成员国规定为准）。

常见缺口：技术文件只有测试报告；没有点火源风险评估；标准版本过期；Ex 标记与证书不一致；说明书没有“不得带电开盖/特殊使用条件/维护周期”；多语言缺失；DoC 没写公告机构/标准；变更不更新。官网可说明“可按要求提供 DoC/证书/说明书”，但不要把客户/型号的完整技术文件公开。

技术文件/DoC/说明书要求以指令附件、适用标准和公告机构意见为准。

Ex 标记和铭牌怎么验收？

铭牌/标记通常要有：CE、Ex 标志、设备组/类别（如 II 2 G）、保护型式（d/e/i/p等）、气体/粉尘组别（IIA/IIB/IIC、IIIA/IIIB/IIIC）、温度组别（T1–T6）或粉尘温度、EPL（Ga/Gb/Gc/Da/Db/Dc）、制造商/型号/序列号、公告机构编号（如适用）、特殊条件符号/警告。标记要与证书/技术文件/DoC 一致；不能只贴 CE 或只贴“Ex”。IECEx 标记不能替代 ATEX 标记。

验收看：标记内容/顺序/清晰度/耐久；铭牌与证书型号一致；温度组别/EPL 与环境匹配；公告机构编号；特殊条件（如“仅用于……”）；多语言说明书；防拆/警示。常见缺口：缺组别/温度组别；CE 与 Ex 混用；用旧证书标记；铭牌太小/易脱落；不同市场版本混用；把 IECEx 标志当 ATEX。

标记要求以指令、适用标准和公告机构证书为准；具体格式/顺序按产品确认。

公告机构证书和质量保证怎么验收？

看公告机构是否在 ATEX 范围被通报（NANDO）、证书类型（EU 型式检验/质量保证）、证书编号/版本/有效期、覆盖型号/配置、适用的标准/版本、特殊条件；质量保证模式（如生产质量保证）是否覆盖工厂/产线；证书变更/暂停/撤销是否影响出货。证书不是“永久有效”，标准换版/设计变更/工厂转移可能要重评。

常见缺口：公告机构不在该范围；证书只覆盖样机；证书型号与量产铭牌不一致；质量保证审核过期；工厂转移未通知；标准换版未评估；证书被暂停仍出货；把测试报告当证书。官网可写“由 XX 公告机构（编号）出具 EU 型式检验”，但要写范围/编号/有效期，不能只放 logo。

证书/QA 验收以公告机构证书、NANDO 和指令附件为准；本文不构成认证意见。

客户会向供应商要哪些 ATEX 数据？

欧盟客户/用户通常要：产品型号/配置、设备组/类别、Zone 适用性、保护型式、气体/粉尘组别、温度组别/EPL、Ex 证书/公告机构/编号、DoC、技术文件摘要、说明书（语言）、铭牌/Ex 标记照片、特殊使用条件、维护/检修要求、变更通知。数据要对应具体型号/证书，不是一份“公司防爆声明”。

建议做“ATEX 数据包”：封面（制造商/日期/版本/联系人）+ 型号清单 + 类别/Zone/Ex 参数 + 证书/DoC + 技术文件索引 + 说明书 + 铭牌照片 + 特殊条件 + 变更记录。客户最怕“证书型号对不上、Zone 选错、温度组别缺失、说明书没有防爆维护”。数据包要有版本和更新触发条件（设计/标准/工厂/证书变化）。

数据清单是编辑建议；具体字段/格式以客户合同、证书和主管机构要求为准。

官网 ATEX 页怎么写？

公开页建议包含：适用产品/类别、Zone 对照、电气/非电气范围、符合性路径（1/2 类公告机构、3 类自我声明）、证书/公告机构、Ex 标记说明、技术文件/DoC/说明书、特殊使用条件、客户数据索取、变更/版本、联系。写法要可核验：写型号/类别/Zone/Ex 参数/证书编号；不要只放 Ex logo 或“通过 ATEX 认证”。

页面要区分“公开信息”和“客户文件”：证书/技术文件/DoC 按客户/合同提供，公开页说明覆盖范围和流程；不要公开客户现场 Zone/工艺信息。若只给整机厂做部件，要写“配合整机厂提供部件/证书数据”，不要宣称整机已认证。多语言页面要与销售国家一致；不要用“ATEX 认证”替代“指令符合性评估”。

页面结构是编辑建议；对外声明要真实可核，具体以指令、证书、客户合同和主管机构为准。

哪些话不能写？

高风险表述：“ATEX 认证证书”（ATEX 是指令符合性评估，不是统一认证；证书由公告机构按模式出具）；“IECEx=ATEX”（国际体系，不替代欧盟法律）；“有 CE 就是 ATEX”（还要 Ex 标记/类别/证书）；“类别 3 也要公告机构”（一般自我声明，具体看指令）；“所有产品都防爆”（范围/类别）；“证书覆盖所有型号”；“供应商替客户选 Zone”（现场评估是用户责任）；“终身有效”（标准/设计/工厂变更要重评）。这些要么不准确，要么把责任边界说错。

更稳的写法：写“符合 2014/34/EU，类别 II 2 G，Ex d IIB T4 Gb”“由 XX 公告机构（编号）出具 EU 型式检验”“技术文件/DoC/说明书可按要求提供”。对外宣传还要遵守广告法/反不正当竞争法；客户名称/案例要授权。

红线表述是编辑建议；是否构成虚假宣传/违规由监管和合同认定，本文不构成法律/认证意见。

上线验收清单

验收看十项：范围/类别、Zone 对照、符合性路径、证书/公告机构、技术文件/DoC、Ex 标记、说明书/特殊条件、客户数据包、页面表述、版本/变更。每项要有 owner、证据和复核日期。通过标准不是“页面有 Ex logo”，而是客户能看懂这个型号用于哪个 Zone、类别/Ex 参数、证书范围和还要补什么。

建议上线前拿一个真实型号走一遍：范围→类别/Zone→路径→证书→技术文件/DoC→标记→说明书→客户数据包→页面表述。走不通的环节，就是页面或流程还没补上的地方。

验收清单是编辑建议；具体合规要求以指令、公告机构、标准和主管机构要求为准。

谁该读、谁不适合、能支持什么决策？

适合向欧盟出口防爆电机/电气、化工/制药/油气设备、粉尘处理、风机/泵/阀门、传感器和自动化集成产品的常州及周边制造企业；也适合研发、质量、外贸、法务和网站团队评估 ATEX 页面。不适合不向欧盟销售、产品不用于爆炸性环境、或希望用一篇页面替代认证/现场评估的团队。

该读：欧盟客户在催 Ex 证书/DoC/Zone 选型；准备新机型/新市场；要建/改官网 ATEX 页；需要区分机械、RoHS、WEEE、能效和 ATEX。不适合：把 IECEx 当 ATEX；把 CE 当全部；替客户选 Zone。能支持：范围、Zone、路径、证书、文件、标记、数据包和页面表述的自查。

角色分工是编辑建议；具体职责按企业研发/质量/合规/外贸制度确认。

常见问题

ATEX 和 IECEx 有什么区别？

ATEX 是欧盟产品指令 2014/34/EU，用于 CE/Ex 标记和欧盟市场准入；IECEx 是国际电工委员会的防爆认证体系，不是欧盟法律。IECEx 证书可以作为技术证据，但不能替代 ATEX 的符合性评估/CE/Ex 标记；两者标准/标记体系也不同。

类别 1/2/3 与 Zone 0/1/2、20/21/22 怎么对应？

地面 group II：类别 1 适用于 Zone 0/20，类别 2 适用于 Zone 1/21，类别 3 适用于 Zone 2/22；矿井用 group I（M1/M2）。最终选型还要看气体/粉尘组别、温度组别/EPL、保护型式和现场评估，不能只看类别。

哪些类别需要公告机构？

类别 1/2 设备通常需要公告机构参与（EU 型式检验+质量保证/产品验证等）；类别 3 一般可走内部生产控制/自我声明。具体以指令附件、产品类型和公告机构意见为准；公告机构必须在 ATEX 范围被通报（NANDO）。

非电气设备也要 ATEX 吗？

要。ATEX 覆盖电气和非电气设备；风机、泵、阀门、传动、除尘等可能因火花、热表面、静电、摩擦成为点火源。不能只做电气防爆，非电气部件也要评估/文件/标记（如适用）。

有 CE 就是 ATEX 吗？

不是。CE 是适用法规符合性标志；ATEX 还要求 Ex 标记、设备组/类别、保护型式、气体/粉尘组别、温度组别/EPL、技术文件、DoC 和说明书。只有 CE 没有 Ex 参数，不能证明可用于爆炸性环境。

证书/技术文件要保存多久、变更怎么办？

按指令/成员国规定保存技术文件和 DoC；设计、结构、电路、软件、标准版本、工厂/产线变化时，要评估是否重测/重新公告机构审核/更新证书。不能假设证书“终身有效”，也不能在证书暂停/过期时继续出货。

一句话总结

常州制造企业官网的 ATEX/防爆页，核心不是“贴一个 Ex 标志”，而是把范围/类别、Zone 对照、公告机构路径、证书/技术文件、Ex 标记、说明书特殊条件和客户数据包写成可核对清单；客户能看懂这个型号用于哪个 Zone、证书覆盖什么、还要补什么，页面才算合格。

研究方法与局限

本文为公开法规和项目方法整理，不是对任何企业产品、防爆认证、公告机构或现场 Zone 的审核/法律意见。文中没有使用未公开的客户证书、技术文件或现场信息；范围、类别、路径、标记和验收项均为编辑建议，不构成认证/法律结论。具体范围、类别、Zone、证书和标记，以指令原文、公告机构、成员国规定和用户现场评估为准。

数据来源与口径

资料截止 2026-11-03；以下为欧盟官方/法规页面，具体条款、附件和标准以原文为准。

1. Directive 2014/34/EU on equipment and protective systems intended for use in potentially explosive atmospheres（ATEX），2014-02-26 通过，OJ L 96，2014-03-29 公布：EUR-Lex。范围、类别、符合性评估、技术文件、DoC、CE/Ex 标记。
2. European Commission，Equipment for potentially explosive atmospheres (ATEX)：European Commission。指令适用（2016-04-20 起）、范围、公告机构、CE 与“自愿证书”提醒。
3. Directive 1999/92/EC on minimum requirements for improving the safety and health protection of workers potentially at risk from explosive atmospheres：EUR-Lex。工作场所 Zone 划分/用户义务，与产品 ATEX 区分。
4. European Commission，Harmonised standards — equipment for explosive atmospheres (ATEX)：European Commission。EN 60079/EN ISO 80079 等协调标准清单。