直接答案:欧盟《零毁林法规》(EUDR,Regulation (EU) 2023/1115)管的是“投放到欧盟市场/从欧盟出口”的特定商品及其衍生品,核心不是“木材有没有 IPPC 标识”,而是“这批货能不能证明没有来自 2020-12-31 之后毁林/森林退化的土地,并且合法”。制造企业官网的 EUDR/尽职调查页,要写清:产品是否在范围、企业是 operator 还是 trader、上游地块地理位置怎么给、风险评估/缓解怎么做、DDS(尽职调查声明)谁提交/编号怎么传、客户/海关要什么数据。否则欧盟客户一问“DDS 编号、地块多边形、风险等级、FSC 能不能替代”,只能临时解释。
本文面向常州及周边的木制品/家具/地板、纸/印刷/包装、橡胶/轮胎、皮革、棕榈油/大豆/咖啡/可可等供应链企业,讨论官网的 EUDR/尽职调查页怎么写、怎么验收。资料截止 2026-11-03。本文是公开法规和项目方法整理,不是欧盟法律、遥感/测绘、尽职调查或海关意见;具体范围、截止日、DDS、地理位置和风险,以法规原文、委员会指南、信息系统和主管机构认定为准。
EUDR 的截止日是 2020-12-31:2020 年底之后毁林/森林退化的土地上生产的商品不能投放欧盟市场。大型/中型 operator 从 2026-12-30 适用,微型/小型从 2027-06-30(已受 EUTR 约束的微型/小型仍为 2026-12-30)。DDS 是 operator 在欧盟信息系统提交的声明,不是“认证证书”;FSC/PEFC 可以支持风险评估,但不能替代地理位置、DDS 和合法性证据。
EUDR 页和 ISPM 15/木包装、PPWR、CBAM、EUTR 页是什么关系?
包装/唛头/交货页回答“木箱/托盘怎么检疫、怎么标”;PPWR 页回答“包装和包装废弃物”;CBAM 页回答“碳边境”;供应商行为准则页回答“供应商社会责任”;EUDR 页回答“这批木材/橡胶/皮革/纸等商品是否零毁林、合法、可追溯”。ISPM 15 是植物检疫,EUTR 是旧木材法规(已被 EUDR 取代),都不能替代 EUDR。
常见断点:把 IPPC 烙码当 EUDR 合规;把 FSC/PEFC 证书当 DDS;以为“木包装”不用管(木包装本身也在 EUDR 木材范围,视具体商品/用途);只写“供应商保证无毁林”,没有地块坐标;DDS 编号不传给下游/海关;把 EUDR 与 CBAM/PPWR/ESG 混为一谈。页面把范围、角色、时间表、DDS、地理位置、风险和数据写清楚,采购、外贸、质量才有同一套口径。
| 页面/主题 | 回答什么 | 管什么 | 不能替代什么 |
|---|---|---|---|
| EUDR | 零毁林/合法/可追溯 | 特定商品及衍生品 | 检疫/包装/碳/社会责任 |
| ISPM 15/木包装 | 木包装检疫处理 | 植物检疫 | EUDR 尽职调查 |
| PPWR | 包装和包装废弃物 | 包装 | 商品来源合法性 |
| CBAM | 碳边境 | 嵌入排放 | 毁林/土地合法性 |
| EUTR | 旧木材法规 | 已被 EUDR 取代 | EUDR DDS/地理 |
页面关系是编辑整理;EUDR 义务以 Regulation (EU) 2023/1115 和欧盟委员会 EUDR 页面为准。
哪些商品在 EUDR 范围?
EUDR 覆盖七类商品:牛、木材、可可、大豆、棕榈油、咖啡、橡胶,以及附件 I 列出的衍生品(如皮革、巧克力、轮胎、家具、纸等)。判断看商品/HS 编码是否在附件 I,以及是否“投放欧盟市场/从欧盟出口”;不是看企业是否“砍树”。2020-12-31 是毁林截止日:商品不得来自该日期之后被毁林或森林退化的土地,并且生产/采伐/贸易要合法。木包装、纸箱、家具、轮胎等都可能因材料而进入范围。
常见误判:只按“木材”判断,漏掉橡胶/皮革/棕榈油衍生品;把纸/包装当“普通包装”排除;把“客户是欧盟进口商”当自己不用管;把 2020 年后的合法采伐当“零毁林”(还要看是否毁林/退化);把“合法”与“零毁林”混为一谈(两者都要)。范围要按商品/HS/材料逐项确认,官网可以写“我们如何判断/配合”,但不要替客户认定整票货物。
| 商品 | 常见衍生品 | 重点 | 常见误判 |
|---|---|---|---|
| 木材 | 家具、地板、纸、木包装 | 地块/树种/合法性 | 只看 IPPC |
| 橡胶 | 轮胎、橡胶制品 | 种植园地块 | 当普通化工 |
| 皮革 | 鞋、箱包、汽车内饰 | 牛来源/养殖场 | 只查化学品 |
| 棕榈油 | 食品、日化、衍生品 | 种植园/精炼链 | 只看 RSPO |
| 大豆/咖啡/可可 | 食品、饲料、巧克力 | 地块/混合 | 当农产品免管 |
| 牛 | 牛肉、皮革 | 养殖场位置 | 只查屠宰场 |
商品/衍生品清单以法规附件 I 为准;具体 HS 归类和范围按委员会指南/主管机构确认。
operator、trader 和上游供应商分别负责什么?
operator 是把相关商品投放欧盟市场或从欧盟出口的经营者,必须做尽职调查并提交 DDS;trader 是在供应链中把商品“在市场上提供”的经营者(不是投放/出口),要保留/传递 DDS 信息,确保上游已完成义务。下游 operator/trader 可以引用上游 DDS 编号,但仍要核实信息。第三国生产者(如中国工厂)在法规下没有直接义务,但必须向欧盟 operator 提供地块、合法性、供应链数据;没有这些数据,欧盟客户不能投放市场。
中国工厂常见情形:给欧盟进口商/品牌供货,由进口商做 operator/DDS,工厂提供上游数据;自己以 DDP/电商投放欧盟市场,可能自己成为 operator(需要欧盟主体/代表安排);给整机厂/家具厂做部件,整机厂/家具厂做成品 DDS,部件厂提供材料来源。合同要写清谁做 DDS、谁保存记录、谁提供地块/合法性文件、DDS 编号怎么传。
| 角色 | 谁 | 主要义务 | 中国工厂常见情形 |
|---|---|---|---|
| Operator | 投放欧盟市场/出口者 | DD/DDS/记录 | 客户是进口商 |
| Trader | 供应链中提供商品者 | 保留/传递 DDS 信息 | 经销/贸易 |
| Downstream | 下游 operator/trader | 引用/核实 DDS | 品牌/整机厂 |
| Third-country producer | 上游种植/加工 | 提供数据/证据 | 中国工厂/农场 |
| Customs | 欧盟海关 | 核对 DDS 编号 | 清关环节 |
角色划分是编辑整理;operator/trader 定义和 DDS 义务以法规第 2/4/5 条和委员会指南为准。
时间表:2026-12-30、2027-06-30 分别适用谁?
欧盟委员会现行时间表:大型/中型 operator 从 2026-12-30 适用;微型/小型 operator 从 2027-06-30;已受 EUTR 约束的微型/小型 operator 仍从 2026-12-30 适用。由 Commission Delegated Regulation (EU) 2026/2102 新增的商品(可溶咖啡、部分棕榈油衍生物、冷冻牛舌)从 2027-12-30 适用。欧盟信息系统 2024-12-04 上线、2024-11 开放注册;EUTR 已被 EUDR 取代。
页面不要把“2023 年通过”写成“2023 年适用”,也不要把“微型/小型 2027”写成“所有企业都 2027”。时间表要按企业规模/是否 EUTR/商品类别分开写;即使自己的适用日较晚,欧盟客户可能要求提前提供数据,因为客户自己的 DDS 需要上游信息。
| 时间 | 适用 | 对象 | 页面要写清 |
|---|---|---|---|
| 2023-06-29 | 法规通过/公布 | 全部 | 通过≠适用 |
| 2024-12-04 | 信息系统上线 | operator | 注册/DDS |
| 2026-12-30 | 大型/中型;EUTR 微/小 | operator | 首批强制 |
| 2027-06-30 | 微型/小型 | operator | 不是全部 2027 |
| 2027-12-30 | 新增商品 | 可溶咖啡等 | 清单为准 |
| 之后 | 持续合规/更新 | operator/trader | 记录/变更 |
时间表是编辑整理;具体适用日、企业规模和新增商品以委员会 EUDR 页面、法规和修订案为准。
尽职调查三步怎么做?
EUDR 的尽职调查通常按三步:1)收集信息(商品、HS、数量、供应国、地块地理位置、生产日期、供应商、合法性证据);2)风险评估(国家风险等级、供应链复杂度、毁林/退化/合法性风险、混合/转手);3)风险缓解(补充文件、现场核查、卫星影像、第三方审核、换供应商),直到风险“可忽略/negligible”。评估要形成记录,不能只写“供应商保证”。
常见缺口:只有供应商声明,没有地块坐标;风险评估只写“低风险国家”;没有考虑供应链混合/转手;没有合法性证据(采伐许可/土地权属/环境许可);风险缓解没有证据;评估记录不留档。官网可以写“有尽职调查流程/可提供摘要”,但不要写“所有产品零风险/100% 合规”。
| 步骤 | 要做什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 信息 | 商品/HS/数量/地块/日期/合法性 | 台账/GeoJSON | 只有声明 |
| 风险 | 国家/供应链/毁林/合法性 | 评估表 | 一句“低风险” |
| 缓解 | 补充证据/核查/换供应商 | 报告/影像 | 不缓解 |
| 结论 | negligible/可投放 | 评估记录 | 拍脑袋 |
| 记录 | 保存/可追溯 | 归档 | 丢失 |
尽职调查步骤是编辑整理;具体信息、风险评估和缓解以法规第 9–11 条、委员会指南和信息系统要求为准。
DDS(尽职调查声明)要写什么、编号怎么传?
DDS 由 operator 在欧盟 EUDR 信息系统提交,内容按附件 II:operator 信息、商品/HS、描述、数量、生产国、所有地块地理位置、生产日期/时间范围(记录中)、合法性/风险评估结论等;木材还要树种学名。提交后系统返回 DDS 参考号/验证号;operator 要在货物放行/出口前把编号给海关,并把编号传给下游 operator/trader。DDS 不是认证证书,不能一张覆盖所有批次/商品。
验收看:DDS 主体/商品/数量/国家/地块与货物一致;编号可查;下游/海关拿到编号;批次/装运对应;变更/新增批次重新评估;记录保存。常见缺口:一张 DDS 覆盖多批不同地块;DDS 编号只给客户不给海关;商品/HS 与报关不一致;数量/日期对不上;DDS 提交在货物到港后;下游拿不到编号。
| DDS 项 | 内容 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 主体 | operator/地址/EORI | 系统记录 | 主体错 |
| 商品/HS | 描述/编码/数量 | 发票/报关 | 不一致 |
| 国家/地块 | 生产国/坐标 | GeoJSON | 缺坐标 |
| 日期 | 生产/采伐时间 | 记录 | 缺失 |
| 结论 | DD/风险可忽略 | 评估 | 无依据 |
| 编号 | 参考号/验证号 | 系统回执 | 不传下游 |
| 批次 | 装运/批次对应 | 物流单 | 一号多批 |
DDS 内容和编号传递以法规第 4/6/33 条、附件 II 和信息系统/委员会指南为准。
地理位置(点/多边形)怎么给?
地块地理位置要精确到至少 6 位小数的经纬度:面积 ≥4 公顷的地块用多边形(polygon,GeoJSON,WGS84/EPSG:4326),<4 公顷可以用单点(也可用多边形);牛要提供养殖/停留场所的位置。木材要给树种学名;生产/采伐日期要留在记录里。坐标要覆盖所有实际来源地块,不能只给工厂/仓库地址。
常见缺口:给的是工厂地址不是地块;用行政区中心点;多边形不闭合/自交;坐标系不是 WGS84;面积 ≥4 公顷却只给点;多供应商混合只给一个点;地块坐标与运输/采伐许可对不上;文件格式系统不认。建议让上游用统一模板/GeoJSON,做坐标校验和地图复核。
| 项目 | 要求 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 坐标 | ≥6 位小数经纬度 | GeoJSON/表 | 工厂地址 |
| ≥4 公顷 | 多边形 | polygon | 只给点 |
| <4 公顷 | 点或多边形 | point | 行政区中心 |
| 坐标系 | WGS84/EPSG:4326 | 文件 | 其他坐标系 |
| 覆盖 | 所有来源地块 | 清单 | 只给一个 |
| 牛 | 养殖/停留场所 | 点位 | 只给屠宰场 |
| 日期/树种 | 生产日期/学名 | 记录 | 缺失 |
地理位置要求以法规第 9 条、附件 II 和委员会 FAQ/指南为准;具体格式按信息系统校验。
风险等级、认证和供应链追溯怎么验收?
欧盟委员会对生产国做风险分级(低/标准/高),低风险可简化尽职调查,高风险要加强核查;但“低风险国家”不等于“这批货零风险”,仍要看地块/供应链/合法性。FSC/PEFC 等认证可以作为风险评估/缓解的证据,但不能替代地块坐标、DDS、合法性证据和 operator 的尽职调查结论。供应链要能追溯到地块/加工/贸易环节,混合/转手要有比例/来源记录。
验收看:国家风险等级来源/日期;认证范围/证书号/有效期;认证与具体批次对应;供应链图到地块/加工厂;混合/转手记录;高风险项的额外核查;风险评估结论。常见缺口:拿 FSC 证书当“EUDR 合规”;证书范围不覆盖产品;认证机构/标准不被认可;供应链只到贸易商;混合批次无法追溯;高风险国家没有额外核查。
| 项目 | 要确认什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 国家风险 | 等级/来源/日期 | 委员会清单 | 凭感觉 |
| 认证 | 范围/证书/有效期 | 证书 | 当合规 |
| 批次对应 | 证书/地块/产品 | 台账 | 不对应 |
| 供应链 | 到地块/加工 | 链条图 | 只到贸易商 |
| 混合/转手 | 比例/来源 | 记录 | 无法追溯 |
| 高风险 | 额外核查 | 审核/影像 | 不做 |
风险分级/认证/追溯以法规第 10/11 条、委员会国家风险清单和指南为准;认证不替代法定 DDS。
客户会向供应商要哪些 EUDR 数据?
欧盟客户/operator 通常要:商品/HS、数量、生产国、所有地块坐标(GeoJSON/点/多边形)、生产/采伐日期、树种/牛只信息、合法性证据(土地权属/采伐许可/环境许可)、供应链/加工厂、认证(如有)、风险评估/缓解记录、DDS 编号(如上游已提交)、变更通知。数据要对应具体批次/装运,不是一份“公司零毁林声明”。
建议做“EUDR 数据包”:封面(供应商/日期/版本/联系人)+ 商品/HS/数量 + 地块清单/GeoJSON + 日期/树种 + 合法性文件 + 供应链图 + 认证 + 风险评估摘要 + DDS 编号/回执 + 变更记录。客户最怕“坐标是工厂、证书不覆盖、DDS 编号对不上、混合批次说不清”。数据包要有版本和更新触发条件(新地块/新供应商/新批次)。
| 数据项 | 内容/格式 | 责任 | 用途 |
|---|---|---|---|
| 商品/HS | 描述/编码/数量 | 销售/报关 | 范围/DDS |
| 地块 | GeoJSON/点/多边形 | 采购/上游 | 地理核验 |
| 日期/树种 | 生产/采伐/学名 | 上游 | 截止日/木材 |
| 合法性 | 权属/许可/环境 | 法务/上游 | 合法证据 |
| 供应链 | 加工/贸易/混合 | 采购 | 追溯 |
| 认证 | 证书/范围/有效期 | 合规 | 风险缓解 |
| DDS | 编号/回执 | operator | 海关/下游 |
| 变更 | 批次/地块变化 | 采购 | 持续合规 |
数据清单是编辑建议;具体字段/格式以法规附件 II、信息系统、客户合同和主管机构要求为准。
官网 EUDR/尽职调查页怎么写?
公开页建议包含:适用商品/材料、operator/trader/上游角色、适用时间表、尽职调查流程(信息/风险/缓解)、DDS/编号说明、地理位置要求、合法性与认证说明、客户数据索取入口、变更/版本、联系。写法要可核验:写商品/HS、国家/地块、DDS 编号(如可公开)、版本/日期;不要只写“支持 EUDR/零毁林”。
页面要区分“公开信息”和“客户文件”:地块坐标/合法性文件/DDS 明细按客户/合同提供,公开页说明流程和覆盖范围;不要公开客户信息、地块权属或商业敏感数据。若只是上游供应商,要写“配合欧盟 operator 提供数据”,不要宣称自己已提交 DDS(除非确实是 operator)。多语言页面要与销售国家一致。
| 页面区块 | 写什么 | 证据 | 避免 |
|---|---|---|---|
| 范围 | 商品/HS/材料 | 产品清单 | “所有产品” |
| 角色 | operator/trader/上游 | 合同/注册 | 替客户声明 |
| 时间表 | 2026/2027 分规模 | 法规/页面 | “全部 2027” |
| 流程 | 信息/风险/缓解 | 程序 | 只写口号 |
| DDS | 编号/查询/传递 | 系统回执 | “DDS 认证” |
| 地理 | 点/多边形/格式 | GeoJSON | 工厂地址 |
| 联系 | 数据索取/变更 | 表单/邮箱 | 无入口 |
| 版本 | 日期/修订 | 版本表 | 不更新 |
页面结构是编辑建议;对外声明要真实可核,具体以法规、委员会指南、信息系统和客户合同为准。
哪些话不能写?
高风险表述:“FSC/PEFC=EUDR 合规”(认证只是证据之一);“有 DDS 就是认证/证书”(DDS 是 operator 声明);“一张 DDS 覆盖所有产品/批次”;“我们不是 operator,所以不用管”(上游仍要提供数据);“2020 年后种的树都没问题”(还要看是否毁林/退化、合法性);“小/微企业不用管”(只是适用日较晚);“所有产品零毁林/100% 合规”(无证据)。这些要么不准确,要么把责任边界说错。
更稳的写法:写“商品/HS、来源国/地块、DDS 编号(如适用)、风险评估结论、认证范围”“我们配合欧盟 operator 提供地块/合法性/供应链数据”“按 2026-12-30/2027-06-30 适用”。对外宣传还要遵守广告法/反不正当竞争法;客户名称/案例要授权。
| 页面表述 | 问题 | 建议写法 | 依据 |
|---|---|---|---|
| “FSC=EUDR” | 认证≠DDS/地理 | 认证+地块+DDS | 法规 |
| “DDS 认证” | DDS 是声明 | DDS 编号/回执 | 第 4 条 |
| “一张覆盖全部” | 逐批/逐商品 | 批次/商品对应 | 附件 II |
| “上游不用管” | 需提供数据 | 配合 operator | 指南/FAQ |
| “2020 后都合法” | 毁林/退化/合法 | 三项都查 | 第 2/3 条 |
| “微/小豁免” | 只是时间晚 | 2027-06-30 | 委员会页面 |
| “零毁林 100%” | 无证据 | 范围/证据/结论 | 证据 |
红线表述是编辑建议;是否构成虚假宣传/违规由监管和客户合同认定,本文不构成法律意见。
上线验收清单
验收看十项:商品/HS 范围、角色、适用时间、尽职调查、DDS、地理位置、合法性与认证、供应链追溯、客户数据包、页面表述与版本。每项要有 owner、证据和复核日期。通过标准不是“页面写支持 EUDR”,而是客户能看懂:这批货来自哪些地块、DDS 谁提交/编号是什么、风险怎么评估、还要补什么。
建议上线前拿一个真实批次走一遍:商品/HS→来源地块→合法性文件→风险评估→DDS→编号传递→客户数据包→页面表述。走不通的环节,就是页面或流程还没补上的地方。
| 检查项 | 通过标准 | 证据 | 不合格处理 |
|---|---|---|---|
| 商品/HS | 附件 I 范围/衍生品 | 产品清单 | 补判断 |
| 角色 | operator/trader/上游 | 合同/注册 | 补授权 |
| 时间 | 2026/2027 分规模 | 法规/页面 | 改表述 |
| DD | 信息/风险/缓解 | 评估记录 | 补流程 |
| DDS | 主体/商品/编号/传递 | 系统回执 | 补提交 |
| 地理 | 点/多边形/6 位/覆盖 | GeoJSON | 重做 |
| 合法性/认证 | 权属/许可/范围 | 文件/证书 | 补证据 |
| 追溯 | 地块/加工/混合 | 链条图 | 补链条 |
| 表述 | 无“认证/全部/100%” | 页面测试 | 删除 |
| 版本 | 日期/复核人 | 版本表 | 补更新 |
验收清单是编辑建议;具体合规要求以法规、委员会指南、信息系统和主管机构要求为准。
谁该读、谁不适合、能支持什么决策?
适合向欧盟出口木制品/家具/地板、纸/印刷/包装、橡胶/轮胎、皮革、棕榈油/大豆/咖啡/可可或相关衍生品的常州及周边制造企业;也适合采购、外贸、质量、EHS、法务和网站团队评估 EUDR 页面。不适合不向欧盟销售、商品不在附件 I、或希望用一篇页面替代尽职调查/遥感/法律意见的团队。
该读:欧盟客户在催地块坐标/DDS/合法性证据;准备 2026-12-30 或 2027-06-30;要建/改官网 EUDR 页;需要区分 ISPM 15、EUTR、PPWR、CBAM 和 EUDR。不适合:把 FSC 当 EUDR;一张 DDS 覆盖所有批次;以为上游不用提供数据。能支持:范围、角色、时间、DD、DDS、地理、追溯、数据包和页面表述的自查。
常见问题
EUDR 适用哪些产品?
七类商品——牛、木材、可可、大豆、棕榈油、咖啡、橡胶——及附件 I 的衍生品(如皮革、巧克力、轮胎、家具、纸等)。看商品/HS 是否在附件 I,以及是否投放欧盟市场/从欧盟出口;不是只看“木材”。
2026-12-30 前要做什么?
大型/中型 operator 从 2026-12-30 适用;已受 EUTR 约束的微型/小型也从该日适用。要完成供应链映射、地块坐标、合法性证据、风险评估/缓解、信息系统注册和 DDS 流程;欧盟客户可能提前要求数据。
微型/小型企业什么时候适用?
微型/小型 operator 从 2027-06-30 适用;但已受 EUTR 约束的微型/小型仍从 2026-12-30 适用。不是“豁免”,只是适用日较晚;客户/海关仍可能要求数据。
DDS 是什么、谁提交?
DDS 是 operator 在欧盟 EUDR 信息系统提交的尽职调查声明,确认已完成 DD 且风险可忽略;系统返回参考号/验证号,operator 要给海关和下游。DDS 不是认证证书;不是 operator 的上游供应商提供数据,不提交 DDS(除非自己就是 operator)。
地理位置怎么给?
所有来源地块至少 6 位小数经纬度;≥4 公顷用多边形(GeoJSON,WGS84/EPSG:4326),<4 公顷可用单点;牛要给养殖/停留场所。不能只给工厂/仓库地址,也不能用行政区中心点代替地块。
FSC/PEFC 认证能替代 EUDR 吗?
不能。认证可以作为风险评估/缓解证据,但不能替代地块坐标、合法性证据、DDS 和 operator 的尽职调查结论。证书范围要覆盖具体产品/批次,且不能假设“有证书=零毁林”。
一句话总结
常州制造企业官网的 EUDR/尽职调查页,核心不是“支持零毁林”的口号,而是把商品/HS 范围、operator/trader 角色、2026/2027 时间表、DD 三步、DDS 编号、地块坐标、合法性与认证、供应链追溯和客户数据包写成可核对清单;客户能看懂这批货来自哪里、谁提交 DDS、还缺什么,页面才算合格。
研究方法与局限
本文为公开法规和项目方法整理,不是对任何企业商品、供应链、地块、DDS 或尽职调查的审核/法律意见。文中没有使用未公开的客户地块数据、供应链信息或 DDS;范围、时间、DDS、地理和验收项均为编辑建议,不构成法律/合规结论。具体范围、截止日、DDS、地理位置和风险,以法规原文、委员会指南、信息系统和主管机构认定为准。
数据来源与口径
资料截止 2026-11-03;以下为欧盟官方/法规页面,具体条款、附件和指南以原文为准。
- Regulation (EU) 2023/1115 on deforestation-free products(EUDR),2023-05-31 通过,OJ L 150,2023-06-09 公布:EUR-Lex。范围、operator/trader、DD、DDS、地理位置、记录和处罚。
- European Commission,Regulation on Deforestation-free Products:European Commission。适用时间表(2026-12-30/2027-06-30)、新增商品、信息系统和国家风险分级。
- European Commission,EUDR implementation FAQ:European Commission。DDS、地理位置、operator/trader、供应链和实际执行问答。
- European Commission,EUDR Information System:European Commission。系统注册、DDS 提交/编号和操作说明。