常州制造企业官网的冲突矿产/3TG 尽责调查页怎么验收？EU 2017/821、CMRT、冶炼厂清单与客户问卷

直接答案：欧盟冲突矿产条例（Regulation (EU) 2017/821）主要管的是欧盟进口商：把锡、钽、钨、金（3TG）的矿石、精矿或金属进口到欧盟，且超过附件 I 的年度门槛时，要按 OECD 五步框架做供应链尽责调查并年度报告。中国制造商大多数处在下游，不是直接义务人；但欧盟客户/品牌会把要求通过合同、问卷和 CMRT/EMRT 传下来，要求你说明产品里有没有 3TG、冶炼厂/精炼厂是谁、风险怎么管、证据在哪里。2025-10-16 欧盟委员会首次认可 RMI 的 RMAP 体系“与条例要求完全一致”，欧盟进口商可以用它证明尽责；但这不等于下游供应商自动合规，也不等于产品“无冲突”。官网的冲突矿产页，要把角色/范围、3TG 物料映射、OECD 五步、CMRT/EMRT、冶炼厂/RMAP、风险/CAHRA、客户问卷、合同传递和证据写成可核对清单，而不是一句“我们无冲突矿产”。

本文面向常州及周边的电子电气、汽车零部件、医疗器械、装备制造、五金工具、连接器/线束、半导体和出口制造企业，讨论官网的冲突矿产/3TG 尽责调查页怎么写、怎么验收。资料截止 2026-11-05。本文是公开法规和项目方法整理，不是法律、矿产尽责、审计或合规意见；具体适用范围、门槛、义务、报告和客户要求，以条例原文、欧盟委员会指南、成员国法、客户合同和 RMI 最新模板为准。

冲突矿产页和 RoHS/REACH、供应商准则、强迫劳动、电池法规页是什么关系？

RoHS/REACH 材料合规页回答物质限制、SVHC、SCIP 和检测/声明；供应商行为准则页回答供应商要遵守的劳工/环境/商业道德原则；强迫劳动页回答产品是否由强迫劳动制成、怎么调查/补救；欧盟电池法规页回答钴、天然石墨、锂、镍等电池原料的单独尽职调查；冲突矿产页只回答 3TG 的来源、冶炼厂/精炼厂、风险和客户问卷。它们可以互相引用，但不能互相替代。

常见断点：把 RoHS 检测报告当冲突矿产证据；把供应商准则里一句“支持 3TG 尽责”当已完成；把电池法规的钴/锂尽调和 3TG 混在一起；把 ESG 报告当客户问卷答案；只查一级供应商，不知道冶炼厂/精炼厂；官网写“无冲突”但没有 CMRT、冶炼厂清单和风险流程。页面把边界写清楚，采购、质量、法务、销售和网站团队才有同一套口径。

页面关系是编辑整理；冲突矿产义务以 Regulation (EU) 2017/821、欧盟委员会指南和客户合同为准。

哪些法规/市场要求会要 3TG 数据？

至少五类：① 欧盟 2017/821：直接管欧盟进口 3TG 矿石/精矿/金属且超过附件 I 门槛的进口商，2021-01-01 起适用，要求供应链政策/管理体系、风险识别与应对、第三方审核、年度报告；② 美国 Dodd-Frank 第 1502 条（2010）：主要针对美国上市公司就 3TG 来源做尽职调查和披露，供应链上游会被客户问卷传递；③ 欧盟客户/品牌/行业协会：CMRT/EMRT、冶炼厂清单、纠正措施、合同条款；④ 中国五矿化工进出口商会（CCCMC）牵头制定的负责任矿产供应链尽责管理指南，与 OECD 框架对齐，属于行业指南而非对所有企业的普遍强制法；⑤ 欧盟电池法规对钴、天然石墨、锂、镍的单独尽责要求，和 3TG 是两套范围。不要把它们合成一个“欧盟冲突矿产认证”。

验收看：产品/市场/客户；角色是欧盟进口商还是上游/下游供应商；是否超过附件 I 门槛；客户要 CMRT 还是 EMRT；是否涉及电池法规；合同/问卷的具体版本和时限。常见缺口：以为中国工厂直接适用 EU 2017/821；把美国 SEC 规则当中国法；把客户问卷当法律；把电池法规的钴/锂当 3TG；只准备一份“万能声明”。

对象/范围是编辑整理；EU 义务以条例第 1–2 条、附件 I 和欧盟委员会页面为准，美国/中国/客户要求分别按各自规则和合同确认。

3TG 是什么、在哪些产品里？

3TG 只指四种：锡（tin，Sn）、钽（tantalum，Ta）、钨（tungsten，W）、金（gold，Au）。典型用途：锡在焊料、镀锡、青铜/黄铜、部分稳定剂；钽在电容器、合金、化工设备；钨在硬质合金刀具/模具、耐磨件、触点、配重；金在连接器/触点、键合金线、镀层、电子元件。产品是否“含 3TG”要看 BOM、材质证明、供应商声明和实际工艺，不要按行业猜。钴、锂、天然石墨、镍、云母、铜不是 3TG；客户如果要这些，通常用 EMRT、电池法规或专项问卷，不能塞进 CMRT 交差。

验收看：物料清单；均质材料/部件；供应商层级；冶炼厂/精炼厂是否可追溯；是否含回收料；客户是否要求产品级/公司级声明。常见缺口：只写“电子产品含锡”；把“含金”当首饰/镀层一句话；把钴/锂写进 3TG；没有 BOM 映射；供应商说“不知道”就空白提交。

用途是编辑示例；具体物料、牌号、含量和供应商层级按 BOM、材质证明和客户要求确认。

角色和范围怎么判断？

先问四个问题：① 你是不是把 3TG 矿石、精矿或金属进口到欧盟？② 年进口量是否超过附件 I 对相应 CN 编码的门槛？③ 你是上游（矿、贸易、冶炼/精炼）还是下游（把金属做成部件/成品）？④ 客户/市场/合同是否要求 CMRT/EMRT 或产品级声明？EU 2017/821 直接义务主要落在欧盟进口商；下游“金属阶段之后”的企业不在条例直接义务范围内，但会被客户合同和品牌要求层层传递。中国制造商多数是下游供应商，正确写法是“配合客户/欧盟进口商提供 3TG 数据和证据”，不是“我们直接适用/已符合 2017/821”。

门槛要按附件 I 的 CN 编码逐项核对，不是统一的“100 吨”；附件 I 经过修订（如 2020/1588 增加钽/铌矿、金矿、氧化锡、钽酸盐、碳化钽等门槛），不同矿种/金属/编码的门槛不同。是否超门槛、是否同一年度全部进口都纳入、回收金属怎么处理，按条例合并版和主管机构解释确认。范围判断错了，后面 CMRT、审核和报告都会做错。

范围判断是编辑方法；门槛/适用范围以条例第 1 条、附件 I、2020/1588 等修订和欧盟委员会解释为准。

CMRT、EMRT、AMRT 怎么填？

CMRT（Conflict Minerals Reporting Template）是 RMI 免费发布的 3TG 问卷，用来把信息从下游往上传到“冶炼厂/精炼厂之前”，内容包括公司/产品范围、是否含 3TG、冶炼厂/精炼厂清单、产地、尽责问题。EMRT（Extended Minerals Reporting Template）覆盖 3TG 之外的矿物（当前版本含钴、铜、天然石墨、锂、云母、镍等，以 RMI 当前模板为准），AMRT 用于其他矿物。模板每年更新；2026-04-17 RMI 发布了 CMRT/EMRT 的功能性更新，2026-10-30 又发布了无标识版本（功能相同）。填表要用最新版、写清公司级/产品级、声明覆盖期间和“未知”项的处理计划；不要拿旧邮件附件或客户专属问卷外传。

验收看：模板版本/发布日期；公司级还是产品级；覆盖产品/期间；3TG 是否含；冶炼厂清单；未知项数量；证据附件；客户是否接受。常见缺口：用 2020 年旧模板；只填“Yes/No”不填冶炼厂；把“未知”留空；产品级和公司级混填；把客户问卷原文公开；供应商没回就编“已覆盖”。

模板范围和版本以 RMI MRT Introduction 当前页面为准；客户可能要求特定版本或自有问卷。

冶炼厂/精炼厂和 RMAP 怎么讲？

冲突矿产尽责的关键“瓶颈”是冶炼厂/精炼厂（SOR）：矿在这里被集中、加工，往上追溯难度大。RMI 的 RMAP（Responsible Minerals Assurance Process）由独立第三方评估冶炼厂/精炼厂的管理体系与采购实践，标准对齐 OECD 指南、EU 2017/821 和美国 Dodd-Frank；评估有效期 1 年或 3 年，结果在 RMI 公开设施清单中按金属/状态列出。2025-10-16 欧盟委员会通过 Implementing Decision (EU) 2025/2071，首次认可 RMAP“与条例要求完全一致”，欧盟进口商可以用它证明尽责，并把它作为建立“全球负责任冶炼厂/精炼厂清单”的一步。注意：RMAP 评的是设施体系，不是材料验证，也不是产品/公司的“无冲突认证”；下游仍要自己做范围、数据、风险和客户问卷。

验收看：冶炼厂/精炼厂名称、国家、金属、RMAP 状态/评估日期；是否在客户接受的清单；未知/不合格项；替代/整改计划；证据是否可追溯到 CMRT。常见缺口：把“RMAP conformant”写成“产品无冲突”；用过期清单；只写“已要求供应商遵守”；不知道冶炼厂是谁；把贸易商当冶炼厂；把 RMAP 当 ISO 认证。

RMAP 规则/状态以 RMI Assessments 和欧盟委员会 2025-10-17 新闻为准；具体客户接受清单按合同。

OECD 五步框架怎么落地？

EU 2017/821 要求欧盟进口商按 OECD《受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链尽责调查指南》的五步框架执行：① 建立强健的公司管理体系（政策、责任、供应商准入、记录、申诉）；② 识别和评估供应链风险（3TG、产地、冶炼厂、CAHRA、供应商）；③ 设计并实施风险应对（继续、暂停、终止、缓解、纠正）；④ 对供应链尽责进行独立第三方审核（可借助 RMAP 等认可体系）；⑤ 每年报告供应链尽责。下游供应商即使不直接适用，也可以按同一五步准备客户证据；不要只做“供应商签声明”这一步。

验收看：政策是否批准/公开；责任人/跨部门；供应商准入和合同；风险台账；应对记录；审核/评估证据；年度报告/客户更新。常见缺口：政策只有一句话；没有风险分级；发现风险不处理；把客户审核当第三方审核；年度报告抄模板；没有申诉/纠正机制。

五步框架以 OECD 指南和欧盟委员会“regulation explained”页面为准；具体审核/报告形式按条例、客户和认可体系确认。

风险和 CAHRA 怎么分级？

CAHRA（conflict-affected and high-risk areas）指自然资源丰富、同时存在武装冲突/冲突后脆弱、治理薄弱或系统性侵犯人权等情况的地区。欧盟委员会正在建立并定期更新一份指示性、非穷尽的 CAHRA 清单（CAHRA 清单 2025-12 授标；2026-06 欧盟又启动条例评审招标）；清单不在其中，不等于没有风险。风险分级至少看：矿物/金属；原产国/地区；冶炼厂/精炼厂；供应商层级/透明度；冲突、强迫劳动、腐败、洗钱、制裁；交易/运输路径；客户/市场敏感度。风险高的要尽调、缓解、纠正，必要时暂停/终止；不能只买一份“国家风险地图”就完事。

验收看：风险矩阵；CAHRA 来源/日期；供应商/冶炼厂风险；高风险项应对；董事会/管理层知会；复审周期。常见缺口：只看国家名称；把“非 CAHRA”当零风险；不更新；没有高风险应对；不记录决定；把风险分级当合规结论。

CAHRA 清单和风险方法是编辑整理；具体认定以欧盟委员会/国际组织公开信息和客户要求为准，不构成风险/法律结论。

客户问卷会问什么？

常见：公司/产品/期间范围；是否含 3TG；用的是 CMRT/EMRT 哪个版本；公司级还是产品级；冶炼厂/精炼厂清单；产地；RMAP 状态；是否有政策/五步；高风险项/纠正措施；年度更新；申诉渠道；合同/flow-down；是否涉及钴/锂/石墨等扩展矿物。回答要真实、可追溯、有版本；对“未知”要说明原因、计划和时限，不能全填“Yes”或“No”。客户可能要求原始 CMRT、冶炼厂清单、纠正计划、审核摘要和保密协议；客户专属问卷不要公开发到官网。

验收看：问卷库/版本；答案与证据映射；未知项清单；纠正计划；客户接受记录；更新周期。常见缺口：不同客户答案互相矛盾；用旧版本；把“未知”写成“无”；没有证据；问卷答案和 CMRT 不一致；过期不更新。

问卷项是编辑建议；具体以客户/品牌问卷、合同和 RMI 模板为准。

合同和 flow-down 怎么写？

合同可写：供应商承诺遵守 3TG 政策；按客户要求提供最新 CMRT/EMRT 和冶炼厂/精炼厂清单；产地/来源变更提前通知；高风险/未知项的纠正计划和时限；允许客户/其审核方审核或提供审核证据；分包/二级供应商同样传递（flow-down）；数据保密和公开边界；违反的暂停/终止/赔偿；年度复审。作为供应商，要区分“我们能承诺的”与“客户/欧盟进口商的法律义务”；不能替客户承诺其 2017/821 合规，也不能把“供应商签了声明”当已完成尽责。

验收看：条款覆盖；CMRT/EMRT 交付时限；变更通知；审核权；纠正/终止；flow-down；保密；版本。常见缺口：合同只有“无冲突”一句；没有时限；不传二级供应商；拒绝审核；发现问题不终止；把客户问卷答案当合同附件却不更新。

合同条款是编辑建议；具体以客户合同、适用法律和法务意见为准。

官网冲突矿产页怎么写？

公开页建议包含：① 适用范围/角色（欧盟进口商/上游/下游供应商/客户要求）；② 3TG 政策和管理体系；③ 产品/物料映射（哪些产品可能含 3TG）；④ OECD 五步和年度更新；⑤ CMRT/EMRT 数据范围和版本；⑥ 冶炼厂/精炼厂清单和 RMAP 状态（可公开的部分）；⑦ 风险/CAHRA/申诉/纠正；⑧ 客户问卷/证据申请入口；⑨ 合同/flow-down；⑩ 联系/版本/更新日期。写法要可核验：写“有政策/流程/数据/证据”，不要写“100% 无冲突/已认证/完全合规”。

页面要区分“公开信息”和“客户/敏感文件”：CMRT 明细、客户专属问卷、冶炼厂完整清单、合同和审核报告按权限/保密协议提供；公开页只写范围、方法、证据类型和联系入口。若只是下游供应商，要写“配合欧盟客户/进口商提供 3TG 数据和证据”，不要替客户宣称其合规。英文页要与出口市场一致，术语统一（3TG、CMRT、SMR/refiner、CAHRA、due diligence）。

页面结构是编辑建议；对外声明要真实可核，具体以条例、客户合同和公司制度为准。

哪些话不能写？

高风险表述：“100% 无冲突/绝对干净”（无法保证，RMAP 也不是产品保证）；“RMAP 认证公司/产品”（RMAP 评冶炼厂/精炼厂设施，不是公司/产品认证）；“我们符合 EU 2017/821”（如果你不是欧盟进口商，直接义务不在你；应写“配合客户/进口商”）；“CMRT 填了就是合规”（模板只是问卷）；“不在 CAHRA 清单就没有风险”（清单指示性、非穷尽）；“钴/锂/石墨是 3TG”（不是）；“所有产品都要做”（看 3TG/客户/市场）；“客户合规=我们合规”（各自义务）；“供应商签了声明就完成尽责”（还要数据、风险、审核/纠正）。这些要么不准确，要么把责任边界说错。

更稳的写法：“我们作为下游供应商，按客户/欧盟进口商要求提供 3TG 来源、CMRT/EMRT、冶炼厂/精炼厂和纠正信息；我们按 OECD 五步建立政策、风险、审核和年度更新；具体合规结论以条例、客户合同和主管机构为准。”对外宣传还要遵守广告法/反不正当竞争法；客户/供应商/冶炼厂数据要授权/脱敏。

红线表述是编辑建议；是否构成虚假宣传/违规由监管和合同认定，本文不构成法律意见。

上线验收清单

验收看十项：范围/角色、3TG 物料映射、政策/管理体系、CMRT/EMRT 数据、冶炼厂/RMAP、风险/CAHRA、纠正/申诉、客户问卷/证据、合同/flow-down、页面表述/版本。每项要有 owner、证据和复核日期。通过标准不是“页面写了冲突矿产”，而是客户/欧盟进口商能看懂你的角色、数据、风险流程和证据。

建议上线前拿一个真实客户问卷走一遍：范围→BOM→CMRT→冶炼厂→风险→纠正→合同→页面表述。走不通的环节，就是页面或流程还没补上的地方。没有数据就写“未知+计划”，不要用“无冲突”填满。

验收清单是编辑建议；具体合规要求以条例、客户合同和主管机构为准。

谁该读、谁不适合、能支持什么决策？

适合常州及周边的电子电气、汽车零部件、医疗器械、装备制造、五金工具、连接器/线束、半导体、电池和出口制造企业的采购、质量、法务、销售和网站团队；也适合给欧盟客户/品牌做供应商、收到 CMRT/EMRT 或冲突矿产问卷的企业。不适合不向欧盟/美国客户销售、产品完全不涉及 3TG、或希望用一篇页面替代法律/矿产尽责/审核意见的团队。

该读：欧盟客户要 CMRT/EMRT；产品含锡/钽/钨/金；要给客户解释冶炼厂/RMAP；要建/改官网冲突矿产页；需要区分 3TG、RoHS、电池法规、强迫劳动、ESG。不适合：把 CMRT 当合规证明；写“100% 无冲突”；以为中国工厂直接适用 2017/821。能支持：范围、BOM 映射、五步、CMRT、冶炼厂、风险、合同和页面表述的自查。

常见问题

EU 2017/821 直接适用于中国制造商吗？

主要不直接适用。条例直接义务针对欧盟进口 3TG 矿石/精矿/金属且超过附件 I 门槛的进口商；中国制造商多数是下游供应商，通过客户合同、CMRT/EMRT 和品牌要求被传递。若你在欧盟设立并进口 3TG，或角色属于欧盟进口商，则可能直接适用；具体请由法务/合规确认。

3TG 是哪四种？钴、锂算吗？

3TG 只指锡、钽、钨、金。钴、锂、天然石墨、镍、云母、铜不是 3TG；客户要这些通常用 EMRT、电池法规或专项问卷。把钴/锂塞进 CMRT 会答错范围。

CMRT 填了是否就合规？

不是。CMRT 是 RMI 的标准化问卷，用来传递 3TG、产地和冶炼厂/精炼厂信息；它不证明产品“无冲突”，也不替代政策、风险识别、应对、第三方审核和年度报告。客户还会看数据完整性、未知项计划和纠正措施。

RMAP 是什么？“白名单”能直接用吗？

RMAP 是 RMI 的负责任矿产保证流程，由独立第三方评估冶炼厂/精炼厂的体系和采购实践，标准对齐 OECD、EU 2017/821 和 Dodd-Frank；2025-10-16 欧盟委员会首次认可其与条例要求完全一致。它是设施级评估，不是产品/公司“无冲突认证”；用之前要核对金属、状态、评估日期和客户接受清单。

客户要 CMRT、冶炼厂清单和整改计划怎么办？

先确认客户要的模板/版本、公司级还是产品级、覆盖期间和保密要求；再按 BOM→供应商→CMRT→冶炼厂→风险→整改整理。未知项要如实说明原因、计划和时限；客户专属问卷/完整清单按 NDA 提供，不要公开发到官网。

官网能不能写“无冲突矿产”？

不建议写绝对“无冲突/100% 无冲突”。可以写“按客户/欧盟进口商要求开展 3TG 尽责，提供 CMRT/EMRT、冶炼厂/RMAP 状态和纠正信息；具体以条例、客户合同和主管机构为准”。绝对化表述无法保证，也容易构成误导。

一句话总结

常州制造企业官网的冲突矿产/3TG 页，核心不是“无冲突”四个字，而是把范围/角色、3TG 物料映射、OECD 五步、CMRT/EMRT、冶炼厂/RMAP、风险/CAHRA、客户问卷、合同 flow-down 和证据写成可核对清单；客户/欧盟进口商能看懂你的角色、数据、风险和整改，页面才算合格。

研究方法与局限

本文为公开法规和项目方法整理，不是对任何企业、产品、矿产供应链、审核或合规的认证/法律意见。文中没有使用未公开的客户、供应商、冶炼厂或问卷数据；范围、五步、风险分级、问卷项和验收清单均为编辑建议，不构成法律、矿产尽责或审核结论。具体适用范围、门槛、义务、报告、处罚和客户要求，以条例原文、欧盟委员会指南、成员国法、客户合同和 RMI 最新模板为准。

数据来源与口径

资料截止 2026-11-05；以下为欧盟官方/行业一手页面，具体条款、门槛、模板版本和客户要求以原文为准。

1. Regulation (EU) 2017/821 on supply chain due diligence obligations for Union importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating from conflict-affected and high-risk areas：EUR-Lex。适用范围、附件 I 门槛、五步、审核、报告和主管机构。
2. European Commission，Conflict Minerals Regulation：European Commission。2021-01-01 适用、ReMIS、认可体系、2025-10-16 RMAP 决定和最新评审动态。
3. European Commission，The regulation explained：European Commission。3TG、CAHRA、上游/下游、五步、600–1,000 家欧盟进口商、中国 CCCMC 指南。
4. European Commission，First supply chain due diligence scheme recognised under the Conflict Minerals Regulation（2025-10-17）：European Commission。RMAP 与条例要求完全一致、进口商可用于证明尽责。
5. Responsible Minerals Initiative，MRT Introduction：RMI。CMRT/EMRT/AMRT 模板、2026-04-17 功能性更新和 2026-10-30 无标识版本。
6. Responsible Minerals Initiative，RMI Assessments / RMAP：RMI。冶炼厂/精炼厂第三方评估、标准对齐 OECD/EU 2017/821/Dodd-Frank、非材料验证。