直接答案：浙江省经信厅 2026-10-16 公示第二批省级节能降碳技术改造项目 129 个，覆盖 10 个设区市：绍兴 23、嘉兴 22，杭州/湖州/衢州各 15、台州 13、金华 12、温州 10、丽水 3、舟山 1，名单中没有宁波。129 个项目对应 123 家企业，5 家同批有 2 个以上项目。按项目名称统计，含“技改/技术改造”或“设备更新/用能设备”的 86 个，含“节能”38 个、“降碳”23 个；含“智能”11 个，含“数字化/数智”只有 2 个。公示期 10-16 至 10-20 已结束。
名单是什么
依据《关于组织开展第二批省级节能降碳技术改造项目申报的通知》（浙经信绿色〔2026〕193号），经企业自主申报、地方审核推荐、省级部门联审和专家评审，129 个项目列入第二批省级节能降碳技术改造项目名单并公示。附件表只有四列：序号、项目名称、项目承担单位、所在地；没有投资额、节能量、碳减排量、补助金额与评分。
公示期为 2026-10-16 至 10-20，已结束。本文按“公示名单”表述，不写成已正式公布。
城市：绍兴 23、嘉兴 22，宁波不在名单
按“所在地”字段拆出设区市：绍兴 23（17.8%）、嘉兴 22（17.1%），杭州、湖州、衢州各 15（各 11.6%），台州 13、金华 12、温州 10，丽水 3、舟山 1。浙江 11 个设区市中，名单没有宁波；公告未说明原因，本文不做推测。
| 设区市 | 项目数 | 占比 | 所在区县（前 3） |
|---|---|---|---|
| 绍兴市 | 23 | 17.8% | 上虞区 13、柯桥区 6、诸暨市 2 |
| 嘉兴市 | 22 | 17.1% | 平湖市 7、桐乡市 7、海宁市 4 |
| 杭州市 | 15 | 11.6% | 萧山区 9、建德市 3、富阳区 1 |
| 湖州市 | 15 | 11.6% | 长兴县 9、南浔区 3、吴兴区 2 |
| 衢州市 | 15 | 11.6% | 智造新城 10、龙游县 4、常山县 1 |
| 台州市 | 13 | 10.1% | 黄岩区 3、临海市 3、路桥区 2 |
| 金华市 | 12 | 9.3% | 义乌市 4、兰溪市 2、金东区 1 |
| 温州市 | 10 | 7.8% | 龙港市 5、永嘉县 2、苍南县 2 |
| 丽水市 | 3 | 2.3% | 丽水经济技术开发区 1、遂昌县 1、松阳县 1 |
| 舟山市 | 1 | 0.8% | 岱山县 1 |
| 合计 | 129 | 100% | 10 个设区市 |
“所在区县（前 3）”按附件“所在地”原值拆分，未做行政区划合并。表格可横向滑动。
名称关键词：86 个提技改或设备更新，只有 2 个提数字化
把 129 个项目名称逐条做字符串匹配（一个名称可命中多个词）：
- 技改 / 技术改造 64 个（49.6%），设备更新 / 用能设备 27 个（20.9%），两者合计命中 86 个（66.7%）。
- 节能 38 个、降碳 23 个，至少含一个的 39 个（30.2%）。
- 智能 11 个（8.5%），数字化 / 数智 只有 2 个（1.6%）。
这条差异值得注意：省级节能降碳技改的项目语言仍以设备、产线、工艺为主，明确写“智能/数字化”的很少。对做 AI 节能、能碳管理的服务商，这意味着单独卖算法很难对上名单语言，更现实的切入口是跟着设备更新、计量改造、能碳平台一起做——但也要注意，名称没写不代表项目里没有，名单本身不披露实施内容。
| 项目名称含 | 项目数 | 占比 |
|---|---|---|
| 节能 | 38 | 29.5% |
| 技改 / 技术改造 | 64 | 49.6% |
| 设备更新 / 用能设备 | 27 | 20.9% |
| 降碳 | 23 | 17.8% |
| 智能 | 11 | 8.5% |
| 数字化 / 数智 | 2 | 1.6% |
| 合计（可重叠） | 129 | — |
关键词为本文自定义的字符串匹配，仅用于观察命名结构；各词可重叠，合计不等于 129。表格可横向滑动。
区县：上虞 13、衢州智造新城 10
区县层面集中度更高：绍兴上虞区 13 个、衢州智造新城 10 个、杭州萧山区 9 个、湖州长兴县 9 个，嘉兴平湖市与桐乡市各 7 个，绍兴柯桥区 6 个，温州龙港市 5 个。前 10 个区县/园区合计 76 个，占 58.9%。
| 区县 / 园区 | 设区市 | 项目数 |
|---|---|---|
| 上虞区 | 绍兴市 | 13 |
| 智造新城 | 衢州市 | 10 |
| 萧山区 | 杭州市 | 9 |
| 长兴县 | 湖州市 | 9 |
| 平湖市 | 嘉兴市 | 7 |
| 桐乡市 | 嘉兴市 | 7 |
| 柯桥区 | 绍兴市 | 6 |
| 龙港市 | 温州市 | 5 |
| 海宁市 | 嘉兴市 | 4 |
| 义乌市 | 金华市 | 4 |
按附件“所在地”原值统计；“经济技术开发区”“智造新城”等园区名保留原样，未并入行政区。表格可横向滑动。
5 家企业同批多项目
129 个项目对应 123 家企业：1 家申报 3 个项目，4 家各 2 个，合计 11 个项目来自这 5 家企业，其余 118 家各 1 个。公告未限制同一企业申报数量，也未说明是否为不同厂区或产线；本文只做计数，不推断原因。
| 同一企业项目数 | 企业数 | 涉及项目数 |
|---|---|---|
| 3 个 | 1 | 3 |
| 2 个 | 4 | 8 |
| 合计 | 5 | 11 |
按“项目承担单位”名称精确统计；同一企业更名或不同法人主体不会被合并。表格可横向滑动。
名单能说明什么、不能说明什么
- 能说明：第二批选了多少项目、分布在哪些设区市和区县、项目名称的用词结构、哪些企业同批多报。
- 不能说明：投资额、节能量、碳减排量、补助金额、评审分数、项目是否已开工或验收。
- 不是最终名单：公示期已结束，但未见正式公布文本；对外引用应写“第二批公示名单”。
- 不是补贴目录：入选只说明进入省级项目名单，资金安排与拨付要看后续文件。
工厂与服务商怎么用
- 看本地密度：上虞、衢州智造新城、萧山、长兴是本批项目最集中的区县，做节能降碳服务的可优先看这些区域的存量改造需求。
- 对齐项目语言：名单里 2/3 的项目写“技改/设备更新”，方案书应把节能指标绑定到具体设备、产线与计量点。
- AI 节能的切口：能碳管理平台、能耗数据采集、设备运行优化更适合打包进设备更新项目，而不是单独成项。
- 不要当客户名单：公开版不含企业名称与联系人；找客户仍要回到地方经信部门与园区。
方法与局限
- 样本框：公示页内嵌表格全部 129 行（序号 1–129），逐行解析，无抽样、无排除。
- 城市与区县：按“所在地”字段按首个“市”字切分设区市，其余为区县/园区原值。
- 关键词：自定义 6 组词表（设备更新/用能设备、节能、降碳、智能、数字化/数智、技改/技术改造），对项目名称做包含匹配，可重叠。
- 多项目企业：按“项目承担单位”原值精确计数，不做更名归一。
- 匿名：公开 CSV 用 ZJ001–ZJ129 编号，不含企业名称、项目名称与联系人，只保留设区市、区县与关键词标记。
- 局限：名称关键词不等于项目内容；名单无金额与节能量；公示已结束但未见正式文本；单批次，不做趋势与效果推断。
资料来源
- 浙江省经济和信息化厅《第二批省级节能降碳技术改造项目名单公示》，2026-10-16：https://jxt.zj.gov.cn/col/col1229892974/art/2026/art_024422e8752249f495c1ff76a61082f4.html
- 附件表格《第二批省级节能降碳技术改造项目名单公示》（129 行，字段：序号、项目名称、项目承担单位、所在地），随公示页内嵌发布。
- 匿名化说明：项目以 ZJ001–ZJ129 编号，公开 CSV 不含企业名称、项目名称与联系人。
常见问题
这是最终名单吗？
不是。这是浙江省经信厅 2026-10-16 发布的第二批省级节能降碳技术改造项目公示名单，公示期 10-16 至 10-20 已结束；截至本文查询未见正式公布文本，因此按“公示名单”表述。
为什么说提“数字化”的只有 2 个？
按项目名称字符串统计：129 个项目名称里，含“数字化”或“数智”的只有 2 个，含“智能”的 11 个。名称没写不代表项目实施中没有能碳平台或数据系统，只是名单层面看不到。
宁波为什么不在名单里？
129 个项目分布在 10 个设区市，名单中没有宁波；公告未说明原因，本文不推测。宁波可能有单独批次或口径，需看当地文件。
能算出补助金额或节能量吗？
不能。附件只有序号、项目名称、项目承担单位、所在地四列，没有投资额、节能量、碳减排量或补助金额。
5 家企业有多个项目正常吗？
公告未限制同一企业申报数量，129 个项目对应 123 家企业，其中 1 家 3 个项目、4 家各 2 个项目。可能是不同厂区或产线，名单没有说明。
关键词能相加吗？
不能。一个项目名称可以同时含“节能”“技改”“设备更新”等多个词，各关键词计数有重叠；合计不等于 129。
和佛山技改页能合并看吗？
不能。本文是浙江省级节能降碳技改名单（无金额），佛山那篇是市级技改资金项目库（有设备购置额）；省份、资金与字段都不同，只可并列参考。
工厂和服务商怎么用？
可以看本市区县在名单中的密度与项目语言：绝大多数写“技改/设备更新”，AI 节能方案最好与设备改造、计量与能碳管理一起打包，而不是单独卖算法。