直接答案：2026-11-10 复核 25 个首页与 21 个联系页：22 个页面有 tel: 链接，其中 8 个（4 首页 + 4 联系页）至少有一个 tel 号码在可见文本中找不到；另有 12 个页面正文有号码却没有 tel 链接。手机上，前者可能拨到页面上没写的号码，后者要用户手动复制。
方法：只读文本与 tel: 链接，不拨号
2026-11-10 11:40–11:41，从同一批 25 个首页出发，定位联系入口并取回 21 个联系页；每次请求间隔 1 秒、桌面 UA、不执行 JS。电话只识别“11 位手机号”或“带分隔符的座机/400/800”，同时收集 href="tel:..." 里的号码；两边都去掉空格、横线与国际区号后比较。tel 号码在可见文本里找不到，记为“无法核对”；文本里有号码但没有对应 tel 链接，记为“未链接”。不点击、不拨号、不提交表单。
结果一：22 个页面有 tel 链接，14 个完全可核对
| 指标 | 首页（25） | 联系页（21） |
|---|---|---|
| 有 tel: 链接 | 11 | 11 |
| 号码全部能在正文核对 | 7 | 7 |
| 至少 1 个号码无法核对 | 4 | 4 |
| 有号码但没有 tel 链接 | 5 | 7 |
| 两者都没有 | 9 | 3 |
“有 tel 链接”不等于“号码可核对”：22 个页面里只有 14 个的 tel 目标全部出现在正文。另一半要么缺链接，要么链接指向的号码在页面上找不到。
结果二：8 个页面存在无法核对的号码
| 页面 | 正文号码 | tel 号码 | 可核对 | 无法核对 |
|---|---|---|---|---|
| E02 首页 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| E06 首页 | 9 | 9 | 8 | 1 |
| E06 联系页 | 9 | 9 | 8 | 1 |
| E08 首页 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| E08 联系页 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| E14 首页 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| E14 联系页 | 14 | 16 | 14 | 2 |
| E22 联系页 | 2 | 3 | 2 | 1 |
E14 首页是最强的一例：正文 2 个号码、tel 2 个号码，交集为 0——点击任一拨号入口，拨的都是页面上没写的号码。E02、E08 是“多出一个号码”，E06、E14、E22 是“多出 1–2 个号码”。这些目标可能写在图片、JS 或另一条业务线里，外部无法判断对错，但可以确定“页面文本没有给出这个号码”。
结果三：12 个页面有号码但没有 tel 链接
首页 5 个（E01、E04、E11、E29、E30），联系页 7 个（E04、E11、E12、E13、E28、E29、E30）。这些页面的号码在手机上不可点，用户只能长按复制或手动输入；如果号码还在图片里，连复制都做不到。E29 联系页一页就有 7 个号码形态字符串，全部没有拨号链接。
怎么读：不一致不是“错号”
tel 目标“找不到”有四种常见原因：号码只存在于图片、脚本动态写入、格式化成未识别的写法、或点击拨号故意指向另一条线。前三种是可见性与可核对性问题，第四种是业务选择。验收记录应写成“目标号码无法从页面文本核对”，再让站点确认，而不是直接判错号。
反过来，“有号码没链接”是确定的摩擦：它不依赖任何推断，移动端就是少了一次可点击动作。两类问题可以分开修：先补 tel 链接，再逐项核对目标号码。
五条验收动作
- 显示与拨号同源。 页面写什么号码，tel: 就填什么号码，含区号；不要一个显示总机、一个拨销售。
- 所有主号码都可点。 页头、页脚、联系页至少各一个 tel 链接；多个号码分别链接，不要只给第一个。
- 图片号码要补文本。 图片里的号码不可复制、不可点击，也不利于 AI 与搜索读取；在旁边补同样的文本与 tel 链接。
- 结构化数据同步。 Organization/ContactPoint 的 telephone 与页面主号码一致，便于实体与 AI 引用。
- 用真机复核。 在 iOS/Android 各点一次，确认拨号盘出现的号码与页面一致；桌面浏览器无法验证这一步。
局限
- 文本提取：只识别 11 位手机号与带分隔符的座机/400/800；图片、Canvas、JS 弹窗里的号码不可见。
- 只判断“能否核对”：tel 指向另一条业务线可能是刻意设计，本页不判对错。
- 不拨号：没有验证号码是否真实可接通、是否为空号。
- E03 长尾：首页 72 个号码形态字符串未逐一人工核验，比例按页面计，不按号码计。
- 样本：25 个首页 + 21 个联系页，单一名单与城市，属 pilot，不外推行业。
数据与复算
匿名数据：equipment-tel-link-consistency-2026.csv（50 行 × 9 列：页面类型、抓取状态、正文/tel 号码数、可核对、无法核对、未链接与时间）。仓库内为 docs/research/2026-11-tel-link-consistency.csv。只发布计数，不发布任何电话号码或站点 URL。
解析脚本在站外运行，方法同上；不依赖浏览器渲染。复算时保持“严格号码格式 + 去分隔符 + 集合比较”三项即可复现。
数据来源与口径
- 样本：同一批 25 个首页（2024 年常州市首台（套）重大装备名单第 71–100 位，官网识别后 25 家）。
- 抓取：2026-11-10 11:40–11:41，串行、间隔 1 秒、12 秒超时、桌面 UA；联系页由首页锚点文本/href 识别后取回。
- 电话：11 位手机号，或带分隔符的 0xx 座机、400/800；tel: 属性单独收集。
- 比较：去掉空格、横线、括号与国际区号 86 后做集合交集；同一页面重复号码只计一次。
常见问题
tel 号码和正文对不上，一定是写错了吗？
不一定。号码可能写在图片或 JS 里，或被格式化成我们没识别的形式；也可能点击拨号故意指向另一条线（如销售直线）。本页把它记为“无法从可见文本核对”，不判对错。
正文里有号码却没有 tel 链接也算问题吗？
算摩擦。手机上号码不可点，用户要复制粘贴；对询盘是额外一步。本次首页 5 页、联系页 7 页属于这种情况。
106 个号码是不是太多了？
106 是 25 个首页各自去重后的相加；E03 单页 72 个（可能含经销商或产品参数），未逐一核验。其余 24 页合计 34 个。联系页 21 页合计 68 个。
为什么只比较文本和 tel 链接，不真的拨号？
无头浏览器无法验证真实拨号；tel: 属性已经足以判断点击后要拨的号码。本页只判断“目标号码能否在页面文本中找到”。
号码应该怎么写？
显示文本与 tel: 完全一致（含区号），主号码至少出现在页头/页脚与联系页，并用 JSON-LD telephone 同步；多个号码要分别可点。
能代表装备行业吗？
不能。25 个首页 + 21 个联系页，来自单一名单、单一城市，属 pilot；数字只描述这批页面在 2026-11-10 的静态文本与 tel 属性。