直接答案：工业和信息化部装备工业一司 2026-11-03 公示 2026 年度智能制造系统解决方案“揭榜挂帅”拟入围项目 60 个：要素类 45、系统类 15。方向最多的是高柔性高效生产 9 个、智能检测与分析 8 个、工艺优化与闭环控制 7 个、设备智能运维 6 个。按服务行业大类：高端装备 36（60%）、原材料 10、电子信息 9、消费品 5。承担单位共 119 家（次）：32 个项目单家申报、28 个为联合体（2 家 12 个、3 家 6 个、4 家 5 个、5 家 5 个）；21 个项目有高校/院所参与。公示期 11-04 至 11-10 已结束。
名单是什么
依据《关于开展 2026 年工业和信息化领域创新任务揭榜挂帅工作的通知》（工信厅联科函〔2026〕363号），工信部装备工业一司组织形成 2026 年度智能制造系统解决方案“揭榜挂帅”拟入围项目名单并公示，公示期 2026-11-04 至 11-10。附件 60 行、7 列：序号、项目名称、所属类别、具体方向、承担单位、服务行业大类、服务细分行业；没有投资额、补助金额、评分与验收信息。
工信部原文页本轮访问返回 404，官方附件 PDF 由工信部装备工业发展中心（miit-eidc.org.cn）同文发布，本文据该 PDF 逐行解析 60 行。
类别：要素类 45、系统类 15
要素类 45 个（75%），覆盖智能检测与分析（8）、工艺优化与闭环控制（7）、设备智能运维（6）、质量追溯与根因分析（4）、能碳协同管控（4）、仓配一体化物流（4）等单点能力；系统类 15 个（25%），集中在高柔性高效生产系统（9）、全流程协同优化（5）、设计—工艺—制造一体化（1）。
换句话说，这一批以“单点能力/要素”供给为主，整厂级、产线级的系统方案只占四分之一。对工厂来说，能直接对标的更多是检测、运维、工艺闭环这类可独立采购的模块。
| 所属类别 | 项目数 | 占比 | 参与单位合计 | 平均单位数 | 联合体（≥2 家） | 有高校/院所 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 要素类 | 45 | 75.0% | 92 | 2.04 | 23 | 17 |
| 系统类 | 15 | 25.0% | 27 | 1.80 | 5 | 4 |
| 合计 | 60 | 100% | 119 | 1.98 | 28 | 21 |
类别与方向均为附件原字段；联合体按承担单位是否含“、”判断；高校/院所按单位名称关键词匹配。表格可横向滑动。
方向：高柔性 9、智能检测 8、工艺优化 7
16 个具体方向中，前四个合计 30 个（50%）：高柔性高效生产系统 9、智能检测与分析 8、工艺优化与闭环控制 7、设备智能运维 6。其余方向各 1–5 个，包括能碳协同管控 4、质量追溯 4、仓配物流 4、计划调度 2、可重构柔性制造单元 2、工厂规划设计 2、产品协同研发 2、数据治理 1、供应链协同 1。
值得注意的是，与 AI 直接相关的方向（智能检测、工艺优化、设备运维、能碳管控、排产调度）合计 31 个，已经超过半数；但项目名称里的“AI”更多出现在检测与运维，而不是整厂规划。
| 具体方向 | 项目数 | 占比 |
|---|---|---|
| 高柔性高效生产系统解决方案 | 9 | 15.0% |
| 智能检测与分析应用解决方案 | 8 | 13.3% |
| 工艺优化与闭环控制解决方案 | 7 | 11.7% |
| 设备智能运维管理解决方案 | 6 | 10.0% |
| 全流程协同优化系统解决方案 | 5 | 8.3% |
| 质量追溯与根因分析解决方案 | 4 | 6.7% |
| 能碳协同管控优化解决方案 | 4 | 6.7% |
| 仓配一体化智能物流解决方案 | 4 | 6.7% |
| 生产过程制造执行管控解决方案 | 2 | 3.3% |
| 工厂规划设计与交付解决方案 | 2 | 3.3% |
| 智能驱动的产品协同研发解决方案 | 2 | 3.3% |
| 多层级联动的计划调度解决方案 | 2 | 3.3% |
| 可重构柔性制造单元解决方案 | 2 | 3.3% |
| 设计—工艺—制造一体化解决方案 | 1 | 1.7% |
| 数据治理与一体化运营解决方案 | 1 | 1.7% |
| 多级供应链协同管控解决方案 | 1 | 1.7% |
| 合计 | 60 | 100% |
方向按附件“具体方向”原值计数，未合并同义方向。表格可横向滑动。
行业：高端装备 36 个，汽车零部件 12 个
服务行业大类高度集中在高端装备 36 个（60%）：其中汽车及汽车零部件 12、能源装备 9、工业母机 5、基础零部件 3、工程机械 2、航空航天装备 2、传感器及仪器仪表 3。其次是原材料 10 个（钢铁 5、石化化工 4、矿业 1）、电子信息 9 个（电子设备 7、集成电路 2）、消费品 5 个（纺织 2、医药 2、食品 1）。
| 服务行业大类 | 项目数 | 占比 | 细分行业（前 3） |
|---|---|---|---|
| 高端装备 | 36 | 60.0% | 汽车及汽车零部件 12、能源装备 9、工业母机 5 |
| 原材料 | 10 | 16.7% | 钢铁 5、石化化工 4、矿业 1 |
| 电子信息 | 9 | 15.0% | 电子设备 7、集成电路 2 |
| 消费品 | 5 | 8.3% | 纺织 2、医药 2、食品 1 |
| 合计 | 60 | 100% | — |
“服务行业大类”为附件原字段；“细分行业（前 3）”按项目数排序，仅列该大类下的前三个。表格可横向滑动。
承担单位：32 家单干、28 个联合体
60 个项目共 119 家（次）承担单位，平均 1.98 家。结构上：32 个项目只有 1 家单位（53.3%），28 个是联合体（46.7%）——2 家 12 个、3 家 6 个、4 家 5 个、5 家 5 个。按类别看，系统类平均 1.80 家、联合体 5 个；要素类平均 2.04 家、联合体 23 个。
21 个项目有高校/院所参与（35%）：要素类 17 个、系统类 4 个。参与单位里既有大学（如华东理工、浙江工业、上海交大），也有中科院系统研究所与省级研究院。这说明揭榜挂帅并不是“企业单独报方案”，近一半项目需要组联合体，三分之一的项目把高校院所写进承担单位。
名单能说明什么、不能说明什么
- 能说明：这一批选了多少方案、要素类与系统类的比例、方向与行业分布、联合体与高校院所参与情况。
- 不能说明：项目投资额、补助金额、技术成熟度、落地工厂、验收结果与市场份额。
- 不是最终名单：公示期已结束，但未见正式公告；对外引用应写“拟入围公示名单”。
- 不是采购目录：入围不等于有订单，工厂选型仍要按场景做 POC 与验收。
工厂与服务商怎么用
- 按方向找对标：检测、工艺闭环、设备运维、能碳、物流、排产是这一批最密集的方向，做场景评估时可优先看这些赛道有没有可复用的方案。
- 按行业找同类：汽车零部件 12 个、能源装备 9 个、钢铁 5 个，同行业工厂更容易找到可对标的案例。
- 服务商看联合体：近一半项目是联合体、三分之一有高校院所，单打独斗的团队可以优先找院所或集成商组队。
- 不要当订单：入围只说明方案通过评审，采购与付款仍取决于工厂项目。
方法与局限
- 样本框：官方附件 10 页、60 行（序号 1–60）全部纳入，无抽样、无排除。
- 字段：类别、方向、行业、细分行业均为附件原值；解析时按已知方向与行业词表切分 PDF 文本，逐条人工核对首尾样本。
- 联合体：按“承担单位”字段中的“、”拆分计数；同一单位多次出现按次数计。
- 高校/院所：单位名称含“大学、学院、研究院、研究所、科学院、实验室、中心”之一即计入，属名称匹配。
- 匿名：公开 CSV 用 JB01–JB60 编号，不含项目名称与承担单位名称，只保留类别、方向、行业、单位数与高校院所标记。
- 局限：PDF 文本换行导致解析需人工校准；名单无金额与成效；公示已结束但未见正式公告；单批次，不做趋势推断。
资料来源
- 工业和信息化部装备工业一司《关于2026年度智能制造系统解决方案“揭榜挂帅”项目的公示》，2026-11-03：https://wap.miit.gov.cn/jgsj/zbys/znzz/art/2026/art_ca3e6f0f32fe45c2b81001e9a99cdecd.html（原文页本轮访问 404）
- 工业和信息化部装备工业发展中心同文发布（含附件 PDF）：https://www.miit-eidc.org.cn/art/2026/11/4/art_1730_12900.html
- 附件《2026年度智能制造系统解决方案“揭榜挂帅”拟入围项目公示名单》（10 页、60 行）：https://www.miit.gov.cn/cms_files/filemanager/1226211233/attach/202610/1d47c6526c45420d9a1e9e73960f231c.pdf
- 匿名化说明：项目以 JB01–JB60 编号，公开 CSV 不含项目名称与承担单位名称。
常见问题
60 个就是最终名单吗？
不是。这是 2026-11-03 的“拟入围项目公示名单”，公示期 11-04 至 11-10 已结束；截至本文查询未见正式公告，全文按“拟入围/公示”表述。
要素类和系统类怎么区分？
按公示附件原字段：系统类 15 个，方向是高柔性生产、全流程协同优化、设计—工艺—制造一体化；要素类 45 个，覆盖检测、工艺、运维、质量、能碳、物流等单点能力。
为什么高端装备占 36 个？
这是附件“服务行业大类”字段的计数：高端装备 36、原材料 10、电子信息 9、消费品 5。名单按服务对象分类，不等于这些项目只服务装备行业。
联合体 28 个怎么算的？
按“承担单位”字段拆分，出现“、”即视为多家：32 个项目只有 1 家单位，12 个 2 家、6 个 3 家、5 个 4 家、5 个 5 家，合计 28 个联合体、119 家（次）单位。
21 个有高校院所是怎么判断的？
承担单位名称中含“大学、学院、研究院、研究所、科学院、实验室、中心”之一即计入；这是名称匹配，不排除企业名称里含“研究院”的情况。
能算项目金额或扶持资金吗？
不能。名单只有项目名称、类别、方向、承担单位、服务行业，没有投资额、补助金额、评分或验收信息。
和服务商有什么关系？
可以看国家重点推的方向：检测、工艺优化、设备运维、能碳、物流、排产；也可看联合体结构——近一半项目需要企业与高校/院所联合申报。
和站内其他名单页怎么区分？
本文是“解决方案供给方”名单，颗粒度是方案与承担单位；佛山/浙江页是工厂技改项目，国家集群页是区域集群，三者样本与字段都不同。