直接答案:2026 年 10 月 31 日至 11 月 1 日,我们扫描了 2024 年苏锡常首台(套)重大装备名单中 30 家常州企业的官网。25 家有可分析首页:其中 17 家对五个 AI 爬虫全部放行,1 家全部屏蔽,7 家没有 robots.txt(记为 absent,不等于明确放行),0 家只屏蔽部分 bot。另有 4 家未能识别独立官网,1 家 robots 返回 502。

这不是行业基准,也不是官网排名。30 家里只有 25 个可分析首页,低于我们设定的 30 个网站子样本门槛,所以只写“扫描”。本文公开样本框、检索规则、抓取口径、引擎变更、匿名数据与局限。所有企业均匿名,不点名、不评价。

先记住三句话

“没有 robots.txt”不是“放行”,是“没有声明”。
“全部放行”不等于“会被 AI 引用”。
“全部屏蔽”也不能推断企业不想被搜到,规则可能来自模板或历史配置。

样本框:首台(套)名单里的 30 家常州企业

样本框为 2024 年苏锡常首台(套)重大装备名单:苏州 40 个、无锡 30 个、常州 30 个装备,共 100 个。我们取“地区=常州市”的 30 家企业(名单序号 71–100),整群普查,不随机、不挑选。

名单由常州市工信局、苏州市工信局、无锡市工信局联合认定,公示期 2024-12-16 至 12-22;我们使用公开转载页与附件 xlsx 核对。局限是名单为 2024 年认定,不是 2026 年最新名单;30 家也不能代表常州制造业总体。

方法:先看 robots,再决定是否抓首页

对每家官网先取 robots.txt,按五个 AI 爬虫的 UA 分组判断首页是否允许;再按我方 UA 决定是否抓首页。只抓一次、不执行 JS、不登录、不提交表单;站间至少 5 秒。

官网识别:两轮查询(企业全名 + 官网 / 官方网站 首页),取前 10 条;排除 B2B 目录、工商查询、招聘、社交、新闻、政府与展会平台。两轮无合格结果记“未能识别独立官网”;集团/品牌站可接受并记录。

robots 判定:对 GPTBot、OAI-SearchBot、PerplexityBot、Bytespider、ClaudeBot 分别匹配 User-agent 分组;无匹配组时看 *;首页路径为 /。允许记 allowed,禁止记 disallowed,robots.txt 不存在记 absent,抓取失败记 unknown。absent 与 allowed 分开统计。

方法变更:360 搜索多次对本次 UA 返回零结果(限流),大量样本改用备用搜索集成复核,查询串与排除规则不变,逐样本记录引擎。这是本扫描最大的方法限制之一。

结果一:公司级可得性

结果家数口径
有可分析首页25首页 GET 200,静态 HTML 可解析
未识别独立官网4两轮前 10 条无合格官网;不等于没有官网
robots 不可达1robots 返回 502,按保守策略未抓正文
robots 全站阻断0没有“own bot 被全站禁止”的样本

公司级计数覆盖 30 家;robots 判定只在 25 个有官网样本上统计。502 是服务端错误,不是策略性拒绝,不能写成“屏蔽 AI”。

结果二:按 bot 的政策分布

25 个首页中,17 家对五个 AI 爬虫全部 allowed,1 家全部 disallowed,7 家没有 robots.txt(absent),0 家部分屏蔽。按 bot 分别计数时,五个 bot 的数字完全一致:allowed 17、disallowed 1、absent 7。

爬虫alloweddisallowedabsent
GPTBot1717
OAI-SearchBot1717
PerplexityBot1717
Bytespider1717
ClaudeBot1717

五个 bot 计数一致,只代表这 25 个站点;不能推断“企业通常把 AI 爬虫当成一类处理”。部分屏蔽为 0 也是本样本的观察。

值得单独说的是那 7 个 absent。它们没有 robots.txt,通行做法视为无限制,但这和“明确写 Allow”是两件事:前者没有表达政策,后者表达了放行。报告把两者分开,是为了避免把“没配置”写成“主动欢迎”。

结果三:首页结构与“静态壳”

25 个首页里,H1=0 有 12 个、H1=1 有 8 个、H1>1 有 5 个;有 JSON-LD 的 5 个,有 hreflang 的 1 个;HTML 小于 20KB 的 3 个,其中包含接近空壳的页面。

结构信号(n=25)计数说明
H1 = 012静态 HTML 中没有 H1
H1 = 18唯一 H1
H1 > 152 个到 10 个不等
有 JSON-LD5类型与完整性未逐一评级
有 hreflang1本样本唯一
HTML < 20KB3其中 1 个仅 1.3KB,title 有、H1=0,疑似 JS 壳

H1、JSON-LD 与 hreflang 只按静态 HTML 统计;JS 注入会被漏计。HTML 体积小不等于一定依赖 JS,需结合页面内容判断。

把“没有 H1”直接等同于“SEO 差”不严谨;但在 25 个首页里 H1=0 占 12 个,至少说明语义标题没有成为这批站点的默认做法。对依赖静态解析的工具,这会让“页面主题是什么”更难判断。

这对企业意味着什么

三个可操作判断:

  1. 先确认你有没有政策。没有 robots.txt 的站点应主动决定:哪些 AI 爬虫要放行、哪些要拒绝、为什么。默认“没配置”会把决定权留给对方。
  2. 不要只写一个总规则。如果只想允许搜索型 AI、不允许训练型抓取,需要按 bot/用途分别配置;但要注意,规则写得越细,越需要定期复核,避免误挡。
  3. 放行之后才轮到可读性。H1、JSON-LD、静态正文和询盘路径决定“被允许访问后能不能被读懂”;robots 只是第一道门。

需要自查时,可用同系列的 20 项官网 AI 可读性自测表;上一期 21 家 AI 终端企业 pilot 提供了另一组样本框的对照;SEO 与 GEO 实战指南 则展开抓取、结构与测量。

局限:不要把这 25 个首页当行业结论

  • 样本框特定:2024 年苏锡常首台(套)名单中的 30 家常州企业,不是常州制造业总体,也不是全国。
  • 官网子样本 25 < 30:不称 benchmark;所有计数只描述这 25 个首页。
  • 检索依赖搜索引擎:限流与索引覆盖会影响“未识别官网”的数量;大量样本使用备用引擎。
  • 单次、单 UA、单地域:robots 可能按 UA 或 IP 变化;TTFB 只是代理指标,不是 CrUX。
  • 只看首页与 robots:没有抓产品页、英文页,也没有测索引、AI 提及、点击或询盘。
  • 不推断动机:全屏蔽或 absent 都只记录规则结果,不解释企业意图。

数据与复现

匿名 CSV(30 行,sample_id 为 E01–E30,不含企业名、网址和联系方式)可下载:equipment-website-robots-scan-2026.csv。字段含 result、http_status、H1、JSON-LD、hreflang、询盘表单,以及五个 bot 的 allowed/disallowed/absent。原始 HTML 不公开。

复算:5 个样本用同一解析器对存档 HTML 离线重放,robots 判定与结构字段一致;其余样本保留原始响应与时间戳供内部复核。空值表示“该样本没有可分析首页”,不是 0。

数据来源与口径

  1. 2024 年苏锡常首台(套)重大装备名单公示(常州市工信局、苏州市工信局、无锡市工信局,2024-12-16):公示页。
  2. RFC 9309《Robots Exclusion Protocol》:rfc-editor.org。
  3. schema.org Organization(结构信号口径参考):schema.org。
关于作者

凌壹信息Official(交付团队),负责企业网站、品牌与智能制造项目的需求梳理、方案与验收协作。本文为原创数据扫描,方法与局限已公开;不构成对任何企业的评价,也不承诺排名、AI 引用或询盘。

先确认你的 AI 爬虫政策

带着 robots.txt、首页与产品页,我们按“政策是否明确、是否误挡、放行后能否被读懂”逐项核对。

预约官网自查