直接答案:按 2026-11-08 的官方 list price(美元、美东,不含税与折扣),云灾备的成本模型分两类:AWS Elastic Disaster Recovery(DRS)按“每台源服务器每小时”收 0.028 美元,再叠加 staging EBS、快照、复制服务器等资源;Azure Site Recovery(ASR)按“每台受保护实例每月”收 25 美元(前 31 天免费),再叠加副本存储、跨区出口和演练/切换时的计算;GCP Backup and DR 按“每 GiB”收管理费 + 长期存储,不是按服务器。以 100 台服务器、30 TB、7 天保留、每天 3.3% 变化为例:AWS DRS 官方示例合计约 6,389 美元/月(含 EBS/快照/复制实例),Azure ASR 约 4,036 美元/月(25×100 + 标准 HDD 副本 30 TB),GCP Backup and DR 约 1,690 美元/月(管理费 + 长期存储,按 30 TB 估算)。但三者 RPO/RTO 不同:DRS/ASR 是持续复制,GCP 更偏备份/灾备;不能只比月费。

本文面向云平台、SRE、灾备、IT 运维和采购团队,比较 AWS DRS、Azure Site Recovery、GCP Backup and DR 的计费单位、100 台/30 TB 的 TCO、10/50/100 台规模、隐藏成本、RPO/RTO 选型和 90 天落地清单。价格来自 AWS DRS 定价页、Azure Site Recovery 定价页与 Azure Retail Prices API、Google Cloud Backup and DR 定价页(均于 2026-11-08 访问)。本文把“官方价格事实”“编辑测算”和“未纳入项”分开写,不构成采购建议。

先记住三句话

① 先分清模型:DRS/ASR 是“每台服务器”的持续复制,GCP Backup and DR 是“每 GiB”的备份/灾备;月费不能直接横比。② 月费只是底座:staging 存储、快照保留、跨区出口、演练/切换计算、支持和许可都要加。③ 先定 RPO/RTO,再选模型:分钟级 RPO 用持续复制,小时级/备份型可以用更便宜的 per-GiB 方案。

计费模型:每服务器 vs 每 GiB

AWS DRS 按“正在复制的源服务器”每小时 0.028 美元计费,费用与磁盘数量/容量/演练次数/目标区域无关;但 staging EBS、EBS 快照、复制用 EC2 实例另计。Azure ASR 按“受保护实例”每月 25 美元(复制到 Azure),前 31 天免费;副本存储、跨区出口、测试/切换计算另计。GCP Backup and DR 按“受保护磁盘的源容量”每 GiB 收管理费(约 0.01/GiB·月),长期存储约 0.045/GiB·月,恢复计算另计。三者计量单位不同,必须先统一到同一工作负载再比。

项目AWS DRSAzure ASRGCP Backup and DR
计费单位每源服务器/小时 0.028每受保护实例/月 25(前 31 天免费)每 GiB 源容量管理费 + 长期存储
模式持续复制持续复制备份/灾备(RPO 取决于策略)
额外资源staging EBS、快照、复制 EC2副本存储、出口、演练/切换计算存储、恢复计算/网络
适用本地/其他云到 AWS、AWS 跨区本地/其他云到 Azure、Azure 跨区GCP 资源保护、备份/DR

来源:AWS DRS 定价页、Azure Site Recovery 定价页与 Azure Retail Prices API(eastus,2026-11-08)、GCP Backup and DR 定价页(us-central1,2026-11-08)。表中为编辑整理;具体可用性/区域/支持以官方页面为准。

100 台/30 TB 的 TCO:官方示例与编辑测算

AWS 官方示例给出 100 台、200 块盘、30 TB、7 天保留、每天 3.3% 变化的月成本:DRS 2,044 + EBS staging 1,425 + 快照 1,846.50 + 复制 EC2 1,053.54 = 6,389.03 美元/月(不含演练/恢复实例)。Azure ASR 编辑测算:100×25 = 2,500 + 30 TB 标准 HDD 副本约 1,536 = 4,036 美元/月(不含出口/演练计算)。GCP 编辑测算:30 TB 管理费约 307 + 长期存储约 1,382 = 1,690 美元/月(按 per-GiB 估算,RPO 模型不同)。

方案(100 台/30 TB)组件月成本(USD)
AWS DRS2,044 复制 + 1,425 EBS + 1,846.50 快照 + 1,053.54 EC26,389.03
Azure ASR2,500 实例 + 1,536 副本存储4,036.00
GCP Backup and DR307 管理 + 1,382 长期存储1,689.60

AWS 为官方 Pricing example #1(US East,100 台/30 TB/7 天/3.3% 日变化,不含演练计算);Azure/GCP 为编辑测算(Azure 25/实例/月 + Standard HDD 0.05/GiB·月;GCP 管理 0.000013699/GiB·h×730≈0.01、长期存储 0.000061644/GiB·h×730≈0.045)。未计出口、演练/恢复计算、税和折扣;GCP 与 DRS/ASR 的 RPO/RTO 模型不同。

规模:10 / 50 / 100 台

按“每台 300 GB、总容量随台数线性”估算:AWS DRS 约 63.89/台/月,Azure ASR 约 40.36/台/月,GCP 约 16.90/台/月。10 台约 639/404/169;50 台约 3,195/2,018/845;100 台约 6,389/4,036/1,690。规模越大,per-GiB 方案的成本优势越明显,但 RPO/RTO、恢复编排、应用一致性、跨区网络和支持也要一起放大。

规模(300 GB/台)AWS DRSAzure ASRGCP Backup and DR
10 台 / 3 TB约 639约 404约 169
50 台 / 15 TB约 3,195约 2,018约 845
100 台 / 30 TB约 6,389约 4,036约 1,690

编辑测算:按 100 台示例线性缩放;AWS 用官方示例比例,Azure/GCP 用 per-instance/per-GiB 单价。未计最小起订、区域差异、出口、演练/恢复计算、税和折扣;实际以账单为准。

隐藏成本:月费之外的六项

灾备账单最容易漏的是:staging/副本存储(按源盘全量,不是只按变化量)、快照/恢复点保留(保留越久越贵)、跨区出口/复制流量、演练/切换计算(恢复实例按小时计费)、支持/许可(Business/Enterprise Support、OS/数据库许可)、运维人力/工具。AWS 官方示例里 EBS+快照+复制 EC2 已占约 4,325 美元,超过 DRS 本身的 2,044;Azure 的副本存储和出口也会随容量/跨区增长。

成本项触发条件控制
Staging/副本存储按源盘全量常驻清理无用盘、分层存储、按需复制
快照/恢复点保留天数/频率按 RPO 设保留,定期清理
跨区出口跨区域复制压缩、就近区域、预算告警
演练/切换计算启动恢复实例限制时长/规格,演练后释放
支持/许可生产 DR、OS/DB按合同/许可条款核对
运维/工具编排、测试、值班自动化、演练计划

编辑整理;具体计费/许可以 AWS/Azure/GCP 页面和合同为准。

怎么选:RPO/RTO、平台与成本

先定 RPO/RTO:分钟级 RPO、需要持续复制/快速切换,选 DRS/ASR;小时级 RPO、以备份/恢复为主,GCP Backup and DR 或对象存储/快照组合更便宜。再看平台:本地 VMware/物理机到 AWS 选 DRS,到 Azure 选 ASR;已在 GCP 上的资源用 Backup and DR;跨云 DR 还要算出口/网络。最后看运维:持续复制需要 staging/复制实例/演练编排,per-GiB 备份需要恢复编排/应用一致性,二者都不是“买完就完”。

场景优先先核对
分钟级 RPO/快速切换AWS DRS / Azure ASRRTO、复制延迟、演练
小时级 RPO/备份型GCP Backup and DR / 快照+对象存储恢复时间、保留、应用一致性
本地 VMware/物理机目标云 DR 服务代理/复制器、网络、许可
云内跨区DRS/ASR/原生复制出口、区域限制
成本敏感/大量冷系统备份型/冷 DRRTO 是否可接受
合规/关键业务持续复制 + 定期演练证据、审计、支持

编辑整理的选择框架,不是厂商推荐;具体 RPO/RTO/合规要求以业务与合同为准。

90 天落地清单

先用 90 天做“分级、RPO/RTO、方案、TCO、演练、监控”闭环。第 1–2 周盘点系统/依赖/数据量;第 2–4 周定 RPO/RTO/分级;第 4–6 周选持续复制 vs 备份型并算 TCO;第 6–8 周做试点复制/恢复演练;第 8–10 周全量推广/保留策略;第 10–12 周监控/成本复盘/审计证据。不要只买 DR License 不做演练。

阶段动作产出
第 1–2 周盘点系统/依赖/数据量/现有备份DR 清单、依赖图
第 2–4 周按业务定 RPO/RTO/分级DR 分级、SLA
第 4–6 周选持续复制/备份型;算 TCO/隐藏成本方案、预算
第 6–8 周试点复制/恢复演练;测 RTO演练报告、问题清单
第 8–10 周全量推广;设保留/出口/计算策略运行手册、保留策略
第 10–12 周监控/成本复盘/审计证据仪表盘、复盘

编辑整理的落地建议,不是官方模板;具体 RPO/RTO/合规/预算以企业标准与厂商合同为准。

常见问题

AWS DRS 怎么计费?

按正在复制的源服务器每小时 0.028 美元;staging EBS、EBS 快照、复制用 EC2 实例另计。官方 100 台/30 TB/7 天示例合计约 6,389 美元/月,不含演练/恢复实例。

Azure Site Recovery 怎么计费?

按受保护实例每月 25 美元(复制到 Azure),前 31 天免费;副本存储、跨区出口、测试/切换计算另计。100 台约 2,500 美元/月,加 30 TB 标准 HDD 副本约 1,536。

GCP Backup and DR 怎么计费?

按受保护源容量每 GiB 收管理费(约 0.01/GiB·月)+ 长期存储(约 0.045/GiB·月),恢复计算/网络另计;不是按服务器。30 TB 约 1,690 美元/月(编辑测算)。

为什么三家月费差这么多?

计费单位和 RPO/RTO 不同:DRS/ASR 是持续复制、按服务器;GCP 是备份/灾备、按 GiB。持续复制的 staging/快照/复制实例成本高;备份型便宜但 RPO/RTO 可能更长。

月费之外还要算什么?

staging/副本存储、快照/恢复点保留、跨区出口、演练/切换计算、支持/许可、运维人力。AWS 示例中 EBS+快照+复制 EC2 已超过 DRS 本身。

怎么选持续复制还是备份型?

分钟级 RPO/快速切换选 DRS/ASR;小时级 RPO/成本敏感选 GCP Backup and DR 或快照+对象存储。先定 RPO/RTO,再看平台/运维/合规。

100 台大概多少钱?

按 100 台/30 TB 估算:AWS DRS 约 6,389/月、Azure ASR 约 4,036/月、GCP Backup and DR 约 1,690/月;不含出口、演练计算、税和折扣,实际以账单为准。

能只买 DR 不演练吗?

不建议。DR 的价值在可恢复;不演练无法验证 RTO/应用一致性/依赖。把演练计算/人力纳入预算,定期测试并记录证据。

研究方法与局限

本文把“官方价格事实”和“编辑测算”分开:AWS DRS 的 0.028/服务器·小时、EBS/快照/复制 EC2 示例与 6,389.03 合计,来自 AWS DRS 定价页;Azure ASR 的 25/实例·月、前 31 天免费、存储/出口/计算另计,来自 Azure Site Recovery 定价页与 Azure Retail Prices API(eastus,2026-11-08);GCP Backup and DR 的管理/长期存储 per-GiB 单价,来自 Google Cloud Backup and DR 定价页(us-central1,2026-11-08)。Azure/GCP 的 100 台/30 TB 数字、规模表、隐藏成本和 90 天清单为编辑测算/建议。

局限有八个:① 只取公开 list price,不含税、折扣、支持/许可;② 只取美东/美中区域;③ 假设 100 台/30 TB/300 GB per server/7 天保留/3.3% 日变化;④ GCP 与 DRS/ASR 的 RPO/RTO 模型不同,不能直接等同;⑤ 未计出口/演练/恢复计算/运维;⑥ 未覆盖所有源类型(VMware/物理/云内);⑦ 未做真实复制/恢复压测;⑧ 价格/产品会变,采购前应复核官方页面和账单。

数据来源与口径

资料截止 2026-11-08;价格/可用性以 AWS/Azure/Google 官方页面与账单为准;本文不构成采购、商务或法律建议。

把灾备分级、RPO/RTO、持续复制/备份和隐藏成本拆成可核对预算

带着系统/依赖/数据量、RPO/RTO、现有备份、跨区/出口、演练和支持合同,我们把云灾备成本拆成可核对预算。

预约云灾备成本评估