直接答案:按 2026-11-09 的 Azure Retail Prices API(eastus,美元,不含税/折扣),Azure Elastic SAN 按 预配容量计费,分 Base unit 和 Capacity only unit:Base LRS 0.08/GiB·月(81.92/TiB·月)、Capacity LRS 0.06/GiB·月(61.44/TiB·月);ZRS 0.12 / 0.09(122.88 / 92.16/TiB·月),ZRS 比 LRS 贵 50%。每个 Base TiB 带 5,000 IOPS + 200 MBps,Capacity TiB 不带性能。示例:10 TiB 全 Base = 819.20/月(50,000 IOPS/2,000 MBps);100 TiB(20 Base + 80 Capacity)= 6,553.60/月(100,000 IOPS/4,000 MBps);100 TiB(50+50)= 7,168.00(250,000 IOPS/10,000 MBps);100 TiB 全 Base = 8,192.00(500,000 IOPS/20,000 MBps)。快照不单独计费,但占用 SAN 容量;首个快照不占空间,之后增量,最多 200 个/卷。卷 1 GiB–64 TiB,单卷最高 80,000 IOPS/1,280 MBps;SAN 性能在所有卷间共享,iSCSI 接入。

本文面向正在做 SAN 上云、数据库/VDI/媒体共享块存储、或比较 Elastic SAN 与 ANF/Managed Disks/Azure Files 的企业架构师、存储/SRE、财务与采购。它解释 Base/Capacity、LRS/ZRS、1/10/50/100 TiB TCO、性能与卷上限、快照/autoscale、选型与 90 天清单。价格来自 Azure Elastic SAN 定价页、Azure Retail Prices API 与 Microsoft Learn(eastus,2026-11-09)。本文把“官方价格事实”“编辑测算”和“未纳入项”分开写,不构成采购建议。

先记住三句话

① Base 买性能、Capacity 买容量:Base TiB 带 5,000 IOPS/200 MBps,Capacity 只加存储;按 IOPS/吞吐需求配比例,别全买 Base。② ZRS 比 LRS 贵 50%,按可用区/SLA 需求选。③ 快照不单独计费但占 SAN 容量;autoscale 只扩 additional capacity(1 TiB 步长),不会自动加 IOPS/吞吐。

Base vs Capacity:两种预配单元

Elastic SAN 把“容量”和“性能”拆开卖:Base unit 每 1 TiB 带 5,000 IOPS + 200 MBps,单价更高;Capacity only unit 每 1 TiB 只加容量,不带 IOPS/吞吐,单价更低。两者都按小时计费、按月单价折算,ZRS 比 LRS 贵 50%。这个模型适合“容量很大但性能需求不高”或“容量小而 IOPS 很高”的场景,比按每卷买 Premium SSD v2/Ultra 更灵活。

单元容量IOPS吞吐LRS/GiB·月LRS/TiB·月ZRS/GiB·月ZRS/TiB·月
Base1 TiB5,000200 MBps0.0881.920.12122.88
Capacity1 TiB——0.0661.440.0992.16

来源:Azure Elastic SAN 定价页与 Azure Retail Prices API(eastus,2026-11-09);1 TiB=1,024 GiB,月按 730 小时折算。ZRS 比 LRS 贵 50%;按小时计费,按上述月单价折算。

1 / 10 / 50 / 100 TiB TCO:按性能配比例

按预配 IOPS/吞吐配 Base/Capacity:1 TiB 全 Base 81.92/月(5,000 IOPS/200 MBps);10 TiB 全 Base 819.20(50,000/2,000);10 TiB 5+5 = 716.80(25,000/1,000);50 TiB 20+30 = 3,481.60(100,000/4,000);100 TiB 20+80 = 6,553.60(100,000/4,000);100 TiB 50+50 = 7,168.00(250,000/10,000);100 TiB 全 Base = 8,192.00(500,000/20,000)。同样 100 TiB,按 100k IOPS 配比全 Base 省 1,638.40/月(20%);按 250k IOPS 配比省 1,024.00/月(12.5%)。

配置容量预配 IOPS/MBpsLRS/月ZRS/月
1 TiB Base1 TiB5,000 / 20081.92122.88
10 TiB 全 Base10 TiB50,000 / 2,000819.201,228.80
10 TiB 5+510 TiB25,000 / 1,000716.801,075.20
50 TiB 20+3050 TiB100,000 / 4,0003,481.605,222.40
100 TiB 20+80100 TiB100,000 / 4,0006,553.609,830.40
100 TiB 50+50100 TiB250,000 / 10,0007,168.0010,752.00
100 TiB 全 Base100 TiB500,000 / 20,0008,192.0012,288.00

编辑测算:Base 81.92/TiB·月、Capacity 61.44/TiB·月(LRS);ZRS 122.88/92.16。未计 VM、iSCSI 客户端、Private Endpoint、快照容量、导出/备份、税与折扣。

性能:Base 线性、卷有上限、VM 还会再限

Elastic SAN 的性能由 Base TiB 决定:每 TiB 5,000 IOPS、200 MBps,SAN 总性能在所有卷间共享。单卷最大 80,000 IOPS/1,280 MBps,卷大小 1 GiB–64 TiB;卷越大,可分配的性能越高,但所有卷的总和不能超过 SAN 上限。实际性能还受 Azure VM 的 IOPS/吞吐上限 约束;iSCSI 可以绕过单 VM 的磁盘 IOPS 限制,但不能绕过 VM 网络/CPU 限制。官方称可到数百万 IOPS、双位数 GB/s、个位数毫秒延迟。

项目规则
Base 性能5,000 IOPS + 200 MBps per TiB
Capacity 性能0 IOPS / 0 MBps
单卷上限80,000 IOPS / 1,280 MBps
卷大小1 GiB–64 TiB
性能分配SAN 总性能在所有卷间共享
VM 限制VM 自身 IOPS/吞吐上限仍生效
延迟/规模个位数毫秒;数百万 IOPS、双位数 GB/s
Autoscale只扩 additional capacity,1 TiB 步长,不加性能

来源:Learn“Azure Elastic SAN introduction”“Plan for Elastic SAN”“Elastic SAN performance”(2026-11-09)。性能为官方描述;实际需用 fio/VM 压测校准。

LRS vs ZRS:50% 溢价换可用区冗余

Elastic SAN 支持 LRS 和 ZRS:ZRS 在可用区之间复制,价格比 LRS 高 50%。Base/Capacity 都按同样比例溢价:LRS 0.08/0.06、ZRS 0.12/0.09 per GiB·月。需要跨可用区 SLA/容灾时选 ZRS;单区可接受、成本优先时选 LRS。ZRS 的区域可用性要先核对,且不要把它和“跨区复制/备份”混为一谈。

冗余Base LRS/ZRSCapacity LRS/ZRS价格倍数适用
LRS81.92 / —61.44 / —1×单区、成本优先
ZRS— / 122.88— / 92.161.5×可用区冗余/SLA

来源:Azure Elastic SAN 定价页与 Retail API(eastus,2026-11-09);单位 TiB·月。ZRS 区域可用性以官方页面为准。

快照与 autoscale:不单独收费,但占容量

Elastic SAN 卷快照是增量的:首个快照不占空间,之后每个快照只存自上次以来的变更;快照不单独计费,但和卷一起占用 SAN 的容量。每卷最多 200 个快照,速率 7 个/5 分钟;删除源卷会一起删除快照,所以它不是持久备份,需要长期保留时导出到 managed disk snapshot。Autoscale 只能扩 additional capacity(1 TiB 步长),不会自动加 Base/性能;示例:1 TiB 快照容量按 Capacity LRS 约 61.44/月。

项目规则成本/注意
快照计费不单独计费占用 SAN 容量
首个快照不占空间后续增量
快照上限200/卷,7 个/5 分钟删除源卷会删快照
持久备份导出到 managed disk snapshot产生 managed disk snapshot 费用
Autoscale仅 additional capacity,1 TiB 步长不加 IOPS/吞吐
1 TiB 快照容量Capacity LRS 61.44/月ZRS 92.16

来源:Learn“Snapshot Azure Elastic SAN volumes”和“Plan for Elastic SAN”(2026-11-09)。快照不是持久备份;导出/备份和 managed disk snapshot 费用另计。

Elastic SAN vs ANF vs Managed Disks vs Azure Files

按协议和性能模型选:Elastic SAN 是 iSCSI 块存储,性能由 Base TiB 汇总、在多卷间共享,适合 SAN 上云、数据库/VDI/媒体共享块设备;Azure NetApp Files 是 NFS/SMB 文件存储,按容量池服务层和每卷 QoS,适合企业文件/数据库;Managed Disks 是每 VM 块盘,简单但性能按盘/VM;Azure Files 是 SMB/NFS 文件共享,适合 serverless/共享文件。Elastic SAN 的优势是“容量与性能解耦 + 多卷共享”,不是替代所有块/文件存储。

场景优先理由/先核对
SAN 上云/iSCSI 多卷共享块Elastic SANBase/Capacity 配比、iSCSI/MPIO
NFS/SMB 企业文件Azure NetApp Files服务层、容量池、每卷 QoS
每 VM 简单块盘Managed Disks盘类型/VM IOPS 上限
SMB/NFS 共享文件Azure Files协议、性能层级
极高单卷 IOPSPremium SSD v2/Ultra 或 ANF单卷/单 VM 上限
可用区冗余Elastic SAN ZRS+50% 价格、区域可用性
容量大、性能低Capacity 单元只加容量不加性能
快照/备份Elastic SAN 快照 + 导出快照占容量、非持久备份

编辑整理的选择框架,不是厂商推荐;ANF/Managed Disks/Azure Files 的价格见各自定价页。来源:Learn 文档与定价页(2026-11-09)。

隐藏成本与 90 天评估清单

七项额外成本:VM 的 IOPS/吞吐上限(可能需要更大/更多 VM)、iSCSI/MPIO 配置与客户端、Private Endpoint(按小时/流量)、快照占容量、导出到 managed disk snapshot、ZRS 50% 溢价、跨区/出网数据。90 天评估:第 1–2 周统计容量、IOPS、吞吐、延迟、卷数和主机;第 2–4 周按 Base/Capacity 配比算 1/10/50/100 TiB;第 4–6 周验证 iSCSI/MPIO 和 VM 上限;第 6–8 周压测单卷/SAN 性能与快照;第 8–10 周比较 ANF/Managed Disks/Azure Files;第 10–12 周定 LRS/ZRS、autoscale 和备份导出。

常见问题

Azure Elastic SAN 怎么计费?

按预配容量:Base LRS 0.08/GiB·月(81.92/TiB)、Capacity LRS 0.06(61.44/TiB);ZRS 0.12/0.09(122.88/92.16)。Base 每 TiB 带 5,000 IOPS/200 MBps,Capacity 只加容量。按小时计费,ZRS 比 LRS 贵 50%。

Base 和 Capacity 有什么区别?

Base 买“容量+性能”,每 TiB 5,000 IOPS/200 MBps;Capacity 只买容量,不带 IOPS/吞吐,单价更低。按实际 IOPS/吞吐需求配比例:容量大、性能低就多用 Capacity;性能高就多用 Base。

100 TiB 一个月多少钱?

LRS:20 Base+80 Capacity = 6,553.60(100k IOPS/4,000 MBps);50+50 = 7,168.00(250k/10,000);全 Base = 8,192.00(500k/20,000)。ZRS 分别约 9,830.40 / 10,752.00 / 12,288.00。未计 VM/网络/快照。

LRS 和 ZRS 差多少?

ZRS 比 LRS 贵 50%:Base 0.12 vs 0.08、Capacity 0.09 vs 0.06 per GiB·月。需要可用区冗余/SLA 选 ZRS;单区可接受、成本优先选 LRS。ZRS 区域可用性需核对。

快照怎么收费?

快照不单独计费,但占用 SAN 容量;首个快照不占空间,之后增量。每卷最多 200 个、7 个/5 分钟;删除源卷会删快照。长期保留要导出到 managed disk snapshot,产生 managed disk snapshot 费用。

性能怎么算?

每 Base TiB 5,000 IOPS/200 MBps,SAN 性能在所有卷间共享;单卷最高 80,000 IOPS/1,280 MBps,卷大小 1 GiB–64 TiB。还要受 VM 的 IOPS/吞吐上限约束;iSCSI 可绕过单 VM 磁盘限制,但不能绕过 VM 网络/CPU。

和 ANF、Managed Disks、Azure Files 怎么选?

iSCSI 块/多卷共享选 Elastic SAN;NFS/SMB 企业文件选 ANF;每 VM 简单块盘选 Managed Disks;SMB/NFS 共享文件选 Azure Files。极高单卷 IOPS 看 Premium SSD v2/Ultra 或 ANF;可用区冗余看 Elastic SAN ZRS。

Autoscale 会加性能吗?

不会。Autoscale 只扩 additional capacity(1 TiB 步长),不增加 Base,所以 IOPS/吞吐不变。需要更高性能时手动增加 Base,或重新规划 Base/Capacity 配比。

研究方法与局限

本文把“官方价格事实”和“编辑测算”分开:Base LRS 0.08/ZRS 0.12、Capacity LRS 0.06/ZRS 0.09、Base 5,000 IOPS/200 MBps、Capacity 无性能、ZRS +50%、按小时计费来自 Azure Elastic SAN 定价页与 Azure Retail Prices API(eastus,2026-11-09);卷 1 GiB–64 TiB、单卷 80,000 IOPS/1,280 MBps、性能共享、快照不单独计费但占容量、200 快照/卷、autoscale 1 TiB 仅 additional capacity 来自 Microsoft Learn(introduction、planning、snapshots、performance)。

局限有八个:① 只取 eastus list price,不含税/CSP/企业折扣;② 按 730 小时/月;③ 主 TCO 未计 VM、iSCSI 客户端、Private Endpoint、快照容量、导出/备份、跨区/出网、税;④ 性能为官方描述,未做 fio/VM 压测;⑤ 未列 SAN 总容量上限(文档示例到 100 TiB,实际按配额/区域);⑥ ZRS 区域可用性未逐一核对;⑦ 快照不是持久备份,导出/备份费用未模型化;⑧ 价格/功能会变,采购前应复核官方页面与账单。

数据来源与口径

资料截止 2026-11-09;价格/可用性以 Microsoft 官方页面与账单为准;本文不构成采购、商务或法律建议。

把 Base/Capacity、LRS/ZRS 和快照容量拆成可核对预算

带着容量、IOPS、吞吐、延迟、卷数和主机需求,我们把 Azure Elastic SAN 成本拆成可核对预算。

预约 Elastic SAN 成本评估