直接答案:按 2026-11-11 的 Azure Container Storage 官方公开价(eastus,USD,不含税与折扣),有存储池的部署按池容量计编排费:0–5 TiB 免费,超过 5 TiB 的部分 $0.006/GiB/月。按 1 TiB=1,024 GiB:5 TiB = $0;10 TiB = 5,120 GiB×$0.006 = $30.72/月;50 TiB = 46,080×$0.006 = $276.48;100 TiB = 97,280×$0.006 = $583.68。但这只是“编排费”:后端存储另计。以 P30 盘示意:10 TiB 池 = 10×$135.17 + $30.72 = $1,382.42/月;50 TiB = $7,034.98;100 TiB = $14,100.68。本地 NVMe 看起来没有盘费,但用的是节点本地盘、默认随 Pod 删除而丢失;Elastic SAN 则按容量/IOPS 另计。5 TiB 免费额度很慷慨,真正决定账单的是后端存储与池容量,而不是 $0.006/GiB。注意:定价页按“Storage Pool Size”列费,本文的编排费表适用于有存储池的部署;v2 本地 NVMe 直接用节点盘、没有存储池,是否产生编排费以门户/账单为准。

本文面向在 AKS 上跑有状态工作负载、比较 Container Storage 与 Azure Disk/Elastic SAN/本地 NVMe、或给存储池做预算的平台/SRE、Kubernetes 管理员、财务与采购。它把“官方价目”“编辑测算”“未纳入项”分开写,覆盖免费额度、超出阶梯、池容量 vs 使用量、P30/Elastic SAN/local NVMe 后端、v1/v2 差异、隐藏成本与 90 天清单。价格来自 Container Storage 定价页、Azure Retail Prices API 与 Microsoft Learn 的介绍/FAQ(2026-11-11)。不构成采购建议。

先记住三句话

① 0–5 TiB 编排免费;超过 5 TiB 才按 $0.006/GiB/月,且按“池容量”不是“实际用量”。② 后端存储才是大头:10 TiB 池的 P30 盘约 $1,351.70/月,编排费只有 $30.72;50 TiB 池 P30 约 $6,758.50,编排费 $276.48。③ 本地 NVMe 没有盘费,但默认是随 Pod 删除的临时卷;要持久化/快照/复制,选 Azure Disk(v1)或 Elastic SAN(v2),并接受其容量/IOPS 成本。

编排费:0–5 TiB 免费,超出 $0.006/GiB

官方定价页把存储池分为 Free Tier(0–5 TiB) 与 Standard Tier(5+ TiB):0–5 TiB 的编排费为 $0;超过 5 TiB 的额外 provisioned storage pool capacity 按 $0.006/GiB/月。注意是按池容量,不是按卷实际写入量:池开得越大,编排费越高,即使里面是空的。5 TiB=5,120 GiB;10 TiB 的超出部分是 5,120 GiB,费用 $30.72/月。

存储池超出 5 TiB 的 GiB编排费/月说明
5 TiB00免费额度上限
10 TiB5,12030.72按池容量
20 TiB15,36092.16按池容量
50 TiB46,080276.48按池容量
100 TiB97,280583.68按池容量

来源:Container Storage 定价页(eastus,2026-11-11)。1 TiB=1,024 GiB;仅编排费,不含后端存储、税与折扣;按 provisioned pool capacity 计,适用于有存储池的部署;v2 本地 NVMe 无存储池,是否收费以门户/账单为准。

加后端 P30:10/50/100 TiB 总价

以 Azure Disk P30($135.17/盘/月) 做示意,假设 1 个 P30 对应 1 TiB 池容量(不含冗余/开销):5 TiB = 5×135.17 = $675.85;10 TiB = $1,351.70 + $30.72 = $1,382.42;20 TiB = $2,703.40 + $92.16 = $2,795.56;50 TiB = $6,758.50 + $276.48 = $7,034.98;100 TiB = $13,517 + $583.68 = $14,100.68。P30 是 1 TiB 级 Premium SSD;实际池可能用更多盘/RAID/副本,或改用 Elastic SAN,价格随之后端变化。

池容量P30 盘数盘费/月编排费/月合计/月
5 TiB5675.850675.85
10 TiB101,351.7030.721,382.42
20 TiB202,703.4092.162,795.56
50 TiB506,758.50276.487,034.98
100 TiB10013,517.00583.6814,100.68

编辑测算:P30 $135.17/盘/月(Retail API,eastus);1 盘≈1 TiB 假设,不含冗余/RAID/快照;编排费按池容量;未计税与折扣。

后端选型:local NVMe、Azure Disk、Elastic SAN

官方介绍/FAQ:Container Storage v2 支持本地 NVMe与 Elastic SAN;v1 支持 Azure Disk、Ephemeral Disk(本地 NVMe/临时 SSD)与 Elastic SAN。本地 NVMe 性能最高、无独立盘费,但默认是generic ephemeral volume,Pod 删除后数据不保留;可加注解做持久卷,但仍绑定节点,节点故障会丢数据。v2 本地 NVMe 不使用存储池,本文的“按池容量编排费”表不适用,是否产生编排费以门户/账单为准。Azure Disk 提供持久块盘,按盘计费;Elastic SAN 提供网络块存储、LRS/ZRS、快照/复制,按容量/IOPS 计费。需要 RWX 时 Container Storage 不支持,官方建议 Files/Blob CSI。

后端版本持久性成本口径适合
本地 NVMev2默认临时;可注解持久但节点绑定无独立盘费,节点成本缓存/训练/低延迟临时数据
Azure Diskv1持久块盘按盘/月(如 P30 135.17)通用有状态 Pod
Elastic SANv1/v2持久、LRS/ZRS、快照/复制容量+IOPS数据库/分析/高吞吐
Files/Blob CSI—RWX(Container Storage 不支持)按文件/对象共享文件/数据湖
DACS(预览)v2只读缓存,不是持久卷Blob+节点AI 模型/数据重复读

来源:Container Storage 介绍/FAQ(2026-11-11)。v2 不支持 Azure Disk;v1 支持 Azure Disk/Ephemeral/Elastic SAN;无 RWX;编排层无 SLA,底层存储各有 SLA。

池容量 vs 使用量:最容易多付的地方

编排费按provisioned pool capacity,不是实际写入。开一个 100 TiB 池但只写 10 TiB,仍按 100 TiB 计编排费($583.68),且后端盘/Elastic SAN 也按 100 TiB 容量计。反过来,池开太小会限制动态卷扩容/快照。建议按“当前数据 + 30% 余量 + 峰值快照”设池,不要按未来三年拍脑袋开大;需要时再扩池。P30 盘数与池容量也不是 1:1 固定,取决于冗余/条带/后端类型,本文的 1 盘≈1 TiB 只是示意。

项目计费基础控制方式
编排费池容量(超 5 TiB)按需扩池,不预开过大
Azure Disk盘数/容量按 PVC 需求与快照
Elastic SAN容量+IOPS按吞吐/容量规划
本地 NVMe节点规格选带 NVMe 的节点
快照/复制后端功能保留/频率
AKS 节点节点池与存储解耦评估

编辑整理:编排费按池容量;后端按各自服务计费;快照/复制/节点成本未在本文估算。

隐藏成本与 90 天清单

隐藏成本七项:池容量按 provisioned 计、P30/Elastic SAN 盘费、快照/复制、AKS 节点(本地 NVMe 需要带盘节点)、跨区/出网、DACS 预览的 Blob/节点成本、以及“本地 NVMe 看似免费但数据丢失”的风险成本。90 天:第 1–2 周盘点有状态工作负载、容量/IOPS、RWX/快照需求;第 2–3 周选后端(local NVMe/Azure Disk/Elastic SAN)与版本(v1/v2);第 3–4 周按池容量算编排费+后端;第 4–6 周小规模 PVC/扩容/快照测试;第 6–8 周验证节点故障/重调度与数据持久性;第 8–10 周优化池容量与盘数;第 10–12 周对账单并设置容量/IOPS 告警。

场景首选先核对
临时缓存/训练数据local NVMePod 删除/节点故障丢数据
通用持久卷Azure Disk(v1)盘费/扩容/快照
数据库/高吞吐持久Elastic SAN(v2)容量+IOPS/ZRS
共享文件/RWXFiles/Blob CSIContainer Storage 不支持
≤5 TiB 池任意后端编排费 0,后端另计
大池按需扩池容量计费,不按用量
AI 重复读DACS 预览只读缓存,非持久卷

编辑整理:不是厂商推荐;功能/价格以官方页面为准;Elastic SAN 成本见站内对应稿件。

常见问题

Azure Container Storage 怎么计费?

编排费按存储池容量:0–5 TiB 免费,超过 5 TiB 的部分 $0.006/GiB/月;后端 Azure Disk/Elastic SAN/local NVMe 另计。它没有单独的“按卷/按 IO”编排费。

5 TiB 以内真的免费吗?

编排费为 $0,但后端存储不免费:Azure Disk 按盘、Elastic SAN 按容量/IOPS、local NVMe 用节点本地盘(节点成本)。5 TiB 是编排费额度,不是存储免费额度。

10 TiB 池一个月多少钱?

编排费 5,120 GiB×$0.006=$30.72;若用 10 块 P30($135.17/盘)= $1,351.70,合计 $1,382.42/月。用 Elastic SAN 则按容量/IOPS 另算。

按池容量还是实际用量?

按 provisioned storage pool capacity。开 100 TiB 池但只写 10 TiB,仍按 100 TiB 计编排费与后端容量;按需扩池更省。

本地 NVMe 为什么看起来免费?

它用 AKS 节点的本地盘,没有独立盘费;但默认是随 Pod 删除的临时卷,节点故障会丢数据。要持久化/快照/复制,用 Azure Disk 或 Elastic SAN。

Container Storage 支持 RWX 吗?

不支持。官方建议用 Azure Files 或 Blob CSI 做 read-write-many;Container Storage 面向块存储/本地 NVMe 的 RWO 场景。

有 SLA 吗?

编排层本身不提供 SLA;底层 Azure Disk/Elastic SAN 各有 SLA。需要生产 SLA 时按后端存储评估,而不是只看 Container Storage。

怎么降本?

五步:① 池容量按“数据+30% 余量+峰值快照”设,不预开过大;② ≤5 TiB 用免费编排;③ 临时数据用 local NVMe,持久数据用 Disk/Elastic SAN;④ 清理旧快照/卷;⑤ 对比 Elastic SAN 与多块 P30 的容量/IOPS 单价。

研究方法与局限

官方事实(定价页、Retail API、Learn 介绍/FAQ):0–5 TiB 编排免费、超出 $0.006/GiB/月、按池容量;v1/v2 后端差异;local NVMe 默认临时;Azure Disk P30 $135.17/盘/月;Elastic SAN 容量/IOPS;无 RWX;编排层无 SLA。编辑测算:1 TiB=1,024 GiB;5/10/20/50/100 TiB 编排费;1 P30≈1 TiB 的示意总价;未计冗余/快照/节点/税。

局限七项:① 只取 eastus USD 公开标价,不含税/合同折扣/区域差异;② 池容量、盘数、后端类型与 1 盘≈1 TiB 为编辑假设;③ 未计 RAID/副本/快照/复制、AKS 节点、跨区/出网、DACS 预览与运维;④ 未做真实 IOPS/延迟/故障切换压测;⑤ v1/v2 功能/区域有差异,v2 本地 NVMe 无存储池、编排费口径需按门户核对;⑥ 编排层无 SLA,底层 SLA 需单独评估;⑦ 价格/计费口径会变,采购前复核官方页面与账单。

数据来源与口径

资料截止 2026-11-11;价格/功能以 Microsoft 官方页面与账单为准;本文不构成采购、架构或法律建议。

把池容量、后端存储与 5 TiB 免费额度拆成可核对预算

带着池容量、后端类型(local NVMe/Azure Disk/Elastic SAN)、IOPS/快照与 AKS 节点,我们把 Container Storage 成本拆成可核对预算。

预约 Container Storage 成本评估