直接答案：第 43 期统计的 391 个“没有可见文本”的链接，在合并 aria-label、链接内图片的 alt 与 title 之后，有 254 个（65.0%）仍然有可访问名称：232 个来自图片 alt、17 个来自 title、5 个来自 aria-label。剩下 137 个（35.0%）在静态 HTML 里没有任何名称，分布在 20 个站点。
另一个数字：2,739 个链接里有 567 张链接内图片，其中 274 张的 alt 为空（48.3%）。空 alt 的图片算装饰，不提供名称；如果它是链接里唯一的内容，这个链接就没有名字。
方法：按优先级取名称
沿用第 43 期的同一批 25 个首页缓存，零网络请求。对每个带 href 的 <a>，按简化版可访问名称（accname）顺序取第一个非空来源：
| 优先级 | 来源 | 本期处理 |
|---|---|---|
| 1 | aria-label | 属性非空即采用 |
| 2 | aria-labelledby | 只记录引用，不解析 DOM id |
| 3 | 可见文本 | 去标签后非空 |
| 4 | 链接内图片 alt | 第一张非空 alt |
| 5 | title | 属性非空 |
“无可见文本”沿用第 43 期口径：去掉内部标签后没有文字。空 alt 视为装饰，不提供名称。本期不执行 JavaScript，也不计算 CSS 隐藏文本。
结果：391 个无文本链接，254 个有名字
| 名称来源 | 数量 | 占 391 |
|---|---|---|
| 链接内图片 alt | 232 | 59.3% |
title | 17 | 4.3% |
aria-label | 5 | 1.3% |
| 无任何名称 | 137 | 35.0% |
| 合计 | 391 | 100% |
也就是说，第 43 期的 391 个“无文本”里，65.0% 并不是无名称链接。这个差别来自统计层：第 43 期数的是可见文字，本期数的是可访问名称。
从全量看，137 个无名称链接占 2,739 个链接的 5.0%，出现在 22 个有链接站点中的 20 个。
137 个无名称链接集中在 20 个站点
| 站点 | 无名称链接 | 说明 |
|---|---|---|
| E17 | 20 | 同页还有 5 个 aria-label 链接 |
| E16 | 19 | 13 张链接内图片，12 张 alt 为空 |
| E13 | 18 | 35 个靠 alt 命名 |
| E26 | 12 | 22 个靠 alt 命名 |
| E11 | 8 | 13 张链接内图片全部 alt 为空 |
| 其他 15 站 | 60 | — |
| 合计 | 137 | 20 个站点 |
前 5 个站点占 77 个（56.2%）。E27 与 E30 的 7 个无文本链接全部有名称（E27 靠 title，E30 靠 alt），是 22 个有链接站点里仅有的两个“零无名称”站点。
链接内图片：567 张，274 张 alt 为空
| 项 | 数量 | 说明 |
|---|---|---|
| 链接内图片 | 567 | 出现在 22 个有链接站点 |
| alt 为空 | 274 | 占 48.3%，视为装饰 |
| 靠 alt 命名的链接 | 232 | 17 个站点 |
空 alt 本身不是错误：装饰图应该留空。问题在于“链接里只有这张图，而它 alt 为空”，此时链接对屏幕阅读器就没有名称。274 张空 alt 里有多少属于这种情况，本期用 137 个无名称链接间接体现。
aria-label 只有 5 个，title 有 17 个
aria-label：5 个，全部在 E17，而且都没有可见文本；没有出现用 aria-label 覆盖可见文字的情况。aria-labelledby：0 个。title：17 个，分布在 5 个站点；E12 6 个、E27 5 个、E13 3 个、E04 2 个、E29 1 个。
title 能提供名称，但它在触屏和键盘场景下是否展示取决于浏览器，通常只作为补充，不建议当作唯一名称。
与第 43 期对照
| 口径 | 结果 | 占全部 2,739 |
|---|---|---|
| 第 43 期：无可见文本 | 391 | 14.3% |
| 第 44 期：无可见文本但有名称 | 254 | 9.3% |
| 第 44 期：无任何名称 | 137 | 5.0% |
两期数字不冲突：一个数“看不见字”，一个数“读不出名”。验收时应先看后者，再回看前者。
对验收的启示
- 别把“无文本”直接判为失败。 391 个里 65.0% 能靠 alt、title 或 aria-label 读出名字。
- 先合并 alt 再下结论。 232 个名称来自图片 alt，这是最大的一层。
- 空 alt 链接要单独看。 274 张空 alt 图片中，只有位于“纯图片链接”时才会造成无名称。
- title 不作为唯一名称。 17 个只靠 title 的链接，建议补可见文字或 aria-label。
- aria-label 用得很少。 5 个，全在一个站点；需要时它是成本最低的补救方式。
局限
- 静态近似：不执行 JS，不计算 CSS 隐藏文本；JS 后续补的名称看不到。
- 非完整 accname：未实现 role=presentation、图片自身 aria-label、aria-labelledby 的 id 解析等规则。
- title 计入名称：可访问性实践上并不理想，本期单列，读者可自行剔除。
- 正则解析：不处理嵌套锚点与注释内链接。
- 25 家 pilot：不外推行业。
数据与复算
匿名数据：equipment-link-names-2026.csv（25 行 × 15 列：链接数、可见文本、aria-label、图片 alt、title、labelledby、无名称、无可见文本、按来源拆分、链接内图片与空 alt 数）。仓库内为 docs/research/2026-11-link-names.csv。
解析：scripts/link_name_probe.py；单元测试 scripts/test_link_name_probe.py（18 项，无网络）。运行：
python -m unittest scripts.test_link_name_probe
配套：首页链接结构 pilot（第 43 期）、首页语义结构 pilot、首页图片 alt 覆盖率与文案、文章页链接结构 pilot。
数据来源与口径
- 首页缓存：第 4 期 25 个首页（2026-10-31 至 11-01）。
- 名称顺序：aria-label → aria-labelledby（仅记录）→ 可见文本 → 图片 alt → title。
- 空 alt 视为装饰；无可见文本口径与第 43 期一致。
- 扫描时间：2026-11-03，零网络请求。