直接答案：25 站中有 23 站成功抓取 127 个 JS/CSS 资源（65 JS、62 CSS），共 4,864 条注释、1,599.7 KB（约 1.56 MB），约为上一期 25 个首页 HTML 注释（900 条、29.1 KB）的 55 倍。6 站 8 条带 sourceMappingURL、4 站 13 条 TODO、14 站 67 条 license、22 站 74 条版本号、23 站 61 条长注释；邮箱、本地路径/内网主机与作者标记均为 0。E18、E20 两个站没有取到资源，单列排除，不计为 0 注释。
资源配置只有每站前 3 个 CSS 与前 3 个 JS；更完整的资源清单见首页资源清单 pilot。
方法：每站前 3 个 CSS 与前 3 个 JS
2026-11-09 03:40–03:41，对第 4 期 25 个缓存 200 首页先取 HTML，再从 <link rel="stylesheet"> 与 <script src> 中各取前 3 个地址，实时下载文本并提取注释。/* … */ 全部计入；JS 的 // … 行注释计入，但排除 http:// 这类被冒号前缀的斜杠。
| 口径 | 判定 | 边界 |
|---|---|---|
| 注释 | CSS 的块注释；JS 的块注释与行注释 | 文本近似，不是 JS 解析器 |
| sourceMappingURL | 注释中出现 sourceMappingURL= | 不下载 .map 文件 |
| license | @license、copyright、licensed under、MIT/Apache/BSD License | 属合规声明，不建议删除 |
| TODO / 版本号 | TODO/FIXME/XXX/HACK；@version、version、v1.2 | 字面匹配 |
| 长注释 | 单条超过 300 字符 | 按字符数近似体积 |
结果：注释体积是 HTML 的 55 倍
| 指标 | 数量 | 站点数 |
|---|---|---|
| 资源（JS / CSS） | 127（65 / 62） | 23 |
| 注释 | 4,864 | 23 |
| 注释体积 | 1,599.7 KB | — |
| sourceMappingURL | 8 | 6 |
| TODO / FIXME | 13 | 4 |
| license | 67 | 14 |
| 版本号字样 | 74 | 22 |
| 长注释（>300 字符） | 61 | 23 |
| 邮箱 / 本地路径 / 作者标记 | 0 / 0 / 0 | 0 |
和 HTML 注释对照
| 口径 | HTML（上一期） | JS/CSS（本期） |
|---|---|---|
| 单位 | 25 个页面 | 127 个资源（23 站） |
| 注释条数 | 900 | 4,864 |
| 注释体积 | 29.1 KB | 1,599.7 KB |
| 邮箱 | 8 条 / 7 站 | 0 |
| 本地路径 / 内网主机 | 4 条 / 1 站 | 0 |
| TODO | 0 | 13 条 / 4 站 |
| 版本号 | 0 | 74 条 / 22 站 |
| license | — | 67 条 / 14 站 |
| sourceMappingURL | — | 8 条 / 6 站 |
体积集中在少数站：E28 337.4 KB（1,637 条）、E25 223.7 KB（只有 4 条）、E04 133.2 KB（957 条）、E29 97.2 KB（6 条）。5 个站各约 83 KB 但只有 11–16 条注释（E03、E09、E14、E22、E23），形态高度相似，像是同一个第三方包的大段声明。可见“条数少”不等于“体积小”：E25 的 4 条注释平均超过 50 KB。
风险项与 HTML 不同：资源里没有邮箱、没有内网路径、没有作者标记，但出现了 8 条 sourceMappingURL 与 13 条 TODO。source map 能把压缩代码还原成源码结构，是否公开应由发布策略决定；TODO 则暴露未完成项。license 与版本号更多是第三方库的常规声明，不应一刀切删除。
对验收的启示
- 去注释先做资源。 1.56 MB 对 29.1 KB，资源注释是体积大头；压缩与去注释的收益也在这里。
- 明确 sourceMappingURL 策略。 6 站 8 条；公开 source map 等于公开源码结构，生产环境默认不暴露更稳妥。
- 保留 license 注释。 14 站 67 条属合规声明；去注释时保留
/*!开头的块与许可证文本。 - 发布前清理 TODO 与版本号。 13 条 TODO 分布在 4 站，版本号 74 条；前者是未完成项，后者可辅助指纹识别。
- 检查共享组件的大注释。 5 站各约 83 KB、形态相似，优先确认是否是同一个包，再决定按需引入或换构建。企业官网验收可参考网站建设服务。
局限
- 资源配置有限：只取每站前 3 个 CSS 与前 3 个 JS，不是完整资源清单。
- 文本近似：行注释用正则排除
http://，但字符串里的//仍可能误计。 - 不下载 .map：只统计 sourceMappingURL 注释，不判断映射文件是否真的可访问。
- 两个站无资源：E18、E20 未取到可读资源，单列排除，不计为 0 注释。
- 25 站 pilot：同一批装备企业样本，不外推行业。
数据与复算
匿名数据：equipment-homepage-resource-comments-2026.csv（25 行 × 16 列：资源数、JS/CSS 数、注释数与体积、source map/TODO/license/版本/长注释计数与时间）。仓库内为 docs/research/2026-11-homepage-resource-comments.csv。
解析：scripts/resource_comment_probe.py；单元测试 scripts/test_content_resource_comment_probe.py（10 项，无网络）。运行：
python -m unittest scripts.test_content_resource_comment_probe
配套：首页源码注释审计（HTML 口径）、首页资源清单 pilot、首页 HTML 体积组成 pilot。
数据来源与口径
- 样本：第 4 期 25 个缓存为 200 的首页；23 站取到 127 个资源。
- 资源选择：每站前 3 个外链 CSS 与前 3 个
<script src>。 - 抓取：2026-11-09 03:40–03:41 Asia/Shanghai，串行，资源间 0.2 秒，超时 12 秒。
- 口径：块注释 + JS 行注释；sourceMappingURL、license、TODO、版本号、长注释按字面匹配。
常见问题
为什么资源注释比 HTML 多这么多？
主要是未压缩的库文件、许可声明与开发期注释。上期 25 个首页的 HTML 注释是 900 条、29.1 KB，本期 127 个资源的注释是 4,864 条、1,599.7 KB，约为前者的 55 倍。
sourceMappingURL 会暴露什么？
它指向 .map 文件，可把压缩代码还原成带文件名、变量名与结构的源码。本期 6 站 8 条；是否公开 source map 属于发布策略，不应默认暴露。
license 注释要删吗？
不要。许可声明是合规要求，去注释工具通常支持保留 /*! 开头的注释；本期 14 站 67 条，多数来自第三方库。
资源注释里没有邮箱，说明 JS 更安全吗？
只能说本轮抓取的 6 个资源里没有出现；每个站还有更多脚本与样式没有读取，不能推出“JS 更安全”。
E25 只有 4 条注释却占 223.7 KB，怎么解释？
单条超长：压缩产物里的大段法律声明或版权块。条数与体积必须分开看，这也是本期不按“条数”排序的原因。
数据能复核吗？
可以。公开 CSV 25 行 × 16 列；scripts/resource_comment_probe.py 有 10 项离线单测。