首页 id 唯一性审计：10 站 48 个重复 id、849 次多余出现

直接答案：25 个首页共 1,765 个 id 属性；10 站存在重复，合计 48 个重复名称、849 次多余出现。最集中的是 E03（233 次多余）、E22（154）、E06（149）、E14（120）、E23（105）；E17 有 8 个重复名称但只多 10 次。页面里 label for 与 aria 引用共 4 个，全部能找到目标（0 悬空）。渲染后复测（15 站可渲染）：12 站新增 id，E26 的重复从 2 个名称/17 次增至 4 个名称/33 次——JS 克隆会复制 id；10 站渲染失败单列。引用侧：4 个页面引用、0 悬空；183 处内联脚本取 id 中 1 处命中重复（E11 count-number）。

统计前先剥离 <script>、<style> 与注释，避免 JS 模板字符串里的 id="…" 把数字撑大；只统计静态 HTML。

方法：剥离脚本后统计静态 HTML 的 id

2026-11-09 13:41–13:42，对第 4 期 25 个缓存 200 首页实时请求 HTML；先去掉 <script>、<style> 与 HTML 注释，再用正则提取 id="…"，按名称统计重复；同时收集 label for 与 aria-labelledby/describedby/controls/owns/activedescendant 引用的 id，检查是否在文档中存在。

结果：10 站有重复，少数站极重

形态分两类：E03、E22、E06、E14、E23 是单一 id 被复制上百次，典型是轮播或卡片模板在循环里保留了固定 id；E17、E24 则是多个不同 id 各重复几次，更像组件在页面里出现了两次。前者更容易让 getElementById 与锚点命中错误元素。

渲染后再数一遍：15 站里 1 站新增重复

2026-11-09 14:41–14:45，用 headless Chrome（--dump-dom、虚拟时间 15 秒、每站独立 profile）对 25 站取渲染后 DOM，再用同一套口径统计 id；15 站成功渲染，10 站因 403/挑战页/超时被排除。

12 个站渲染后 id 数量变化：E02 从 6 增至 644（全部唯一）、E25 7→133、E26 39→57、E18 1→17；E28 则从 1 变 0，说明脚本重写了 DOM。E26 是唯一新增重复的站：重复名称 2→4、多余出现 17→33，直接证明“JS 克隆组件会复制 id”；E11 与 E17 的重复在渲染前后一致，说明问题来自静态模板。E03、E06、E14、E22、E23、E24 等静态重复最重的站这次未能渲染，无法比较。

引用侧：4 个页面引用与 183 个脚本取 id，只有 1 个命中重复

重复 id 的影响取决于谁在引用它。2026-11-09 17:42–17:43 重新取同一批 25 个首页的静态 HTML：解析 label for、aria idrefs 与真实的 href="#id" 锚点，再扫描内联脚本里的 getElementById、querySelector('#id') 与 jQuery $('#id') 字面量。

唯一命中是 E11：页面有 8 个 id="count-number"，jQuery 选择 #count-number 时只拿到第一个 p.timer.count-title，其余 7 个不会更新；其余 182 处脚本取 id 都指向唯一名称。48 个重复名称里只有这 1 个被静态脚本引用，页面锚点为 0——风险是潜在的，不是已经大面积发生。

口径修正：onclick="this.href='#x'" 不是静态锚点，探针与站内 id 检查器都已排除；E04 的跳转链接由脚本生成，目标是 <a name>，不计入 id 引用。

对验收的启示

1. 把 id 唯一性加入 HTML 校验。 10/25 站有重复；校验器通常一条规则就能发现。
2. 克隆组件时重写 id。 E03 一个名称重复两百多次；模板循环里应追加索引或改用 class。
3. 样式钩子用 class，不用 id。 只为加样式而写的 id 最容易在复制时冲突。
4. 检查锚点与 aria 目标。 重复 id 会让页内跳转和 aria 引用指向第一个元素；本期引用少，但风险仍在。
5. 在渲染后再查一次。 15 站复测里 E26 的重复由 2 个名称增至 4 个；静态唯一不代表运行时唯一，克隆组件后要再跑一遍。可用站内id 唯一性检查器在浏览器本地复查，企业官网验收可参考网站建设服务。

局限

• 只读静态 HTML：剥离 script/style/注释后统计，JS 运行时生成的 id 不计。
• 正则是近似：不构建 DOM，大小写按原样比较。
• 引用范围：页面查 label for、aria idrefs 与静态 href="#id"；脚本只查内联 getElementById/querySelector/jQuery 字面量，外链 bundle 与动态拼接不计。
• 悬空口径：重复 id 仍算“存在”，不判断引用是否指向正确元素。
• 脚本命中：只表示选择器会拿到第一个同名元素，不执行页面脚本，不判断第二个元素是否本该被选中。
• 渲染边界：15/25 站可渲染，10 站 403/挑战页/超时被排除；15 秒虚拟时间看不到更晚的异步插入。
• 25 站 pilot：同一批装备企业样本，不外推行业。

数据与复算

匿名数据：equipment-homepage-id-uniqueness-2026.csv（25 行 × 8 列：id 数、重复名称、多余出现、引用/悬空与时间）。仓库内为 docs/research/2026-11-homepage-id-uniqueness.csv。

渲染复测：equipment-homepage-id-runtime-2026.csv（25 行 × 14 列：渲染状态、静态/渲染后的 id、重复、多余出现与时间）。仓库内为 docs/research/2026-11-homepage-id-runtime.csv。

引用复测：equipment-homepage-id-references-2026.csv（25 行 × 16 列：页面引用、脚本取 id、重复命中与时间）。仓库内为 docs/research/2026-11-homepage-id-references.csv。

解析：scripts/id_uniqueness_probe.py；单元测试 scripts/test_content_id_uniqueness_probe.py（8 项，无网络）；引用与脚本扫描见 scripts/test_content_id_reference_probe.py（13 项）。运行：

python -m unittest scripts.test_content_id_uniqueness_probe

配套：首页模板卫生审计、首页脚本卫生审计、首页语义、键盘与 ARIA。

数据来源与口径

1. 样本：第 4 期 25 个缓存为 200 的首页。
2. 抓取：2026-11-09 13:41–13:42 Asia/Shanghai，串行，站间 0.5 秒，超时 15 秒。
3. 预处理：去掉 script、style 与注释后再提取 id。
4. 引用：label for 与 aria idrefs；只查存在性，不查顺序。

常见问题

重复 id 影响大吗？

它是 HTML 校验错误，也会让 getElementById、页内锚点和 aria 目标只命中第一个元素；克隆组件时最容易踩到。

1,765 个 id 算多吗？

数量本身不是问题，唯一性才是。组件锚点、表单与 SVG 都会用 id；本期问题集中在少数站点的重复名称上。

0 个悬空引用是否说明没问题？

不能。本期只有 4 个 label/aria 引用，而且重复 id 会让引用指向错误元素——目标“存在”不等于指向正确。

JS 注入的 id 为什么不算？

本文先剥离 <script> 再统计静态 HTML；脚本运行时生成的 id 需要渲染后另测。

怎么修？

组件 id 加前缀或索引、克隆模板时重写 id；只需要样式钩子时用 class 或 data 属性，不要用 id。

数据能复核吗？

可以。公开 CSV 25 行 × 8 列；scripts/id_uniqueness_probe.py 有 8 项离线单测。

渲染后重复会变多吗？

会，但本次只有 1 站。15 个可渲染站里 E26 的重复名称从 2 增至 4、多余出现从 17 增至 33；其余站要么不变，要么新增的 id 全部唯一。

重复 id 会立刻让脚本出错吗？

不一定。25 站 183 处内联脚本取 id 中只有 1 处指向重复名称（E11 的 count-number，8 个同名）；重复 id 是等待被引用的风险，不是必然故障。外链 bundle、动态拼接 id 和运行时插入不在本次扫描内。