直接答案：约 16–38 小时后复测同一批站点：25 个首页全部返回 200，13 份 sitemap 全部 200 且字节一致；版权年份、最新 lastmod、首页 2026 日期三项都是 0 变化，3 个“sitemap 新、页脚旧”的冲突站点也没变。但 25 个首页里有 14 个响应体哈希变了、4 个长度变了。字段稳定不等于内容没变。
第 22 期是横截面，这期加一条时间轴：同规则、同 UA、同一批 URL，隔一天再解析一次。目的不是判断站点好坏，而是看这些常被当作“更新证据”的字段，在短窗内到底稳不稳定。
方法：同一规则，两次解析
基线：首页缓存 2026-10-31 22:41 至 11-01 07:40，sitemap 原始文件 11-01 20:41–20:46。复测：2026-11-02 12:42–12:47。每站先取 robots.txt，按 LingyiResearchBot 判定后只取首页与 sitemap；每站最多 3 个请求，非 200 重试最多 3 次，全局间隔 5 秒，超时 20 秒，不执行 JS、不登录、不提交表单。两次解析都用 UTF-8 + errors=replace 与同一套正则。
| 层 | 样本 | 窗口 | 比较内容 |
|---|---|---|---|
| 首页 | 25 | 约 28–38 小时 | 版权年份、2026 日期命中、响应体字节数、SHA-256 |
| sitemap | 13 | 约 16 小时 | HTTP 状态、最新 lastmod、SHA-256 |
两层窗口不同：首页基线在 10-31 深夜至 11-01 早晨，sitemap 基线在 11-01 晚上。分母分别是 25 与 13，不能合并成一个“变化率”。
结果：字段 0 变化，内容哈希 14 变化
| 信号 | 基线 | 复测 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 版权年份 2026 | 3 | 3 | 0 |
| 版权年份早于 2026 | 12 | 12 | 0 |
| 无版权年份 | 10 | 10 | 0 |
| lastmod 在 2026（13 份中） | 11 | 11 | 0 |
| 首页出现 2026 日期 | 13 | 13 | 0 |
| 冲突：sitemap 新、版权旧 | 3 | 3 | 0 |
| 首页内容哈希不同 | — | — | 14 / 25 |
| 首页响应体长度不同 | — | — | 4 / 25 |
3 个冲突站点仍是 E01、E02、E14；在这 16–38 小时里，没有任何一个把页脚版权改成 2026。sitemap 的 lastmod 最值也没有前进：13 份文件全部与基线字节一致。
14 个哈希变化：动态内容，不是更新证据
E02、E03、E04、E11、E12、E13、E14、E18、E20、E22、E24、E26、E27、E28 的响应体 SHA-256 与基线不同；其中 E14、E24、E26、E28 连长度也变了。常见来源是时间戳、CSRF token、随机推荐位、CDN 注入、A/B 测试或页面上的实时数据。哈希变化只说明“这次拿到的字节不是同一份”，不说明正文更新。
反过来也成立：E01、E06、E08、E09、E16、E17、E19、E23、E25、E29、E30 这 11 个首页字节完全一致，也不等于正文没有变化——可能只是这次没有动态内容。哈希与信号都不能单独证明“更新”或“没更新”。
13 份 sitemap 字节一致：文件稳定，不代表没有新页面
13 份可解析 sitemap 全部返回 200，SHA-256 与基线一致，lastmod 最大值也没动。可能是静态文件没有重建，也可能站点这段时间确实没有发布。字节无法区分这两种解释，这也再次说明 lastmod 只能证明文件这么写。
对验收的启示
- 字段稳定是短窗事实，不是更新证据。 三项信号在一天内可以完全不动，不能据此说站点“没维护”。
- 内容哈希变化也不等于实质更新。 14 个首页哈希变了，但结构信号一个没变；判断正文变化要用结构字段或人工 diff。
- 把窗口写进记录。 首页约 28–38 小时、sitemap 约 16 小时；分母 25 与 13 不能混算。
- 冲突项单独列。 不要用页脚年份覆盖 sitemap 字段，也不要反过来。
- 复测前先看 robots。 本次 18 个 robots 返回 200、7 个 404（absent），均未禁止
LingyiResearchBot。
局限
- 单次基线：基线本身是单次测量，误差会传递。
- 窗口不统一：首页与 sitemap 的基线时间不同，只能分别表述。
- 只测首页与 sitemap：不覆盖内页，也不发现新增页面。
- 字节噪声：动态 token 就能让哈希变，无法区分实质更新。
- 短窗：16–38 小时不能代表日、周、月稳定性。
- 样本非随机：25 家 pilot，不外推行业总体。
数据与复算
匿名数据：equipment-freshness-recheck-24h-2026.csv（25 行：sample_id、robots_status、page_status、前后字节数、page_hash_changed、前后版权年份、前后 lastmod、前后 2026 日期命中）。仓库内为 docs/research/2026-11-freshness-recheck-24h.csv。
比较逻辑：scripts/freshness_compare.py；单元测试 scripts/test_freshness_compare.py（15 项，无网络）。解析规则沿用 scripts/freshness_probe.py（14 项单测）。运行：
python -m unittest scripts.test_freshness_compare
配套：新鲜度信号 pilot（第 22 期横截面）、新鲜度信号检查器（同规则本地工具）、12/24 小时复测（robots / sitemap / 联系页）、更新日期字段 pilot（JSON-LD 与 meta/time 命中）。
数据来源与口径
- 基线：第 4 期首页缓存（2026-10-31 至 11-01）与第 10 期 sitemap 原始文件（2026-11-01）。
- 复测：2026-11-02 12:42–12:47，UA
LingyiResearchBot/1.0，请求间隔 5 秒，超时 20 秒。 - 解析：UTF-8 +
errors=replace；版权、日期、lastmod 规则与第 22 期一致。