直接答案：澳大利亚/新西兰的 RCM（Regulatory Compliance Mark）不是“做一张 RCM 证书”。它是电气监管机构与 ACMA 共有的合规标记，代表产品同时符合 EESS 电气安全和 ACMA 的 EMC/无线/通信等标签要求。EESS 先看产品是否“in-scope”：额定电压大于 50V AC RMS 或 120V ripple-free DC、低于 1000V AC RMS 或 1500V DC，且设计/营销用于家庭、个人或类似用途；再按 Level 1/2/3 分风险等级。Level 1 由 Responsible Supplier 注册并保存证据（设备注册自愿）；Level 2/3 必须注册，Level 2 要合规文件夹，Level 3 要有认可认证机构出具的有效 Certificate of Conformity（CoC），且注册期不能超过 CoC 有效期；所有 in-scope 设备销售前要按 AS/NZS 4417.1/.2 标 RCM。官网的 RCM/EESS 页，要把范围、等级、Responsible Supplier、注册、CoC/合规文件夹、RCM 标记、ACMA 区分和客户文件写成可核对清单，而不是一句“RCM 认证”。本文资料截止 2026-11-06，是公开规则和项目方法整理，不是法律、认证、测试或海关意见；具体以 EESS/ACMA、AS/NZS 4417 和最新指南为准。
本文面向常州及周边的电子电气、电源/适配器、线缆/插头、照明/LED、家电、电池、电动工具和出口制造企业的法规、质量、销售和网站团队，讨论官网的澳大利亚 RCM/EESS 合规页怎么写、怎么验收。RCM 与欧盟 CE、英国 UKCA、美国 FCC/UL、日本 PSE 不是一套；EESS Level 与 ACMA Level 也不直接对应。
RCM 是 EESS + ACMA 的合规标记，不是一张证书。先看 in-scope（电压/用途），再分 Level 1/2/3：Level 1 注册+证据（设备注册自愿），Level 2 强制注册+合规文件夹，Level 3 强制注册+有效 CoC。Responsible Supplier 通常是澳洲/新西兰制造商或进口商；EESS 不允许“代理”角色。EESS Level ≠ ACMA Level。
RCM 页和欧盟 CE、英国 UKCA、美国 FCC/UL、日本 PSE 页是什么关系？
欧盟 LVD/EMC 页回答 CE 安全/EMC；英国 UKCA/CE 页回答 GB/NI；美国 FCC/UL 页回答 FCC/UL/Prop 65；日本 PSE 页回答 DENAN；澳大利亚 RCM 页回答 EESS 电气安全 + ACMA 标签。RCM 不是 CE/UKCA/FCC/PSE 的互认；测试数据可能部分复用，但适用标准、等级、注册、CoC/合规文件夹、标签和责任方不同。一个产品可能同时需要 CE、UKCA、FCC、PSE 和 RCM，不能拿一张 CE DoC 当 RCM。
常见断点：把 RCM 当“认证”；所有产品都写 RCM；Level 1/2/3 不分；Level 1 设备注册当强制；Level 2 没有合规文件夹；Level 3 没有 CoC/CoC 过期；注册期超过 CoC 有效期；把 EESS Level 当 ACMA Level；中国工厂直接当 Responsible Supplier；用“代理”注册；RCM 标记尺寸/位置不合规；官网写“包清关/保证销售”。页面先把范围/等级/角色/标签分开，法规、质量、销售和客户才有同一套口径。
| 页面/体系 | 回答什么 | 管什么 | 不能替代什么 |
|---|---|---|---|
| 澳大利亚 RCM/EESS | 电气安全+ACMA 标签 | in-scope 设备/Level 1–3 | CE/UKCA/FCC/PSE |
| 欧盟 CE | 欧盟安全/EMC/无线 | EU 指令/法规 | RCM |
| 英国 UKCA/CE | GB/NI 市场 | 英国法规 | RCM |
| 美国 FCC/UL | 射频/电气安全/Prop 65 | 美国规则 | RCM |
| 日本 PSE | DENAN 电气用品 | 日本规则 | RCM |
| ACMA | EMC/无线/通信/EME | ACMA 标签 | EESS 电气安全 |
页面关系是编辑整理；具体以 EESS/ACMA、AS/NZS 4417 和最新指南为准。
哪些产品属于 EESS “in-scope”？
EESS 的“in-scope”由法律规定：额定电压大于 50V AC RMS 或 120V ripple-free DC，且低于 1000V AC RMS 或 1500V ripple-free DC，并且设计/营销为适合家庭、个人或类似用途的电气设备。即使也用于商业/工业，只要适合家庭用途，仍可能 in-scope；监管机构（RA）认定 in-scope 时，除非 Responsible Supplier 能证明不是，否则按 in-scope 处理。5V/12V/25V 等低于门槛的产品通常不在 EESS 范围（但仍可能受 ACMA/其他法规约束）。不要按“家电/非家电”粗分，先看电压+用途+最新清单。
验收看：额定电压；AC/DC；用途；家用/商用；RA 认定；最新 in-scope 定义；ACMA 是否另适用。常见缺口：只看产品类别；忽略电压门槛；把 12V 产品做 EESS；把工业设备一概排除；忽略“也适合家庭用”；不查最新清单。
| 维度 | EESS 口径 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 电压下限 | >50V AC RMS 或 >120V DC | 规格/铭牌 | 12V 也做 |
| 电压上限 | <1000V AC RMS 或 <1500V DC | 规格/铭牌 | 忽略上限 |
| 用途 | 家庭/个人/类似 | 营销/说明 | 只看工业 |
| RA 认定 | RA 说 in-scope 即按 in-scope | 监管通知 | 自行否定 |
| ACMA | EMC/无线等另看 | ACMA 规则 | 混为 EESS |
in-scope 定义以 EESS/法规原文为准；电压/用途边界按最新版本确认。
Level 1/2/3 怎么分、各要什么？
EESS 把 in-scope 设备分三级：Level 1 低风险/未知风险，且不属于 Level 2/3；Level 2 中风险，按 AS/NZS 4417.2 定义；Level 3 高风险，按 AS/NZS 4417.2 定义。Level 1：Responsible Supplier 注册、声明、保存证据（测试报告/CoS），设备注册自愿；Level 2：Responsible Supplier 注册、强制设备注册、合规文件夹、声明、费用；Level 3：Responsible Supplier 注册、强制设备注册、有效 CoC、声明、费用。三级都要销售前标 RCM；把 Level 2/3 设备注册成 Level 1 不允许，可能处罚。
验收看：等级；AS/NZS 4417.2 清单；注册；声明；证据/文件夹/CoC；费用；RCM。常见缺口：等级错；Level 1 当强制设备注册；Level 2 没文件夹；Level 3 没 CoC；把 Level 2/3 注册成 Level 1；不标 RCM；费用/期限不清。
| 等级 | 风险 | 核心要求 | 设备注册 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|---|
| Level 1 | 低/未知 | RS 注册+声明+证据 | 自愿 | 当强制 |
| Level 2 | 中 | RS 注册+合规文件夹+声明 | 强制 | 没文件夹 |
| Level 3 | 高 | RS 注册+有效 CoC+声明 | 强制 | 没 CoC/过期 |
| RCM | 所有 in-scope | AS/NZS 4417.1/.2 | — | 不标/标错 |
等级/要求以 EESS 和 AS/NZS 4417.2 最新版为准；表为编辑摘要。
Level 1 具体要做什么？
Level 1 只能由在 EESS 注册的 Responsible Supplier 销售，并标 RCM。要求：① Responsible Supplier 在 EESS 注册；② 提供声明，确认所有供应的设备符合相关标准且电气安全；③ 持有并随时可提供证据（制造商测试报告、独立实验室报告、有效澳大利亚 Certificate of Suitability 等），监管机构要求时 10 个工作日内提供；④ 证据自设备类型最后一次进口/制造起保存 5 年；⑤ 设备注册是自愿的（可提高可搜索性），但 Responsible Supplier 注册是必须的；⑥ 标 RCM。Level 1 不是“不用管”，而是“注册+声明+证据+5 年记录+标签”。
验收看：RS 注册；声明；测试报告/CoS；10 个工作日；5 年保存；设备注册（自愿）；RCM。常见缺口：没有 RS 注册；没有声明；证据缺失；10 天拿不出；5 年记录不足；把设备注册当强制；不标 RCM。
| 要求 | 要做什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| RS 注册 | Responsible Supplier 注册 | EESS 记录 | 没注册 |
| 声明 | 符合标准/电气安全 | 声明 | 没有 |
| 证据 | 测试报告/CoS | 报告 | 缺失 |
| 10 工作日 | 监管要求时提供 | 流程/记录 | 拿不出 |
| 5 年 | 最后进口/制造起 | 归档 | 不足 |
| RCM | AS/NZS 4417.1/.2 | 铭牌 | 不标 |
Level 1 要求以 EESS Level 1 页面/法规为准；设备注册自愿但 RS 注册必须。
Level 2 合规文件夹怎么验收？
Level 2 必须由 Responsible Supplier 强制注册并标 RCM，还要有合规文件夹（Compliance Folder）：包含证明设备符合相关标准/电气安全的文件（测试报告、标准、关键件、铭牌、说明书等），在注册有效期内保持最新，监管机构要求时 10 个工作日内提供；注册结束后还要保存 5 年。合规文件夹可以电子化，也可以放在 EESS 注册数据库。注册期可选 1/2/5 年，需付费；设备注册号格式通常为 E+10 位数字。Level 2 不能按 Level 1 注册。合规文件夹不是“给客户看的 PDF”，而是监管可核验的完整证据包。
验收看：强制注册；合规文件夹；内容；10 个工作日；注册期内更新；结束后 5 年；费用；设备号；RCM。常见缺口：没文件夹；只有测试报告；不更新；10 天拿不出；结束后不保存；按 Level 1 注册；设备号/型号不符。
| 项目 | 要确认什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| 注册 | 强制/设备号 | EESS 记录 | 按 Level 1 |
| 合规文件夹 | 内容/版本/标准 | 文件夹 | 没有 |
| 10 工作日 | 监管要求时提供 | 流程 | 拿不出 |
| 更新 | 注册期内最新 | 版本记录 | 不更新 |
| 保存 | 结束后 5 年 | 归档 | 不足 |
| RCM | AS/NZS 4417.1/.2 | 铭牌 | 不标 |
Level 2 要求以 EESS Level 2 页面/法规为准；合规文件夹内容按适用标准确认。
Level 3 的 CoC 和注册怎么验收？
Level 3 高风险设备必须由 Responsible Supplier 强制注册、标 RCM，并持有有效且现行的 Certificate of Conformity（CoC），由 EESS 认可的认证机构（recognised certifier）出具并列入 National Register（EESS Platform）。还要提供 Level 3 电气设备声明，确认 CoC 有效、符合标准/电气安全、声明人是澳洲/新西兰制造商或进口商。注册期可选 1/2/5 年，但不能超过 CoC 到期日；CoC 过期，设备注册也随之到期；续证/新证后才能续注册。注册要付费。Level 3 不能按 Level 1/2 注册。
验收看：CoC；认证机构；National Register；声明；注册期；CoC 到期；续证；RCM；费用。常见缺口：没有 CoC；CoC 过期；注册期超过 CoC；认证机构不认可；CoC 型号不覆盖；声明人不是 AU/NZ 制造商/进口商；按 Level 1/2 注册。
| 项目 | 要确认什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| CoC | 有效/现行/型号覆盖 | 证书 | 没有/过期 |
| 认证机构 | EESS 认可 | 证书/平台 | 不认可 |
| National Register | CoC 已列入 | 平台记录 | 未列 |
| 注册期 | ≤ CoC 到期 | EESS 记录 | 超期 |
| 声明 | AU/NZ 制造商/进口商 | 声明 | 角色错 |
| RCM | AS/NZS 4417.1/.2 | 铭牌 | 不标 |
Level 3 要求以 EESS Level 3 页面/法规为准；CoC/注册期以证书和平台记录为准。
Responsible Supplier 是谁？中国工厂能当吗？
EESS 的 Responsible Supplier 通常是澳大利亚或新西兰的制造商或进口商：在 EESS 注册、指定 Authorised Officer、做声明、保存证据/合规文件夹/CoC、对市场负责。中国工厂一般作为海外制造商，支持澳洲/新西兰进口商（Responsible Supplier）提供测试、技术文件、CoC/合规文件夹和标签；不能想当然直接当 Responsible Supplier。EESS 明确不允许“代理（agent）”作为中间人使用 RCM；如果通过进口商/当地实体，角色要按 EESS 规则确认。直接向澳洲消费者销售、没有当地进口商的模式，需要先确认 Responsible Supplier/当地实体安排。
验收看：RS 身份；AU/NZ 制造商/进口商；Authorised Officer；声明；注册；代理角色；直接销售模式。常见缺口：中国工厂自称 RS；用代理注册；没有 Authorised Officer；声明人错；进口商信息缺失；直接销售无当地实体。
| 角色/场景 | 谁负责 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| AU/NZ 进口商 | Responsible Supplier | EESS 注册 | 不注册 |
| AU/NZ 制造商 | Responsible Supplier | EESS 注册 | 角色错 |
| 中国工厂 | 海外制造商/支持方 | 合同/文件 | 自称 RS |
| Authorised Officer | RS 指定 | 任命 | 没有 |
| Agent | EESS 不允许 | — | 用代理 |
RS/代理规则以 EESS 规则为准；直接销售/当地实体安排请咨询 EESS/专业意见。
RCM 标记和 ACMA 怎么分？
RCM 是电气监管机构与 ACMA 共有的商标，代表产品同时符合 EESS 和 ACMA 的标签要求；使用规则在 AS/NZS 4417.1/.2（位置、尺寸等）。EESS in-scope 设备没有按 AS/NZS 4417.1/.2 标 RCM，不得销售。ACMA 管 EMC、无线电通信、电信、EME 等；要按 ACMA 的 labelling notice 标 RCM 的供应商，也要在 EESS 数据库注册为 Responsible Supplier（ACMA-only 注册免费，只勾 ACMA acknowledgement，不能填产品详情）。ACMA 的“level”与 EESS 的 Level 1/2/3 不直接对应；不要把 EESS Level 当 ACMA Level，也不要把 RCM 当 EESS 专属标记。
验收看：RCM 所有权/规则；AS/NZS 4417.1/.2；ACMA 适用范围；ACMA-only 注册；免费；level 不对应；标签尺寸/位置。常见缺口：RCM 当 EESS 专属；ACMA 不注册；ACMA-only 填产品；把 ACMA level 当 EESS level；标签尺寸错；代理使用 RCM。
| 项目 | 要确认什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| RCM 所有权 | 电气监管+ACMA 共有 | EESS 说明 | 当 EESS 专属 |
| AS/NZS 4417 | 位置/尺寸/规则 | 标准/铭牌 | 尺寸错 |
| ACMA | EMC/无线/通信/EME | ACMA 记录 | 不注册 |
| ACMA-only | 免费/只勾 acknowledgement | 注册记录 | 填产品/付费 |
| Level 对应 | ACMA≠EESS | 规则 | 混用 |
| Agent | EESS 不允许 | — | 用代理 |
RCM/ACMA 规则以 EESS/ACMA、AS/NZS 4417 最新版为准；EESS 与 ACMA level 不直接对应。
客户/进口商会要哪些 RCM 文件？
常见：EESS Responsible Supplier 注册记录/设备号；Level 1 声明/测试报告/CoS；Level 2 合规文件夹/声明；Level 3 CoC/认证机构/National Register 记录/Level 3 声明；RCM 铭牌照片；适用标准/测试报告；关键件/铭牌/说明书；ACMA 注册/标签（如适用）；变更/换版记录。文件要型号对应、版本可查；客户专属文件按 NDA 提供，不要公开发到官网。Level 1 没有强制设备注册号（自愿注册才有），不要伪造；Level 3 CoC 要能查/列入平台。
验收看：文件清单；等级；注册；CoC/文件夹；RCM；ACMA；型号；版本；客户确认。常见缺口：只给 CE；Level 1 伪造设备号；Level 2 没文件夹；Level 3 CoC 查不到；RCM 标签不一致；ACMA 漏；型号不覆盖。
| 文件 | 要准备什么 | 证据 | 常见缺口 |
|---|---|---|---|
| RS 注册 | Responsible Supplier/设备号 | EESS 记录 | 缺失 |
| Level 1 | 声明/测试/CoS | 报告/声明 | 伪造设备号 |
| Level 2 | 合规文件夹/声明 | 文件夹 | 没有 |
| Level 3 | CoC/声明/平台 | 证书/记录 | 查不到 |
| RCM/ACMA | 标签/注册 | 铭牌/记录 | 漏/不一致 |
文件清单是编辑建议；具体以 EESS/ACMA、AS/NZS 4417 和客户合同为准。
官网 RCM/EESS 页怎么写？
建议包含：① 适用产品/型号/是否 in-scope；② Level 1/2/3；③ Responsible Supplier/进口商角色；④ 注册（Level 1 自愿设备注册、Level 2/3 强制）；⑤ Level 2 合规文件夹/Level 3 CoC；⑥ RCM 标记/AS/NZS 4417；⑦ ACMA/EMC/无线；⑧ 客户文件申请/NDA；⑨ 变更/换版；⑩ 联系/版本/更新日期。公开页讲规则/流程/文件类型；具体注册号/CoC/合规文件夹/客户型号按权限提供。不要写“所有产品 RCM 认证/包清关/保证销售”。
页面要区分“RCM 标记”（合规标记）、“EESS 注册”（Responsible Supplier/设备）、“Level 3 CoC”（第三方证书）、“ACMA 注册/标签”（EMC/无线）；英文页术语统一（RCM, EESS, Responsible Supplier, Level 1/2/3, Certificate of Conformity, Compliance Folder, ACMA），并注明查询日期。
| 区块 | 写什么 | 证据 | 避免 |
|---|---|---|---|
| 产品/范围 | 型号/是否 in-scope | 清单 | 全部 RCM |
| 等级 | Level 1/2/3 | AS/NZS 4417.2 | 等级错 |
| RS | AU/NZ 制造商/进口商 | EESS 注册 | 工厂自称 RS |
| 注册 | Level 1 自愿/Level 2/3 强制 | 设备号 | 混写 |
| 文件夹/CoC | Level 2 文件夹/Level 3 CoC | 文件/证书 | 没有 |
| RCM | AS/NZS 4417.1/.2 | 铭牌 | 当证书 |
| ACMA | EMC/无线/通信 | 注册/标签 | 与 EESS 混 |
页面结构是编辑建议；对外表述要真实、可核，具体以 EESS/ACMA 和客户合同为准。
哪些话不能写？
高风险表述：“RCM 认证/证书”（RCM 是合规标记，不是证书）；“所有产品都 RCM”（只有 in-scope）；“Level 1/2/3 一样”（要求不同）；“Level 1 设备注册强制”（自愿；RS 注册强制）；“Level 2 不用文件夹”（必须）；“Level 3 CoC 可以过期”（注册不超 CoC 到期）；“EESS Level = ACMA Level”（不对应）；“中国工厂可以直接当 Responsible Supplier”（通常是 AU/NZ 制造商/进口商）；“可以用代理”（EESS 不允许 agent）；“有 RCM 就能卖/包清关”（还要注册/证据/CoC/标签）；“ACMA 注册要付费”（ACMA-only 免费）；“RCM 尺寸随便”（AS/NZS 4417.1/.2）。这些要么不准确，要么把标记/注册/证书/ACMA 混为一谈。
更稳的写法：“本产品按 EESS 属于 [in-scope/Level x]；Responsible Supplier 为 [AU/NZ 制造商/进口商]；已完成 [RS 注册/设备注册/合规文件夹/CoC]；RCM 按 AS/NZS 4417.1/.2；ACMA/EMC 另按 ACMA 规则；具体以 EESS/ACMA 和最新标准为准。”对外宣传还要遵守广告法/反不正当竞争法；客户证书/测试数据要授权/脱敏。
| 表述 | 问题 | 建议写法 | 依据 |
|---|---|---|---|
| “RCM 认证” | 是标记不是证书 | RCM 标记/注册 | EESS |
| “所有产品 RCM” | 只有 in-scope | 按范围 | EESS |
| “Level 一样” | 要求不同 | 分级写 | EESS |
| “Level 1 强制注册” | 设备注册自愿 | RS 注册+证据 | EESS |
| “Level 2 不用文件夹” | 必须 | 合规文件夹 | EESS |
| “CoC 过期也行” | 注册随 CoC 到期 | 有效 CoC | EESS |
| “EESS=ACMA” | Level 不对应 | 分开写 | EESS |
| “代理可以用” | EESS 不允许 | RS 直接注册 | EESS |
红线表述是编辑建议；是否构成违规/虚假宣传由监管和合同认定，本文不构成法律意见。
上线验收清单
验收看十项：产品/范围、Level、Responsible Supplier、注册、Level 1 证据、Level 2 文件夹、Level 3 CoC、RCM、ACMA、客户文件/页面表述。每项要有 owner、证据和复核日期。通过标准不是“页面写了 RCM”，而是客户/进口商能按产品找到等级、注册、CoC/文件夹、RCM 和 ACMA 依据。
建议上线前拿一个真实产品走一遍：定 in-scope→定 Level→确认 RS→注册/证据/文件夹/CoC→标 RCM→ACMA→客户文件。走不通的环节，就是页面或合规资料还没补上的地方。
| 检查项 | 通过标准 | 证据 | 不合格处理 |
|---|---|---|---|
| 范围 | in-scope/out | 规格/清单 | 补判定 |
| Level | 1/2/3 | AS/NZS 4417.2 | 补分级 |
| RS | AU/NZ 制造商/进口商 | 注册 | 补角色 |
| 注册 | Level 1 自愿/2/3 强制 | 设备号 | 补注册 |
| Level 1 证据 | 声明/测试/5 年 | 报告 | 补证据 |
| Level 2 文件夹 | 完整/最新/10 天 | 文件夹 | 补文件夹 |
| Level 3 CoC | 有效/现行/≤到期 | 证书 | 补 CoC |
| RCM | AS/NZS 4417 | 铭牌 | 改标签 |
| ACMA | 注册/标签 | 记录 | 补 ACMA |
| 表述/版本 | 无“认证/包销售” | 页面 | 改写 |
验收清单是编辑建议；具体以 EESS/ACMA、AS/NZS 4417 和最新指南为准。
谁该读、谁不适合、能支持什么决策？
适合常州及周边的电子电气、电源/适配器、线缆/插头、照明/LED、家电、电池、电动工具和出口制造企业的法规、质量、销售和网站团队；也适合给澳洲/新西兰客户/进口商供货、收到 RCM/EESS/ACMA 要求的企业。不适合不向澳新销售、产品完全不在 EESS/ACMA 范围、或希望用一篇页面替代测试/认证/法律意见的团队。
该读：澳新客户要 RCM/CoC/合规文件夹；产品是电源/线缆/LED/家电；需要 Level 1/2/3 判定；ACMA/EMC 是否叠加；官网写“RCM 认证”。不适合：所有产品都写 RCM；Level 1/2/3 不分；工厂自称 RS；用代理。能支持：范围/等级、RS、注册、证据/文件夹/CoC、RCM、ACMA 和页面表述自查。
常见问题
RCM 是认证吗？
不是。RCM 是电气监管机构与 ACMA 共有的合规标记，代表产品符合 EESS 电气安全和 ACMA 相关标签要求；不是一张“RCM 证书”。Level 3 需要 CoC，Level 2 需要合规文件夹，Level 1 需要声明/证据；RCM 是销售前标记，不是认证本身。
Level 1/2/3 有什么区别？
Level 1 低/未知风险：Responsible Supplier 注册+声明+证据，设备注册自愿；Level 2 中风险：RS 注册+强制设备注册+合规文件夹+声明；Level 3 高风险：RS 注册+强制设备注册+有效 CoC+声明。三级都要标 RCM；Level 2/3 不能按 Level 1 注册。
中国工厂能当 Responsible Supplier 吗？
通常不能直接当。Responsible Supplier 是澳洲/新西兰的制造商或进口商；中国工厂一般作为海外制造商支持进口商提供测试/技术文件/CoC/合规文件夹/标签。EESS 不允许“代理（agent）”；直接向澳洲消费者销售、没有当地进口商的模式，要先确认当地实体/RS 安排，具体按 EESS/专业意见。
Level 2 的合规文件夹是什么？
是证明设备符合相关标准/电气安全的完整证据包（测试报告、标准、关键件、铭牌、说明书等），在注册有效期内保持最新，监管要求时 10 个工作日内提供；注册结束后还要保存 5 年。它可以电子化/放在 EESS 数据库；不是只给客户看的一份 PDF。
ACMA 和 EESS 的 level 一样吗？
不一样。ACMA 管 EMC/无线电/通信/EME，有自己的 labelling notice 和“level”；EESS 管电气安全，分 Level 1/2/3。ACMA 也使用“responsible supplier”一词，但其 level 与 EESS level 不直接对应；ACMA-only 注册免费，只勾 ACMA acknowledgement，不能填产品详情。
官网能不能写“RCM 认证/包销售”？
不建议。应写“产品是否 in-scope、Level 1/2/3、Responsible Supplier、注册/合规文件夹/CoC、RCM 按 AS/NZS 4417、ACMA 另按规则”；不要写“所有产品 RCM 认证/包清关/保证销售”。官网是规则说明，不是证书或销售承诺。
一句话总结
常州制造企业官网的澳大利亚 RCM/EESS 页，核心不是“RCM 认证”四个字，而是把 in-scope、Level 1/2/3、Responsible Supplier、注册、Level 1 证据/Level 2 合规文件夹/Level 3 CoC、RCM 标记和 ACMA 写成可核对清单；客户/进口商能按产品找到等级、注册、证书/文件夹和标签，页面才算合格。
研究方法与局限
本文为公开规则和项目方法整理，不是对任何企业、产品、认证、测试、海关或法律的审核/法律意见。文中没有使用未公开的客户、产品、测试或认证数据；范围/等级、路径、文件、标签和验收项均为编辑建议，不构成法律/认证结论。具体 in-scope、Level、RS、注册、合规文件夹、CoC、RCM、ACMA 和标签，以 EESS/ACMA、AS/NZS 4417 和最新指南为准；规则/清单可能更新，发布前应重新核对。
数据来源与口径
资料截止 2026-11-06；以下为 EESS/ACMA 官方页面，具体定义、等级和指南以原文为准。
- EESS，About the EESS：EESS。EESS 框架、澳新参与辖区、家庭电气设备安全。
- EESS，In-Scope Electrical Equipment / Risk Levels：EESS。in-scope 电压/用途、Level 1/2/3 定义。
- EESS，Level 1 – Electrical Equipment：EESS。RS 注册+声明+证据、10 工作日、5 年、设备注册自愿、RCM。
- EESS，Level 2 – Electrical Equipment：EESS。强制注册、合规文件夹、10 工作日、结束后 5 年、费用、RCM。
- EESS，Level 3 – Electrical Equipment：EESS。有效 CoC、认可认证机构、National Register、注册≤CoC 到期、声明、RCM。
- EESS，The Regulatory Compliance Mark (RCM) (General)：EESS。RCM 所有权、EESS+ACMA 双体系、AS/NZS 4417.1/.2、销售前标记。
- EESS，ACMA Requirements – Use of RCM：EESS。ACMA 范围、ACMA-only 注册免费、level 不对应、EESS 不允许 agent。