直接答案：20 个会开 PR 的开发者、3 个仓库、每月 1,000 个 PR（平均 10 个文件/PR），按年付：CodeRabbit Team 约 960 美元/月（0.96 美元/PR）；Greptile Base 约 1,000 美元/月（1.00 美元/PR），若按 80% Base、15% Plus、5% Apex 的 Auto 混合，约 1,750 美元/月（1.75 美元/PR）。PR 降到 200/月，CodeRabbit 仍是 960 美元（4.80/PR），Greptile 约 200/350 美元（1.00/1.75），Greptile 更低；升到 3,000/月，CodeRabbit 仍是 960 美元（0.32/PR），Greptile 约 3,000/5,250 美元，CodeRabbit 更低。临界点：Team 对 Base 约 960 PR/月，对 Auto 混合约 549 PR/月。仓库数也会翻转：8 个仓库要 CodeRabbit Advanced（1,440 美元），1,000 PR 时比 Greptile Base 的 1,000 美元更贵。
本文面向研发负责人、平台工程、财务与采购团队。资料截止 2026-11-03；价格取自 CodeRabbit 定价页与 FAQ、Greptile 定价页与文档，按美元、未含税、不做汇率换算。算例是编辑测算，不是报价；PR 数量、每 PR 文件数、Greptile 的 Base/Plus/Apex 比例必须换成企业自己的数据。
按席位是“先付人”，按 credit 是“先付审查”；PR 少的团队按 credit 便宜，PR 多的团队按席位便宜；仓库数和每小时审查额度会把结论再翻一次。
按席位、按 credit：两种计价差在哪？
CodeRabbit 按“开发者席位 + 计划档位”收费，只对会开 PR 的开发者计费；每个计划有接入仓库数上限（1/5/10/20）和每开发者每小时审查额度（5/8/10/12），超出后按 0.25 美元/文件继续。Greptile 不收席位费，按 1 美元/credit 预付：Base 1 credit、Plus 3、Apex 10，Auto 按 PR 大小/风险自动选档。两者都能审 PR，但一个先付人、一个先付审查。
| 平台 | 计费单位 | 20 人、1,000 PR/月怎么算 | 最容易踩的坑 |
|---|---|---|---|
| CodeRabbit | 席位 + 仓库档 + 每小时额度 | 3 个仓库用 Team：20×48=960 美元；8 个仓库要 Advanced：20×72=1,440 | 只算开 PR 的人；仓库数超档要升级；超时 0.25 美元/文件 |
| Greptile | review credit | 1,000 个 Base=1,000 credits=1,000 美元；Auto 混合约 1,750 | 不按席位，但每个 PR 都消耗 credit；Apex 单次 10 credits |
来源：CodeRabbit Pricing 与 FAQ、Greptile Pricing 与 Billing/Review Tiers 文档（均访问 2026-11-03）。美元、未含税。
两种计价的决策变量不同：CodeRabbit 关心“有多少人开 PR、接几个仓库、每小时会不会爆量”；Greptile 关心“每月多少 PR、其中多少需要 Plus/Apex、有没有开 TREX”。任何一个变量变了，便宜的一方都可能换人。
2026 年两家的官方价目是什么？
CodeRabbit 年付 Essentials 24、Team 48、Advanced 72 美元/人/月（月付 30/60/90），Enterprise 定制；只对开 PR 的开发者计费，仓库上限 1/5/10/20，每小时额度 5/8/10/12，超时 0.25 美元/文件。Greptile Starter 免费 1 人 50 credits/月；Pro 1 美元/credit、不收席位费、开发者不限；Enterprise 定制。
| 平台 | 计划 | 年付（美元/人/月） | 月付（美元/人/月） | 仓库上限 | 每小时审查/开发者 |
|---|---|---|---|---|---|
| CodeRabbit | Essentials | 24 | 30 | 1 | 5 |
| CodeRabbit | Team | 48 | 60 | 5 | 8 |
| CodeRabbit | Advanced | 72 | 90 | 10 | 10 |
| CodeRabbit | Enterprise | 定制 | 定制 | 20 | 12 |
| Greptile | Starter | 0（1 人，50 credits/月） | — | 不限 | 按 credit，无小时额度 |
| Greptile | Pro | 1 美元/credit，无席位费 | — | 不限 | 按 credit，无小时额度 |
| Greptile | Enterprise | 定制 | 定制 | 不限 | 按合同 |
来源：CodeRabbit Pricing（年付/月付切换）与 FAQ、Greptile Pricing（均访问 2026-11-03）。CodeRabbit 年付比月付省 20%；“每小时审查/开发者”是计划包含的额度，超出后 CodeRabbit 按 0.25 美元/审查文件继续，Greptile 按 credit 继续。Greptile Pro 不按席位收费，Starter 限 1 个活跃开发者、50 credits/月。
CodeRabbit：席位怎么算，什么时候会超？
CodeRabbit 只对“会开 PR 的开发者”计费，可手动分配席位；计划表列接入仓库 1/5/10/20，PR 总量不设上限，但每开发者每小时有 5/8/10/12 次额度。超出额度后，继续审查按 0.25 美元/审查文件计费，管理员可设月度上限并选择 Automatic/On demand/Off。
这条规则把“unlimited reviews”拆成了三层：第一层是“总 PR 数不限”，第二层是“每小时额度”，第三层是“超额按文件计费”。对 20 人团队，Team 的小时额度是 8×20=160 次/小时；1,000 PR/月平均约 1.4 次/小时，正常不会触发；但如果集中发版，200 个 PR 挤在 1 小时、每个 10 个文件，超出额度 40 次 ×10 文件 ×0.25=100 美元，一次性加到账单。
- 席位：只对开 PR 的开发者计费；20 个 PR 作者=20 席，12 个=12 席；可手动分配。非 PR 作者不占席。
- 仓库：Essentials 1 个、Team 5 个、Advanced 10 个、Enterprise 20 个；超过要升档或谈 Enterprise。
- 小时额度：5/8/10/12 次/开发者/小时；超出后 0.25 美元/审查文件，管理员可设月度上限。
- 年付：比月付省 20%；20 人 Team 年付 960 美元/月，月付 1,200 美元/月。
来源：CodeRabbit Pricing 与 FAQ（访问 2026-11-03）。FAQ 明确“只为创建 PR 的开发者付费”“审查总量不设上限”“每小时额度用于管理突发”“超额 0.25 美元/审查文件”。这里的“不设上限”指审查总量，不是接入仓库档位；仓库仍按计划表 1/5/10/20。
Greptile：credit 怎么算，Auto 会花多少？
Greptile 1 美元/credit，组织内共享、预付；Base 1、Plus 3、Apex 10，TREX 每次 +3。Auto 按 PR 大小/风险/复杂度选档，按实际跑的档扣 credit；只有完成的审查扣费，credit 用完新审查暂停，机器人作者默认不审、不扣费。
Greptile 的“无席位费”对大团队很友好：20 人、50 人、100 人都没有座位成本，成本只随 PR 数和审查档位走。但每个 PR 都会消耗 credit，Apex 一次 10 credits，所以“PR 很多、且经常触发 Apex”时，账单会线性上升。官方建议默认 Auto，并对生产分支或超过 30 个文件的 PR 设 Apex 规则；这意味着大 PR 会主动变贵。
- credit 价格：1 美元/credit，组织共享，预付；可开自动充值。
- 档位：Base 1、Plus 3、Apex 10；Auto 按 PR 大小/风险/复杂度选，按实际档扣。
- TREX：每次 +3 credits，仅在至少一个 flow 达到 pass/fail 时扣；失败/无结果只扣审查费。
- 暂停：credit 用完，新审查暂停，直到充值；不会自动超额（除非开自动充值）。
- 机器人：dependabot、renovate 等默认排除，不审查、不扣费。
来源：Greptile Pricing、Billing、Review Tiers 文档（访问 2026-11-03）。Starter 免费 1 个活跃开发者、50 credits/月；Pro 不收席位费、开发者不限；Enterprise 支持自托管、SSO/SAML、RBAC、数据驻留等。
1,000 个 PR/月，两家各多少钱？
20 个 PR 作者、3 个仓库、1,000 PR/月：CodeRabbit Team 年付 960 美元（0.96/PR）；Greptile Base 1,000 美元（1.00/PR）；Greptile Auto 混合 1,750 美元（1.75/PR）。CodeRabbit Team 比 Base 略便宜，比 Auto 混合便宜约 45%。
先把假设写清楚，否则无法复核：
- 20 个会开 PR 的开发者；3 个仓库（CodeRabbit Team 覆盖 5 个）。
- 1,000 个 PR/月，平均 10 个文件/PR；不含 TREX、不含超额、不含税。
- CodeRabbit 用年付价；Greptile 按 1 美元/credit。
- Greptile Auto 混合按 80% Base、15% Plus、5% Apex：0.8×1+0.15×3+0.05×10=1.75 credits/PR。
| 方案 | 月费（美元） | 每 PR | 说明 |
|---|---|---|---|
| CodeRabbit Team（20 席年付） | 960 | 0.96 | 3 个仓库；8 次/人/小时 |
| CodeRabbit Advanced（8 个仓库） | 1,440 | 1.44 | 仓库数超过 5 时 |
| Greptile Base | 1,000 | 1.00 | 1 credit/PR |
| Greptile Auto 混合 | 1,750 | 1.75 | 1.75 credits/PR |
编辑测算，不是报价。CodeRabbit 按 20 个 PR 作者 × 年付价；Greptile 按 1,000×1 或 1,000×1.75 credits；不含 CodeRabbit 超额、Greptile TREX、税和企业折扣。
这张表的结论是：1,000 PR/月、3 个仓库时，CodeRabbit Team 与 Greptile Base 几乎打平，CodeRabbit 略便宜；一旦 Greptile 的 Auto 把 20% 的 PR 升到 Plus/Apex，CodeRabbit 的优势明显。但这不是绝对结论——PR 数量、仓库数和作者数一变，排名就会翻转。
200、1,000、3,000 个 PR/月：临界点在哪？
CodeRabbit Team 年付 960 美元，对 Greptile Base 的临界点是 960 PR/月，对 Auto 混合（1.75 credits/PR）是约 549 PR/月。低于临界点 Greptile 更便宜，高于临界点 CodeRabbit 更便宜。200 PR/月时 Greptile 200/350 美元，3,000 PR/月时 CodeRabbit 仍 960 美元。
| PR/月 | CodeRabbit Team | Greptile Base | Greptile Auto 混合 | 最低 |
|---|---|---|---|---|
| 200 | 960（4.80/PR） | 200（1.00/PR） | 350（1.75/PR） | Greptile Base |
| 1,000 | 960（0.96/PR） | 1,000（1.00/PR） | 1,750（1.75/PR） | CodeRabbit Team |
| 3,000 | 960（0.32/PR） | 3,000（1.00/PR） | 5,250（1.75/PR） | CodeRabbit Team |
单位：美元/月。CodeRabbit Team 20 席年付；Greptile Base 1 credit/PR、Auto 混合 1.75 credits/PR；不含超额、TREX、税。临界点公式：CodeRabbit 月费 ÷（Greptile 平均 credits/PR × 1 美元）。Team 对 Base=960÷1=960 PR；对 Auto=960÷1.75≈549 PR。
把公式写出来，企业可以自己代入：
- CodeRabbit 月费 = PR 作者数 × 年付单价（Essentials 24 / Team 48 / Advanced 72）。
- Greptile 月费 = PR 数 × 平均 credits/PR × 1 美元。
- 临界 PR 数 = CodeRabbit 月费 ÷（平均 credits/PR × 1 美元）。
按这个公式：1 个仓库的 Essentials 480 美元，对 Base 临界 480 PR、对 Auto 274 PR；8 个仓库的 Advanced 1,440 美元，对 Base 临界 1,440 PR、对 Auto 823 PR。仓库数越多，CodeRabbit 的固定席位成本越高，临界点越往右移，Greptile 在中等 PR 量下更容易赢。
仓库数、作者数、突发量：三个会翻转结论的变量
仓库从 1 到 8 个，CodeRabbit 从 Essentials 480 升到 Advanced 1,440，1,000 PR 时可能从“最便宜”变成“比 Greptile Base 贵”；PR 作者从 20 降到 12，Team 月费从 960 降到 576，临界点从 549 降到 329 PR；每小时突发 200 个 PR、每个 10 文件，CodeRabbit 超额约 100 美元。
| 变量 | 变化 | 对月费/临界点的影响 |
|---|---|---|
| 仓库数 | 1 个 / 3 个 / 8 个 | Essentials 480 / Team 960 / Advanced 1,440；临界 Base 480/960/1,440 PR |
| PR 作者数 | 20 人 / 12 人 | Team 960 / 576；临界 Auto 549 / 329 PR |
| 每小时突发 | 200 PR/小时、10 文件/PR | Team 额度 160 次/小时；超出 40 次×10×0.25=100 美元 |
| 单 PR 文件数 | 50 文件、且超出额度 | 0.25×50=12.50 美元/次 |
| Greptile 档位 | 全 Base / Auto 混合 | 1.00 / 1.75 credits/PR；Apex 单次 10 credits |
编辑测算。CodeRabbit 超额按 0.25 美元/审查文件；小时额度 Team 8 次/开发者/小时 ×20 人=160 次/小时。Greptile 混合按 80% Base、15% Plus、5% Apex。实际以产品内计费与月账单为准。
这三个变量里，最容易被忽略的是仓库数：很多团队只数开发者，忘了 CodeRabbit 的仓库档位。一个 20 人团队如果有 8 个仓库，Essentials 和 Team 都不够，必须 Advanced；这时 1,000 PR/月的 CodeRabbit 成本是 1,440 美元，反而高于 Greptile Base 的 1,000 美元。采购前先数“要接几个仓库”，再谈席位价。
什么场景选哪种？
PR 少（约 550/月以下）、开发者多、仓库少：Greptile 按 credit 更省；PR 多（约 960/月以上）、仓库 ≤5：CodeRabbit Team 更省；只有 1 个仓库：CodeRabbit Essentials 在 480 PR 以上更省；8 个以上仓库：先算 CodeRabbit Advanced 与 Greptile 的临界点；需要自托管/SSO：两家都走 Enterprise。
| 场景 | 首选 | 理由 | 注意 |
|---|---|---|---|
| 20 人、200 PR/月、3 仓库 | Greptile Base | 200 美元，远低于 CodeRabbit 960 | Auto 升档会到 350 |
| 20 人、1,000 PR/月、3 仓库 | CodeRabbit Team | 960 美元，略低于 Base 1,000 | Auto 混合时优势更大 |
| 20 人、3,000 PR/月、3 仓库 | CodeRabbit Team | 960 美元，远低于 3,000+ | 注意小时突发超额 |
| 只有 1 个仓库 | CodeRabbit Essentials | 480 美元，480 PR 以上更省 | 仓库超 1 个要升档 |
| 8 个以上仓库 | 先算 Advanced vs Greptile | Advanced 1,440，临界 Base 1,440 PR | 仓库数是硬约束 |
| 需要自托管/SSO | 两家 Enterprise | 安全与合规在 Enterprise | 定制报价，不能按公开价推 |
“首选”是编辑判断，不是供应商推荐；最终选择取决于仓库数、PR 密度、审查档位、合规和现有代码平台。
采购与验收要写清什么？
至少写清八件事：席位定义（谁算 PR 作者）、仓库数上限、PR 总量与每小时额度、超额单价与月度上限、Greptile 的档位策略（Auto/固定/规则）、credit 是否过期/自动充值、SSO/自托管/数据区域、POC 的真实 PR 数/文件数/档位分布。
| 验收项 | 要问供应商 | 要拿到的证据 |
|---|---|---|
| 席位 | 谁算一个席位？只算开 PR 的人吗？能否手动分配/回收？ | 套餐对比 + 书面席位定义 |
| 仓库 | 计划含几个仓库？超了怎么升级？多仓库/单体仓库怎么算？ | 价目表 + 合同条款 |
| PR 总量 | 是否真的不限 PR？每小时额度多少？ | Fair Usage 政策 + 产品说明 |
| 超额 | 超出小时额度后怎么计费？能否设月度上限/关闭？ | 0.25 美元/文件条款 + 账单样例 |
| Greptile 档位 | 默认 Base/Plus/Apex/Auto？哪些规则会触发 Apex？TREX 是否默认开？ | Review Tiers 文档 + 配置截图 |
| credit | 是否过期？能否自动充值？用完是暂停还是超额？ | Billing 文档 + 发票 |
| 合规 | SSO/SAML、RBAC、自托管、数据区域、代码留存？ | 安全页 + DPA + 信任中心 |
| POC | 2 周、20 人、3 仓库、100 PR：记录审查次数、档位、credits、误报与人工复核时间。 | POC 记录表 + 对账单 |
本表为采购清单，不是任何一家供应商的合同条款；价格与功能以签约时的官方报价和合同为准。
常见问题
20 人、1,000 PR/月，两家各多少钱？
3 个仓库、20 个 PR 作者、年付：CodeRabbit Team 960 美元/月（0.96/PR）；Greptile Base 1,000 美元（1.00/PR）；Greptile Auto 混合（80% Base、15% Plus、5% Apex）约 1,750 美元（1.75/PR）。8 个仓库时 CodeRabbit 要 Advanced 1,440 美元，比 Greptile Base 贵。
为什么 CodeRabbit 按席位、Greptile 按 credit？
CodeRabbit 把“开发者使用”作为计费对象，只对开 PR 的开发者收费，计划内含每小时审查额度，超出按文件计费；Greptile 把“每次审查”作为计费对象，不收席位费，按 Base/Plus/Apex 扣 credit。前者适合 PR 密度高、仓库少的团队，后者适合 PR 少、开发者多或波动大的团队。
200 PR/月怎么选？
20 人、3 仓库、200 PR/月：CodeRabbit Team 仍 960 美元（4.80/PR）；Greptile Base 200 美元（1.00/PR），Auto 混合 350 美元（1.75/PR）。这个量级 Greptile 明显更便宜，除非你还需要 CodeRabbit 的 Triage/Explain 等功能。
3,000 PR/月怎么选？
20 人、3 仓库、3,000 PR/月：CodeRabbit Team 仍 960 美元（0.32/PR）；Greptile Base 3,000 美元（1.00/PR），Auto 混合 5,250 美元（1.75/PR）。这个量级 CodeRabbit 明显更便宜，但要确认每小时额度不会在发版日被突发打穿。
仓库数会改变价格吗？
会。CodeRabbit 计划表列接入仓库 1/5/10/20：1 个仓库用 Essentials（20 人年付 480），3 个用 Team（960），8 个用 Advanced（1,440）。仓库数超过档位就要升级，固定成本上升，Greptile 在中等 PR 量下更容易赢。采购前先数仓库。
“Unlimited reviews”为什么还有超额费？
CodeRabbit 的“unlimited”指 PR 总量不设上限，但每个开发者每小时有 5/8/10/12 次额度，用于管理突发；超出后按 0.25 美元/审查文件继续，管理员可设月度上限并选择 Automatic/On demand/Off。它不是“所有文件永远免费”。
Greptile 的 Base/Plus/Apex 怎么选？
Base 1 credit 是带完整代码库上下文的常规审查；Plus 3 credits 用于需要额外审查的 PR；Apex 10 credits 用于大型/复杂 PR。官方建议默认 Auto，并对生产分支或超过 30 个文件的 PR 设 Apex 规则；也可以按 label/路径设规则。TREX 每次 +3 credits，按需开。
需要 SSO/私有部署怎么选？
两家都把 SSO/自托管放在 Enterprise：CodeRabbit Enterprise 提供多组织管理、自定义 RBAC、SSO、审计日志、自托管/区域选择；Greptile Enterprise 提供自托管、SSO/SAML、RBAC、GitHub Enterprise/GitLab Self-Managed/Bitbucket Data Center 等。公开价目只覆盖自助档，Enterprise 必须单独报价。
研究方法与局限
本文把“官方事实”和“编辑测算”分开写：套餐价格、席位规则、仓库上限、小时额度、超额单价、Greptile 档位与 credit 规则均来自官方定价页或文档；20 人/1,000 PR、200/3,000 PR 对比、临界点是编辑按统一假设做的算术，不是任何一家给的报价。
局限有六个：① 只比较公开 list price，未含企业折扣、年框、创业/开源优惠；② CodeRabbit 年付价与 Greptile 预付 credit 混用，实际现金流不同；③ 1.75 credits/PR 是假设的 Auto 混合，真实档位分布取决于 PR 大小/风险；④ 不含 TREX、CodeRabbit 超额、CI 分钟、人工复核和误报处理成本；⑤ 不含税、不做汇率换算；⑥ 仓库数、PR 数、作者数都是假设，真实值可能差数倍。采购决策应把本文当“口径模板”，用 2 周 POC 替换假设。
数据来源与口径
- CodeRabbit, Pricing：coderabbit.ai/pricing。Essentials 24/30、Team 48/60、Advanced 72/90 美元/人/月（年付/月付）；Enterprise 定制；仓库 1/5/10/20；每小时审查 5/8/10/12 次/开发者；超额 0.25 美元/文件。访问 2026-11-03。
- CodeRabbit, FAQ：coderabbit.ai/faq。只对创建 PR 的开发者计费、可手动分配席位；PR/仓库总量不设上限；每小时额度用于管理突发；usage-based reviews 可设 Automatic/On demand/Off 和月度上限，继续审查 0.25 美元/审查文件；年付省 20%。
- Greptile, Pricing：greptile.com/pricing。Starter 免费 1 个活跃开发者、50 credits/月；Pro 1 美元/credit、无席位费、开发者不限；Base 1、Plus 3、Apex 10；Enterprise 定制。访问 2026-11-03。
- Greptile, Billing：greptile.com/docs/account/billing-seats。credits 1 美元/个、组织共享、预付；Base 1、Plus 3、Apex 10、TREX 3；只有完成的审查扣费；credit 用完新审查暂停；机器人作者默认排除。
- Greptile, Review Tiers：greptile.com/docs/code-review/review-tiers。Base/Plus/Apex/Auto；Auto 按 PR 大小/风险/复杂度选档，按实际档扣费；可对生产分支或 >30 文件 PR 设 Apex 规则。
资料截止 2026-11-03；价格为公开 list price，未含税；所有算例均为编辑测算。本文不构成采购、法律或财务建议。